Экс-президент Украины Леонид Кучма прекратил свою работу в Трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе. Об этом было сообщено после встречи Кучмы с нынешним президентом Владимиром Зеленским.
«Ваш опыт был чрезвычайно важным и нужным»
«Благодарю за все усилия, которые вы приложили для разблокировки Минского процесса для достижения мира. Ваш опыт был чрезвычайно важным и нужным. Всегда готов услышать ваш совет в будущем», — приводит слова Зеленского пресс-служба Офиса президента Украины.
Работу Кучмы в Минском процессе украинский президент назвал «чрезвычайно важной и в то же время сложной».
Сам Кучма в ответ заметил, что и в дальнейшем в случае необходимости готов делиться опытом и предоставлять консультации относительно шагов на пути к установлению мира. Подчеркивается, что решение об уходе с поста принял сам экс-президент Украины.
Миссию переговорщика с Донбассом Леонид Кучма выполнял практически с момента начала кризиса. 23 июня 2014 года он представлял Украину на переговорах в Донецке, на которых была достигнута самая первая договоренность о прекращении огня. Впоследствии Кучма был назначен полномочным представителем Украины в Трехсторонней контактной группе в Минске и на сентябрь 2018 года являлся её единственным бессменным участником. 5 сентября 2014 года он подписал от официальной украинской стороны первый Минский протокол.
Полуофициальное лицо
Нынешний уход из ТКГ для Кучмы стал уже вторым. Осенью 2018 года экс-президент покинул переговорный процесс на фоне его практически полной приостановки, произошедшей на излете правления Петра Порошенко.
Но в июне 2019 года Зеленский вновь позвал патриарха украинской политики в Минск. Кучма откликнулся охотно. Второй президент Украины исполнял особую роль. Будучи отставным лидером нации, он сохраняет значительный вес в украинской политике, что делает его заявления и подписи весомыми. В отличие от Леонида Кравчука и Виктора Ющенко Кучма не близок к националистам, а стало быть, более приемлем как переговорщик для республик Донбасса.
В то же время Киев, категорически отказывающийся от прямых переговоров с ДНР и ЛНР, при любом удобном случае подчеркивал: «отставник» Кучма — лицо неофициальное, и, стало быть, его общение с республиками Донбасса не нарушает официальную украинскую доктрину.
При этом Леонид Кучма, пожалуй, несет наибольшую ответственность, ибо он стоял у истоков украинского кризиса. 
Преображение «красного директора»
Инженер-ракетостроитель Кучма в перестройку возглавил легендарное производственное объединение «Южмаш». Классический «красный директор», он осенью 1992 года стал премьер-министром Украины. Пробыв на этом посту год в тяжелейшее для страны время, он ушел в отставку, а летом 1994 года выставил свою кандидатуру на внеочередных президентских выборах.
Те выборы Леонид Данилович выиграл за счет голосов Юго-Востока и Крыма, где его поддержка во втором туре носила подавляющий характер. Севастополь дал Кучме 91,9 процента голосов, Крым — 89,7 процента, Луганская область — 88 процентов, Донецкая область — 79 процентов.
Своим избирателям Кучма обещал тесные связи с Россией и предоставление русскому языку статуса государственного.
В действительности происходило следующее: получая экономические преференции от отношений с РФ, Кучма и не думал связывать себя серьезными политическими обязательствами. В 1997 году Леонид Данилович стал одним из инициаторов создания блока ГУАМ. Структура, объединившая Грузию, Азербайджан, Молдову и Украину, изначально задумывалась как инструмент политического соперничества с Россией.
«Украина — не Россия»
В 2003 году, на излете своего второго президентского срока, Леонид Кучма выпустил книгу под названием «Украина — не Россия».
На презентации своей работы, которая прошла в Москве, Кучма заявил: «У нас на повестке дня стоит задача, о которой в этой книге я сказал, перефразируя выражение известного итальянца: создать украинца. Опасность не вернуться к своему украинству актуальна для миллионов граждан Украины. Российские интеллигенты делятся на тех, кто желает нам удачи в восстановлении и развитии украинства, и на тех, кто не желает нам этого. О таких было когда-то сказано, что русский демократ кончается там, где начинается разговор об Украине».
Если с позиций сегодняшнего дня оценить задачу «создания украинца», то в этом постулате можно увидеть не только политику самого Кучмы, но и линию всех последующих лет, которая представляла собой эволюцию от мягкой украинизации к жесткому варианту, запущенному после 2014 года.
Интересен также и пассаж Кучмы о Хмельницком и Мазепе: «Если Хмельницкий — символ преемственности украинской государственности от Киевской Руси до наших дней, то Мазепа олицетворяет для нас альтернативу. В глазах многих он уравновешивает Хмельницкого, исправляет крен. Отношение к Мазепе как предателю в наши дни — это анахронизм. Это может свидетельствовать о некоторой душевной незрелости. Хорошо, что наш Национальный банк, с которым я часто бываю не согласен по другим поводам, поместил портреты двух этих людей на гривны. У нас люди все еще ведут борьбу против памятников и портретов. Но деньги никто рвать в знак протеста не будет. Видя Мазепу и Хмельницкого в своих кошельках вместе, наши люди привыкают к тому, чтобы терпимее относиться к своей истории, к её творцам. Да, пожалуй, и друг к другу».
С легкой руки Кучмы на одну доску официально ставились не только Хмельницкий и Мазепа, но и бандеровцы и советские партизаны, бойцы Красной армии и дивизии СС «Галичина».
Лучший из худших
Бывший «красный директор» выполнял заказ украинской элиты на обособление и закрепление своего господствующего положения, ради чего были преданы интересы тех, кто привел самого Кучму на президентский пост. Надо ли говорить, что все обещания о придании русскому языку официального статуса были забыты им? Более того, Кучма в отставке будет заявлять о категорической невозможности существования русского языка в официальном статусе.
За десять лет правления Кучмы Украина совершила решительный марш-бросок в сторону от России, не забывая при этом вовсю пользоваться ее экономическим ресурсом. Второй президент Украины, по инерции считающийся «пророссийским», идеологически оформил противостояние с Москвой на официальном уровне. В дальнейшем менялся лишь градус, но не сама концепция. При этом значительная часть украинцев категорически отказывалась принимать подобные веяния, что в итоге и вылилось в уход Крыма и восстание Донбасса.
Кучма как переговорщик с Донбассом — это не уважаемый гуру, а «лучший из худших». Донбасс, вынужденный говорить с Киевом, не питал никаких иллюзий насчет данной фигуры. Потому что тот, кто годами создавал конструцию нынешней украинской государственности, не может и не хочет поменять ее антироссийский фундамент.
Своя игра
Второй президент Украины — это не просто отставник на отдыхе. За ним скрывается мощный украинский клан, обладающий средствами, связями и политическими амбициями.
Первый уход Кучмы из ТКГ в 2018 году объяснялся просто: отсутствие каких-либо результатов при агрессивной риторике Киева превращало экс-президента в заложника «партии войны», когда от его шагов и действий вообще ничего не зависело. В итоге, уйдя с поста переговорщика на время, он лишь выиграл.
Причины сегодняшнего ухода куда менее очевидны. Возможно, действительно сыграл свою роль возраст: Кучме уже 82 года.
Но есть и другое предположение. Несмотря на последние шаги вперед, связанные с принятием мер по контролю за прекращением огня, прогресс в мирном урегулировании остается крайне туманным. Активность Зеленского в этом направлении объясняется приближением местных выборов, которые на фоне снижения рейтинга «Слуги народа» могут дать партии власти совсем не те результаты, на которые она рассчитывает. У клана Кучмы, финансовую мощь которого обеспечивает его зять, миллиардер Виктор Пинчук, собственные планы на будущее, в которых связка политика-патриарха с Зеленским только вредит делу.
