.jpg)
Валерий Фёдоров, гендиректор ВЦИОМ
В теории депутат, даже самый завалящий, действительно просто ОБЯЗАН быть и гораздо умнее, и дальновиднее, и благороднее своего избирателя - иначе почему именно он стал представителем народа, а не кто-то другой? На практике же давно отмечено: самые умные, как и самые благородные, люди в депутаты (и в политику в целом) обычно не идут - они идут в науку, бизнес, литературу... В депутаты же идут самые властолюбивые, амбициозные, изворотливые.
Глубокий ум в политике - не правило, а исключение, склонность к рефлексии политику отчасти даже вредна, гораздо полезнее некое особое политическое чутьё, «чуйка». Ею и американские конгрессмены, и российские депутаты в большинстве своём наделены с избытком. А кто не наделён - в политике долго не удержится и далеко не продвинется.
Однако сегодняшний наш парламент сильно уступает по качеству своим предшественникам. И внешне - поскольку роль
Итак, среднестатистический депутат вопреки теории никогда не будет умнее среднестатистического гражданина (который в последнее время ещё и сильно поумнел). Но он может и должен быть гораздо лучше его именно как политик и государственный муж. Это станет возможным, если реформа системы выборов в Госдуму перейдёт из стадии разговоров в стадию действий. Правда, если это произойдёт, Костунов в новую Думу скорее всего уже не попадёт.
Учитель Саакашвили: «Политики, приходящие на волне революций, заканчивают плохо» 
Константин Ольховой: Треугольная драма 
Правила информационной гигиены. Моя оборона 
