По мере того как Россия демонстрирует успехи в зоне СВО, на Западе тоже меняются оценки происходящего на Украине.
Вячеслав Костиков, руководитель центра стратегического планирования «АиФ»:
Командующий силами США в Европе генерал Кристофер Каволи, подводя итоги двухлетнего конфликта, признал, что «за последний год российские военные показали способность учиться и адаптироваться к полю боя и тактически, и технологически». Полковник Лоуренс Уилкерсон, занявшийся после выхода в отставку военно-политической аналитикой, предупреждает: «Чем дольше мы упорствуем в поддержке Украины, когда она явно проигрывает, тем больше вероятность, что от неё не останется ничего, кроме Киева, где сидит Зеленский».
В американской и европейской прессе всё чаще звучат рассуждения и по поводу «взятия Одессы». Западные военные эксперты не исключают такого поворота событий, указывая на то, что «это произвело бы сильное психологическое воздействие на ход конфликта». Такого же мнения придерживается и Илон Маск. Касаясь переговоров Вашингтона и Киева о возможности заключения «соглашения о поддержке на десятилетний срок», американский миллиардер назвал такую возможность нелепой: «Это надежда на бесконечную войну».
Макрон рвётся в бой
Пока же продолжается своего рода соревнование — кто пообещает Украине больше помощи. Генсек НАТО Столтенберг на днях предложил собрать со стран — членов альянса 100 млрд долларов за 5 лет.
Речь уже идёт не только о деньгах и военной технике, но и об отправке натовских частей. В этом плане особенно усердствует президент Франции Эмманюэль Макрон, явно возомнивший себя лидером европейского мира. Уже появилась информация о присутствии на Украине соединений французского Иностранного легиона, до этого воевавших в ряде стран Африки. Дойдёт ли дело до посылки на Украину собственно французских солдат? Мотивируя свою решимость, Макрон самоуверенно заявляет, что «Россия не может победить на Украине». На карту, дескать, поставлена судьба Европы.
Антироссийское усердие Макрона, похоже, стало раздражать даже многих влиятельных европейских политиков. О бессмысленности таких намерений высказались и в Германии, и в Италии.
С элементами шизофрении
По поводу мечты о «победе над Россией» и возможных масштабов европейского вмешательства в ход военного конфликта довольно откровенно высказался и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Выступая перед студентами Оксфордского университета в Великобритании, он сказал: «Я знаю, как можно окончить войну на Украине. Это можно сделать за пару недель. Просто прекратить поставки оружия». Перед студентами Боррель, видимо, постеснялся врать.
Но на дипломатическом уровне ложь продолжается. Основной посыл состоит в том, что «Россия является главной угрозой для существования Европы». И если в Германии, Италии, Испании и Франции, вспоминая об итогах Второй мировой войны, о такого рода «экзистенциальной угрозе» говорят лишь самые одержимые, то в Польше, странах Балтии, а в последнее время (после приёма в НАТО) и в Финляндии это одна из излюбленных тем у местных политиков. Похоже, что для них это один из самых доступных способов поднять собственную значимость. В Латвии, Литве и Эстонии антироссийская риторика всё больше похожа на политическую шизофрению с элементами политической мастурбации.
Эстонские комментаторы, например, гадают, как закрыть российским кораблям выход в Балтийское море, сделав его внутренним морем НАТО, и таким образом изолировать Россию.
Датские политики рассуждают о мерах по ограничению прохода российских танкеров через балтийские проливы — под предлогом обеспечения экологической безопасности. Один из финских депутатов на днях предложил «отрезать» от России Калининград, ограничив доступ к городу. Похоже, что европейские политики, замазывая в собственной истории итоги Второй мировой войны, совсем не думают о том, что Россия тоже может у них что-нибудь «отрезать».
* * *
Об уровне политической шизофрении западной элиты свидетельствует и запланированная на июнь этого года «всемирная» конференция по Украине в Швейцарии. Приглашены, как говорят, 150 стран. Упорно зазывают Папу Римского. Но в Ватикане уже дали понять, что Франциск приедет в Женеву лишь в том случае, если на конференцию будет приглашена и Россия.
В чём смысл такого разговора, если в нём не примет участия Москва? Кто будет главным пророком? Зеленский? Макрон? Что они скажут на заключительной пресс-конференции? Что будут пить на торжественном приёме почётные гости? Пить, похоже, придётся газированную воду. Делая вид, что пьют русскую водку.
Интереснее всего будет, если к окончанию конференции действительно сбудется предсказание Маска и российские войска возьмут Одессу или какой-то другой город...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
