Новостные ленты переполнены сообщениями о переговорах по продлению зерновой сделки между Россией, Украиной, Турцией и ООН. Кому выгодно это соглашение и что оно дает России?
Александр Корбут, независимый эксперт аграрного рынка:
Чтобы понять ажиотаж вокруг зерновой сделки, нужно вспомнить историю этого соглашения. Впервые сделку заключили в Стамбуле 22 июля 2022 года. Все происходило на фоне истерики стран «золотого миллиарда» о том, что миру без украинского зерна якобы грозит голод, а виноватой в этом, разумеется, они выставили Россию.
На самом деле главными причинами высоких цен были разрушенная антикоронавирусными мерами логистика и безумная накачка экономики деньгами в развитых странах. Большая часть этих денег на пользу людям не пошла, а перетекла на рынок, где начался спекулятивный рост активов, в том числе продовольствия. Цены на бирже действительно достигли необоснованного, я бы сказал, безумного уровня.
Зерновая сделка представляет собой пакетное соглашение. Россия дала гарантии безопасности коридора для вывоза украинского зерна из трех портов Большой Одессы (Одесса, Ильичевск и Южный). В обмен на это остальные стороны, включая ООН, обязались снять барьеры для экспорта российского продовольствия и удобрений в части фрахта и захода судов в европейские порты, а также в части расчетов с использованием платежной системы SWIFT. Кроме того, Запад пообещал разблокировать задержанные в Европе российские суда с грузом удобрений.
Первая часть сделки, которая была выгодна Украине, успешно реализована. На сегодня украинцы экспортировали почти 30 миллионов тонн продовольствия. Как это водится на Западе, не обошлось без обмана. Большая часть продовольствия, по разным оценкам — до 85-95%, пошли вовсе не в «беднейшие страны, над которыми маячит угроза голода», а в основном в Евросоюз, Турцию и Индию.
А вот направленные против России барьеры так и остались в силе, под заверения чиновников ООН о том, что они «работают» над этим вопросом. Поэтому когда истек уже второй по счету 120-дневный срок сделки, Россия настояла на продлении только на 60 дней, рассчитывая, что подвижки будут. Этот срок истекает 18 мая.
Тем не менее, Запад блестяще подтвердил поговорку «обещать — не значит жениться», и оставил ограничения для экспорта российского продовольствия и удобрений в силе. К счастью, наши экспортеры не сидели сложа руки, а напряженно работали над решением проблем экспорта зерна, растительных масел и другой продукции. Благодаря этим усилиям экспорт идет хорошими темпами, однако созданные барьеры вынуждают Россию продавать продукцию по ценам ниже мирового рынка.
Весь экспортный сезон Россия продавала зерно с дисконтом в 20-50 долларов на тонну в сравнении с нашими недружественными конкурентами. До конца сезона может быть продано около 60 миллионов тонн. Перемножив этот объем на размер скидки, мы получим ту сумму, которую недополучили российские экспортеры. Это деньги, которые должны были прийти в экономику нашей страны, а в конечном итоге — в сельское хозяйство.
Именно с этим связана жесткая позиция России на переговорах. По факту российская сторона экономически ничего не выигрывает от зерновой сделки. По деньгам получается скорее наоборот. Отказ от сделки приведет к некоторому росту (примерно в 5-10 долларов на тонну) мировых, а значит и наших экспортных цен.
Если сделка все же будет продлена, то следует держать в уме определенные политические выгоды. Из рук наших недружественных партнеров будет выбит козырь «Россия хочет задушить голодом развивающиеся страны». А вот сами развивающиеся страны, полагаю, воспримут это с пониманием и достаточно одобрительно. Так что фактор создания новых партнерских геополитических союзов я бы тоже учел. Да и для реального бизнеса это хороший посыл — Россия надежный партнер, который держит слово.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
