Предложение председателя комитета Госсовета Крыма по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрия Гемпеля денонсировать договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии», заключенный в ходе объединения ГДР и ФРГ, считают разумным далеко не все аналитики.
«Непонятно, какие дивиденды мы от этого получим и для чего это нужно. Это ничего не изменит в существующем положении вещей. Сегодня трещат по швам все мирные договоры, которые были подписаны по итогам Второй мировой войны. Многие из них коллективный Запад просто игнорирует – при этом нам говорят, что их подписывал СССР, а теперь его нет, поэтому, мол, и нет смысла их выполнять. И делать этого Запад, и Германия в частности, не будет», - считает политолог, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров.
«Поэтому хлопать дверью и путем такой денонсации давать понять Германии, что мы недовольны ее поведением - бесполезный труд. Это наивно. Таким образом побудить немцев изменить свою политику в отношении России вряд ли удастся. Моральное удовлетворение от реализации такой инициативы кто-то, может быть, и получит, но практической пользы не будет никакой», - убежден он.
«Если политики в Бундестаге, например, уже говорят о том, что немцам пора подумать о своем ядерном оружии, - о соблюдении каких договоров может идти речь? Согласно договору от 1990 года Германия вообще жестко лимитирована по вооружениям. Уж кому-кому, а немцам на этот счет следовало бы молчать. Так ведь нет!.. Однако политическими демаршами заставить их поступать по-другому мы не сможем», - резюмирует эксперт.
Двое немцев неделю блуждали в лесах Австралии из-за ошибки Google Maps 
Советская певица Лейла Шарипова скончалась в Германии 
Сенатор Цеков поддержал идею денонсации договора с Германией от 1990 года 
Эксперт Фрацшер: украинский конфликт обошелся ФРГ в 200 млрд евро 
