ООН озаботилась отказом Киева платить пенсии и социальные пособия жителям Донбасса. По этому поводу представитель ООН в Украине сделал следующее заявление: «Мы, в частности, очень серьёзно обеспокоены и не раз поднимали вопрос по поводу прекращения выплаты пособий и пенсий. В некоторых случаях, когда людей исключали из списков выплат, такие действия нарушали даже украинские законы, не говоря уж о международных». Господину Порошенко, впрочем, на это абсолютно начхать: он-то не щадит жизней украинских солдат, посылая их на убой ради привлечения внимания США. Но речь пойдёт немного о другом.
«Озабочены» — это главное слово, которое характеризует отношение всяких международных организаций к происходящему в Донбассе. Заместитель спикера Верховной Рады Ирина Геращенко называет жителей Донбасса «мёртвыми душами», ВСУ обстреливают гражданское население Макеевки и Донецка — а в ООН выражают «обеспокоенность». Свыше 10 тысяч погибших с начала конфликта — «обеспокоены», да и только.
Не отстаёт от ООН и ОБСЕ, которая то не замечала никакой военной техники на линии соприкосновения, несмотря на интенсивные ежедневные обстрелы, то наконец-то заметила, но у обеих сторон сразу. Замечу, что на ОБСЕ пока что лежит одна миссия: мониторинговая, то есть отслеживание хода конфликта. Но и с этой задачей они не могут справиться. Произносятся не имеющие отношения к реальности мантры о примирении. «Друзья, давайте жить дружно», — и кота Леопольда на переговоры в Минск. Да, Порошенко вас услышит и отдаст приказ... о возобновлении обстрелов.
Ни ОБСЕ, ни сама ООН уже не имеют никакого политического веса. И если раньше в самые горячие точки хотя бы отправлялись «голубые каски», то сейчас очевиден кризис самой крупной международной организации, сравнимый с тем, что испытывала перед Второй мировой войной Лига Наций. Будем надеяться, что это не предвестник нового мирового конфликта.
Причина всего коренится в усилении многополярности. Доминировавшие после холодной войны американцы ещё при Обаме отказались от участия в таких горячих конфликтах как борьба с талибами в Пакистане и Афганистане, а также с исламистским подпольем Ирака. И хотя после появления ИГИЛ (организация, запрещённая на территории России) некоторые из этих планов пришлось изменить, американцы, как римляне в своё время, вынуждены покидать прежде контролируемые пределы. На политическую арену вступила Саудовская Аравия, грезит османскими мечтами Турция, усиливается Китай. Даже в Европе наблюдается консолидация, правда, среди контрэлитных кругов. Национальный суверенитет на повестке дня, в воздухе витает реваншизм. Старые структуры слабеют, а новых не особо-то и видно. Для России это несёт как риски и угрозы, так и новые геополитические шансы.
Украинская власть сама по себе никуда не денется. Да, она может быть сменена в ходе очередного майданного переворота, но новая власть, как на днях это продемонстрировала Юлия Тимошенко, потребовавшая ввести военное положение в Донбассе и не идти ни на какие компромиссы с республиками, скорее всего, окажется более радикальной. Этот радикализм заражает массы, и с каждым годом русских среди граждан Незалежной становится всё меньше и меньше. Наступление идёт по всем фронтам: образовательному, финансовому, политическому. В школах боевики на русском языке объясняют, что русские — это недочеловеки. И разве применимо ко всему происходящему слово «озабочены»? Создаётся впечатление, что это из какого-то другого лексикона.
Нужно ли предпринимать инициативы по ремонту системы международной безопасности? Разумеется. И Трамп нам в помощь. Это совершенно ненормально, когда группировки «Исламского государства» существуют на средства Катара и Турции. Это необходимо менять. Как, впрочем, и ситуацию на Украине, которая грозит перекинуться и в Белоруссию, если мы не сможем найти противодействие этому разрушительному процессу и нейтрализовать угрозу радикального интегрального украинизма, адептом которой выступают возглавляющие Незалежную люди.
Многие удивятся, как это возможно: одновременно считать необходимым активное участие России в судьбе Донбасса и при этом призывать к реформированию системы международной безопасности? Объясню. Всё очень просто: старые геополитические игроки вроде США и Великобритании отказываются принимать во внимание такие молодые колоссы, как Индия и Бразилия, продолжают считать Россию Советским Союзом, а приход к власти в европейских странах националистов — парадным маршем нацизма. Эта в корне неверная картина мира уже привела к появлению ИГИЛ и способствовала усугублению кризиса на Украине. Необходимо обновление, высчитывание истинных региональных и планетарных угроз и работа над ними. А не игры в историческую реконструкцию на самом высоком уровне: для этого есть специальные клубы и сообщества.
Может, в будущем нас ждут новые тёмные века, когда право суверена превыше всего, может, диктатура на всю Землю в стиле киберпанк. Но чего нам нельзя допускать здесь и сейчас, так это пассивной сдачи национальных позиций России и губительного бездействия.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
