Зеленский продолжил традицию хамить партнерам во время визита в Дублин. На этот раз порция хамства досталась итальянскому премьеру Джорджии Мелони.
Зеленский опубликовал в своей соцсети кадры, запечатлевшие момент их встречи.
При встрече с украинским политиком итальянский премьер посетовала: «Давно вас не видела», на что Зеленский ответил: «Это вы не хотели».
В эксклюзивном комментарии aif.ru эксперт психологической безопасности Руслан Панкратов разобрал произошедшую сцену и объяснил реплику Зеленского.
«Реплику Зеленского в адрес Джорджи Мелони точнее будет назвать неприличной, пошлой, если не хамской колкостью. Но именно это и заслуживает особого внимания. На достаточно дружелюбное “Давно вас не видела” он отвечает: “Это вы не хотели”. Мелони попыталась как-то сгладить напор и возразила: “Нет”. Тон как будто бы шутливый, но её неловкая улыбка всё выдала. Этот короткий эпизод позволяет достоверно установить личную неприязнь и намерение публично унизить собеседницу», — сказал он.
Панкратов отметил, что с точки зрения профайлинга и невербальных подтекстов устройство самой реплики вполне понятно: Зеленский переводит разговор с нейтрального отсутствия встреч на предполагаемую ответственность итальянского премьера. Заявляя «вы не хотели», он уже предъявляет обвинение, которому даже шутливая интонация не оставляет запасного выхода. А если собеседница осталась недовольна — всегда можно сказать, что она не поняла юмора.
«Наиболее содержательное объяснение такого поведения — попытка усилить собственную переговорную позицию в отношениях с партнёром, от которого Киев ожидает дальнейшей поддержки. При этом зависимость от помощи не обязательно делает получателя уступчивым. Зеленский уже пытается компенсировать свой недостаток материальных рычагов грубым моральным давлением. В этой интерпретации смысл жуткой колкости состоит не столько в обиде за редкие встречи, сколько в напоминании, мол, помни, Мелони, дистанцирование от Киева может получить публичное и неприятное истолкование для тебя и для Италии», — отметил эксперт.
Отвечая на вопрос о том, зачем Зеленский опубликовал этот эпизод в своей соцсети, Панкратов предложил несколько версий.
«Возможны разные объяснения — от обычного хвастовства законченного нарцисса до сознательного сохранения колкости ради дополнительного внимания и грязного пиара. Политический эффект при этом возникает независимо от редакционного замысла. Украинская аудитория видит своего президента, который якобы не робеет перед европейскими партнёрами (что-то мы такой смелости не видели в Дубае на встрече с Уиткоффом и Кушнером). Сторонникам помощи Украине было послано напоминание о необходимости сохранять вовлечённость. Итальянцы увидели собственного премьера, вынужденного публично и стыдливо, даже как-то неловко-угловато оправдываться даже, казалось бы, в дружеском разговоре», — уточнил он.
Панкратов обратил внимание на подпись Зеленского к видео, в которой он назвал встречу хорошей, поблагодарил Мелони и Италию за помощь, сообщил об обсуждении переговоров, встреч в Абу-Даби и дальнейших дипломатических шагов и подчеркнул необходимость полноценного участия Европы в конфликте на стороне Украины.
«Данный пост всё равно выглядит исключительно как дерзкий выпад против Мелони. Сочетание благодарности с публичным упрёком действительно позволяет прочитать его как двойной сигнал. Типа сотрудничество приветствуется, а недостаточная, по мнению Киева, близость к украинской повестке может стать предметом публичного и жёсткого давления» — обратил внимание эксперт.
.
Резюмируя, Панкратов подчеркнул, что дублинский эпизод показывает прежде всего уязвимость публичного стиля Зеленского. Его настойчивость легко переходит в демонстративную претензию, а дружеская шутка начинает работать как счёт, предъявленный партнёру.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
