Американский журналист Такер Карлсон предупредил, что в ближайшее время США могут нанести ядерный удар по Ирану. В качестве возможной цели он назвал гору Пикакс, где, по данным израильской разведки, Тегеран мог возобновить программу обогащения урана. Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в эксклюзивном комментарии aif.ru оценил угрозу, рассказав, каким будет ответ Тегерана, и связал нападение сомалийских пиратов на иранское судно с действиями США.
Ядерный удар по горе Пикакс: возможно ли это
Возможность реализации ядерной угрозы Ирану со стороны США оценил в эксклюзивном комментарии aif.ru политолог Владимир Шаповалов.
«Иранские разработки находятся в очень неудобных с точки зрения военных нападений местах, потому что эту толщу горной породы не смогли пробить американцы даже самым мощным своим оружием. Что касается именно ядерного удара, то здесь нужно понимать, что в мире существует только одна страна, которая применяла ядерное оружие против других стран и народов и, соответственно, против мирных граждан. Это Соединённые Штаты. С учётом исторического прошлого применение Штатами ядерного оружия против Ирана возможно, но есть надежда, что нынешняя администрация не хочет войти в историю в качестве тех политиков, которые после Гарри Трумэна возобновляют ядерные удары по территории других стран», — объяснил он.
Асимметричный ответ: удары по базам США и не только
Политолог Шаповалов подчеркнул, что Ирану есть чем ответить на американскую агрессию.
«Мы видели неоднократно ответы Ирана на агрессию США, и они более чем эффективны. Иран продемонстрировал, что, имея существенно меньший по сравнению с США экономический потенциал, военные бюджеты, количество и разнообразие военных ресурсов, можно эффективно и больно бить по агрессору. Уверен, что у Ирана ещё есть асимметричные ответы, которыми он будет способен нанести чувствительные удары по Соединённым Штатам, их базам», — сказал эксперт.
Собеседник издания объяснил, что Тегеран может нанести удары по базам США не только в соседних странах Персидского залива, но и достичь более отдалённых объектов, которые находятся за 1000 километров в Индийском океане или в Европе.
«Это могут быть удары по экономическим целям, дата-центрам, нефтяным компаниям или телекоммуникациям, которые находятся в Персидском заливе. Очевидно, что у Ирана могут быть ещё какие-то идеи, как ответить агрессорам», — добавил Шаповалов.
Пираты под чужим флагом: американский след
Иранское рыболовецкое судно Azini с 23 моряками стало жертвой нападения сомалийских пиратов в Индийском океане. В эксклюзивном комментарии aif.ru политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов отметил, что за этим нападением могут стоять США.
«Действия под чужим флагом — это излюбленный метод американцев и англичан. В этом смысле нисколько не удивительно будет, если сомалийские пираты окажутся прикрытием. Вполне возможно, что они могли пойти на такой ход, потому что никак не удаётся нанести тот или иной ущерб Ирану», — объяснил он.
Политолог подчеркнул, что сомалийские пираты — это расхожий образ.
«Сомали не существует как единого государства уже достаточно давно, там есть несколько непризнанных государств, и с некоторыми из них Соединённые Штаты и Израиль имеют очень тесные отношения. Это нужно помнить», — добавил Шаповалов.
Ответ дадут прокси Ирана
Политолог Владимир Шаповалов отметил, что ответить на действия противника могут прокси Ирана — хуситы.
«У Ирана возможностей прокси-войны против США и Израиля существенно больше. Однако тут надо учитывать, что действия прокси отличаются от действий пиратов. Что касается хуситов, то их действия мы не можем считать пиратскими никоим образом, потому что это непризнанная, но тем не менее существующая политико-территориальная
структура, которая контролирует большую часть страны — Йемена. Поэтому в случае с хуситами речь будет не о захвате судов для их разграбления, это действия, связанные с агрессией со стороны Соединённых Штатов и ряда других государств», — объяснил он.
Угроза ядерного удара США по Ирану — это не просто гипотетический сценарий, а реальная опасность. Как подчеркнул Шаповалов, только США применяли ядерное оружие против мирных граждан, но есть надежда, что нынешняя администрация не захочет повторить путь Трумэна. Однако Иран владеет необходимым вооружением для зеркального ответа: от ударов по базам США в Персидском заливе до экономических целей, дата-центров и нефтяных компаний. В такой ситуации мир балансирует на грани серьёзного конфликта, и любой неосторожный шаг может привести к непредсказуемым последствиям.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
