Голландские адвокаты боятся сотрудничать с крымскими музеями по делу о «скифском золоте» из-за санкций ЕС, заявил РИА Новости российский посол в Нидерландах Александр Шульгин.
26 октября 2021 года Апелляционный суд Амстердама постановил вернуть коллекцию скифского золота Украине. Свою позицию он объяснил тем, что «объекты являются частью культурного наследия Украины» и принадлежат ее музейному фонду. Россия обжаловала это решение. В марте 2022 года суд Нидерландов начал предварительный процесс по делу о «скифском золоте».
«Можно предположить, что позиции крымских музеев, выступающих стороной в процессе, значительно ухудшились в прошлом году из-за сложностей в поиске юристов, способных и готовых представлять их интересы в суде. Голландские адвокаты (а их участие в подобном разбирательстве обязательно), как известно, в большинстве своем боятся сотрудничать с российскими юридическими и физическими лицами из-за санкций ЕС», — сказал Шульгин.
Генпрокурор Нидерландов 27 января 2023 года вынес консультативное заключение, в котором указал, что решение Апелляционного суда Амстердама о передаче "скифского золота" Украине может остаться в силе. Вынесение решения Верховного суда Нидерландов по делу запланировано на 15 сентября 2023 года.
Ранее директор крымского Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин заявил, что генпрокурор Нидерландов предвзято относится к возможной передаче коллекции «скифского золота» Украине, его позиция несправедлива по отношению к Крыму.
Мальгин подчеркнул, что его мнение о необходимости вернуть Киеву коллекцию является промежуточным. Окончательное решение будет принято после рассмотрения кассационной жалобы России, которое намечено на 15 сентября.
В Крыму осудили позицию генпрокурора Нидерландов по «скифскому золоту» 
Суд Нидерландов начал предварительный процесс по делу о скифском золоте 
Суд Нидерландов назвал сроки для обжалования решения по скифскому золоту 
Скифским золотом занялся СКР. Кто ответит за «культурное мародерство»? 
