310

Придёт ли из Америки новый кризис? Спроси у Михаила Хазина

В конференции участвуют: Хазин Михаил Леонидович

Не успел мир очухаться от мирового финансового кризиса 2008-го года, как на горизонте забрезжила новая, как говорят некоторые аналитики, невиданная до сих пор финансовая катастрофа. «Первой ласточкой» стал почти состоявшийся технический дефолт в Америке, за ним последовало понижение кредитного рейтинга страны и паника на финансовых рынках, отголоски которой ощущаются и сейчас. Далеко ли зайдёт долговой кризис в Америке и Европе? Смогут ли сильнейшие экономики мира выстоять или они обвалятся и потянут за собой все оставшиеся государства?

На эти и другие вопросы в пятницу 26 августа ответил известный экономист и публицист, некогда предсказавший наступление кризиса 2008-го, Михаил Хазин. Недавно в свет вышла книга с его предисловием «Послешок», рассказывающая о причинах глобального финансового краха и его последствиях.

Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:13 29/08/2011
Ведущий конференции: Здравствуйте, дорогие зрители, читатели! Мы приветствуем вас в нашей студии «АиФ-онлайн» и сегодня у нас в гостях экономист, публицист и «предсказатель» недавнего кризиса Михаил Леонидович Хазин. Здравствуйте, Михаил Леонидович! Михаил Хазин: Здравствуйте! Ведущий конференции: Вопросов у нас очень много, постараемся как-нибудь уложиться и охватить самые интересные из них
Вопрос:Роман Рейдман 09:00 23/08/2011
1)Почему наша страна почти ничего не делает, чтобы избавится от долларовой зависимости? Кто и как в этом заинтересованы? Ведь не по дурости эта бездеятельность! 2) Может опять хотят сделать цену доллара равной 87 копейкам или как до дефолта 98 года. 3)Могут ли США (ФРС, Г-ий клуб или правительство) предпринять какие-то кардинальные манипуляции с ущербом для всех стран, опираясь на свою военную мощь и безнаказанность,чтобы в своей стране всё было хорошо?
Вопрос:Нонна 11:18 23/08/2011
чего ждать от завтрашнего дня? вот такой небольшой/всеобъемлющий вопрос...
Вопрос:serg222 11:48 23/08/2011
чего ждать от сегодняшнего дня? вот в чем вопрос
Вопрос:Марина Дмитриевна 12:28 23/08/2011
Здравствуйте. Как Вы думаете: стоит ли опасаться повторения в России событий 98 года? и если кризису суждено разразится, то когда это вероятнее всего произойдет? заранее благодарю за ответ.
Вопрос:Викт 15:38 23/08/2011
Меня интересует что будет с ценами на жилье. Нужно ли сейчас освободиться от ипотечного кредита, либо подождать когда вырастут цены.
Вопрос:Золотавин Борис Николаевич 17:46 23/08/2011
Здравствуйте! На украинско-российском форуме Вы очень интересно расскзывали о природе нынешних кризисов.Что,по Вашему мнению.необходимо делать сейчас в предверии второй волны кризиса-например,ограничить потребительское кредитование как источник финансового пузыря? Спасибо
Вопрос:Кузьмин Ян Юрьевич 22:56 23/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович! Какой сценарий развития кризиса дефляционный или стагфляционный вероятнее всего подтолкнет РФ , да и другие страны к выходу из соглашений по "currency border" ?
Вопрос:Lex1705 01:44 24/08/2011
Здравствуйте,Михаил Леонидович! Очень часто в медиа упоминается,что различные центробанки покупают некое количество золота,тем самым пополняя свои резервы.А вот мне интересно,там участвует физическое золото или золотые расписки,или может частично физ- и частично бумажное золото.Как Вы склонны думать,они действительно физмет с поставкой покупают или опять-же бухгалтерская интрига,вроде долговых расписок купили,золото в балансе прописали..,в общем пиар? С уважением,Александр
Вопрос:manadrew 07:49 24/08/2011
Михаил, какие этапы будет проходить мировая экономика (в частности США) в процессе кризиса. Какие этапы уже прошли и какие нас ещё ждут. В частности что будет происходить с отраслями экономики (реальный, финансовый сектора) и с деньгами. Какие при этом будут последствия, в частности по каким параметрам можно отследить его развитие и стадии. Спасибо
Вопрос:mayon 08:09 24/08/2011
Чем объяснить разницу 25% в цене между американской и европейской сотами нефти ? Не возят-ли американцы неучтенную иракскую нефть по бросовой цене? Страна-то фактически акупирована, правительство марионеточное, а значит продажное.
Вопрос:Алексей Никитаев 08:25 24/08/2011
Здравствуйте, уважаемый Михаил Леонидович! Вернут ли золото Венесуэле?
Вопрос:Горшков Василий 08:28 24/08/2011
Уважаемый Михаил Александрович! В Ваших статьях и выступлениях очень часто проходит цифра в 40% безработных "за бугром" по итогам сжатия экономики в ближаишие годы, в частности по Германии. Если Ваш прогноз сбудется - какой процент безработных будет в России ??? Прошу Вас ответить также в процентах экономически активного населения. Спасибо!
Вопрос:Царь Леонид 08:30 24/08/2011
Не считаете ли вы, что золото как мерило мышечных усилий человека на производстве себя исчерпало и не может конкурировать с киловатт-часами в борьбе за право обеспечения валюты ?
Вопрос:Грикор 08:35 24/08/2011
Здравствуйте, Михаил Леонидович! Вам удалось уже придумать схему глобального проекта, альтернативную "Западной", и которая, на Ваш взгляд, будет спокойно работать без относительного насилия над людьми и существенного ограничения их возможностей потребления различных благ? Если "да", то каким способом предлагаете "подвинуть" в сторонку ту общность людей, которая преимущественно имеет профит при существующем мироустройстве? Если это, конечно, потребуется, на Ваш взгляд, для воплощения в реальность другого, более "справедливого" глобального проекта. Спасибо.
Вопрос:Леонид Иванович 08:39 24/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович! Вчера начал лопаться "золотой пузырь" (начался большой обвал цен на золото). Чуть позже должен лопнуть "нефтяной пузырь". Как Вы считаете, каковы будут последствия обвала цен на золото и на нефть? Насколько я понимаю, это приведёт к резкому укреплению доллара ко всем валютам? (ведь доллар - защитный актив наряду с золотом. падает цена золота - растёт доллар). Каким будет курс доллара к рублю? Ближе к 35, 40 или 45 руб./доллар? Спасибо.
Вопрос:Белокур Владимир 08:41 24/08/2011
Почему Вы считаете что парадигма экономического развития НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС себя исчерпала ведь по моему наука развивается ?
Вопрос:Колупаев Владимир Витальевич 08:44 24/08/2011
Здравствуйте Михаил Леонидович. Вы говорите что спрос будет падать в США пока не придет в равновесие с доходами. Объясните пожалуйста что такое доходы американцев. Все что производит америка поделенное на число жителе и есть средний доход или это что-то другое? И почему зарплаты(доходы?)американцев в последние десятилетия не росли? У них что не росла производительность труда или имущий класс не хотел делиться с работающими или это какой-то экономический закон?
Вопрос:Константин82 08:50 24/08/2011
Михаил Леонидович, грядет ли в России изменение социально политического устройства, по итогам кризиса?
Вопрос:Семен Саныч 08:59 24/08/2011
Михаил Леонидович. Ваш прогноз по поводу цены на жилье?
Вопрос:Игорёк 09:09 24/08/2011
Здравствуйте, не считаете ли вы, что наступающий кризис приведёт человечество к некоторой переоценке ценностей? Ведь скажем, когда тебя увольняют с работы или выкидывают с "важной" должности, то человек начинает задумываться о простых, но самых важных вещах в жизни и его иллюзии поотношению к себе начинают убывать. Многие разумеется впадут в депрессию, и соответсвенно будут очень сильно страдать, спиваться, или заканчивать свою жизнь самоубийством. Не считаете ли вы, что одной из важнейших вещей в преодолении этого кризиса будет не вкладывание денег в валюту, золото или куда-нибудь ещё, а моральная подготовленность и обеспечивание себя самостоятельно продовольствием (выращиванием овощей, сборкой грибов, ягод, мариновкой огурцов на зиму и так далее...). Вдруг в скорем будущем золото, алмазы и прочее не будет иметь вообще никакой ценности...
Вопрос:Веселов Иван Викторович 09:12 24/08/2011
Здравствуйте, Михаил Леонидович! Мы с друзья постоянно "сидим" на Вашем сайте, и это те люди которые в будущем будут политиками, экономистами и т.д.- те кто будет менять наш мир в ту или иную сторону. И нам хотелось бы уточнить Ваше видение по следующему вопросу: Как вы видите посткризистное востановление России, и наше место в новом мироустройстве. ЧТО нужно предпринять для смягчения основного кризисного удара и самое главное КОГДА. Какую программу по востановлению нашей экономики Вы можете предложить.Прошу Вас озвучить это с позиции "мы это можем".
Вопрос:Пивоваров Всеволод 09:14 24/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович! Почему Вы считаете, что падение спроса произойдет именно в высокотехнологичных отраслях? Несмотря на недавние события на рынках, компания № 1 в мире - Apple, на счетах 72 млрд долларов. На мой взгляд, основное падение спроса может прийтись на транспорт, перевозки, туризм. Как Вы относитесь к концепции, выдвинутой Тоффлером, который предсказал приход третьей волны? (смена централизации децентрализацией, смена унификации производством уникальных продуктов, смена концентрации на малые предприятия, приближенные к потребителю, смена маятниковой миграции работой дома либо близко к дому, возврат к большой семье, которая трудится сообща и т.д.) Текущее развитие событий и распад технологических зон очень сильно напоминают то, что давно описано в его книге "Третья Волна".
Вопрос:Илья Александрович 09:15 24/08/2011
Михаил Леонидович, добить Кадафи для запада - дело принципа. Есть ли вероятность аналогичного сюжета в Южной Америке с Чавесом, чтобы золото ему не отдавать?
Вопрос:Алексей Иванович 09:16 24/08/2011
Что ждет евро в 12-14 годах7
Вопрос:Разумный инвестор 09:18 24/08/2011
Михаил Леонидович, как Вы считаете, когда настанет оптимальный момент для продажи золота? я считаю, что золото нужно будет продавать, когда темпы падения мировой экономики замедлятся (после ее существенного сжатия)
Вопрос:Андрей В 09:20 24/08/2011
В одном из сообщений в блоге, вы написали, что вы подготовились к кризису. Насколько я понял в плане личных финансов. Расскажите об этом подробней. Или посоветуйте откладывать ли деньги или тратить на что-либо. Спасибо.
Вопрос:Алексей К 09:20 24/08/2011
Михаил Леонидович, здравствуйте! Зная Ваше отношение к господину Мавроди С.П., тем не менее, хочу спросить, если чисто гипотетически представить, что Мавроди, действительно хочет помочь России и Россиянам и ни какой он не мошенник, смог бы он тогда побороть долларовую пирамиду своей пирамидой МММ-2011? Спасибо.
Вопрос:Андрей, Липецк, программист 09:24 24/08/2011
ув. МЛ, Основные экономики мира имеют очень крупные долги. Та же япония - грубо 200% ввп, США - тоже больше 100% ввп. Большинство других стран имеют схожие показатели. Главный вопрос - Кому все эти деньги должны. Т.е. кто имеет дебетовое сальдо, равное всем этим долгам?
Вопрос:Разумный инвестор 09:24 24/08/2011
Михаил Леонидович, насколько по-Вашему вероятно введение государствами мира и Россией в частности ограничения на оборот золота?
Вопрос:Максим176 09:24 24/08/2011
Добрый день! Почему обе программы количественного смягчения и операции керри-трейд, не смогли помочь ни в сокращении госдолга США, ни в сокращении дефецита бюджета, а наоборот произошло увеличение и того и другого? Более того даже не было никакой в моменте динамике по сокращению этих параметеров, только неуклонный рост.
Вопрос:Огнев Александр 09:28 24/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович, в своих рассуждениях вы часто используете термин "макроэкономическая модель" и что таковая у вас есть! Хотелось бы в общих чертах понять основные аспекты вашей модели, является ли она математической, если да, то какие фундаментальные законы используются в ней, количество входов и выходов, возможна ли имитация будующих событий при выходе из той или иной точки бифуркации. Я думаю ответ на этот вопрос добавит веса в оценку адекватности ваших суждений, ну и уверенности нам в ваших словах :)
Вопрос:Дмитрий Ф 09:28 24/08/2011
Михаил Леонидович, Вас не раз спрашивали, будет ли мировая война, и Вы отвечали, что нет, так как это приведет к дополнительному падению спроса, и кризис усугубится, а это невыгодно элите, потому что она опирается на средний класс, который поддерживает элиту только пока у него высокий уровень жизни. Но элита ведь может падение уровня жизни (все равно неизбежное) как раз свалить на войну, сохранив таким образом поддержку людей, составляющих сейчас средний класс, и тем самым власть. Пожалуйста, развейте мои опасения. И еще: каким Вы видите мир после кризиса (лет через 30 :)? Спасибо.
Вопрос:Аваков Рудольф 09:31 24/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович, существует ли на ваш взгляд в России политическая группа придерживающаяся здравого смысла в видение экономического состояния страны, способная перехватить инициативу у нынешнего руководства, после того как катастрофа на рынка разразится в полную силу....
Вопрос:Болтаев Олег 09:32 24/08/2011
Понятно, что идет смена парадигмы развития человечества (или фашизм или мечта о справедливости). Что нам всем сейчас делать?
Вопрос:Андрей Васильев 09:38 24/08/2011
Добрый день. Есть ли альтернатива у золота, как у "резервной валюты" будущего (или основы этой валюты) В долгосрочной перспективе разумеется.
Вопрос:Сергей Туганашев экономист 09:40 24/08/2011
Добрый день Михаил Леонидович вопрос 1)Каковы Ваши представления основных контуров посткризисного мира; вопрос 2)На какой филосовской/идеологической базе может или должна строиться экономика будущего? Считаете ли Вы, что в основе экономики должны быть положены следующие принципы: а) ограничение потребления человека до разумных пределов, идеология людей д.б. направлена на получение знаний, а не на покупку очередной дорогой покупки-игрушки, должен быть престиж учёного-исследователя; б)каждая "территория" мелкие, т.е. несложные в технологическом плане изделия должна производить сама (в особенности производство продуктов питания хотя-бы основные) , что-бы обеспечить занятость населения; в)через налоги - жёсткий запрет на спекуляции в любой сфере и другие принципы;
Вопрос:Фёдоров Николай 09:43 24/08/2011
Михаил! В своём посте «Сложные выводы их интервью Зеллика» (Вы) совершенно чётко проговариваете … «… Речь идет об идее о том, что современная парадигма экономического развития, научно-технический прогресс, исчерпала себя, а значит, до тех пор, пока мы не выработаем новую парадигму развития, никакого серьезного роста быть просто не может … … нужен и новый язык описания общественных отношений. Общепринятый сегодня либеральный подход не дает возможности строить что-то альтернативное современному обществу – а значит, его нужно менять. Это достаточно сложная работа – но, судя по всему, если ее не сделать, то выбора у нас не будет, мир упадет в пучину терроризма и анархии». То есть … (Вы) прекрасно осознаёте, что, извините за откровенность, «впариваете» обывателю - «прошлогодний снег» … Понятно, что цель (к которой (Вы), конкретно, стремитесь) может быть и неочевидной … но она присутствует … всегда (к цели стремятся все, как умные, так и дураки … с одной лишь разницей; дурак не скрывает своей «цели»). А вопрос довольно простой … Если (Вы) ПОНИМАЕТЕ (по (Вашему же) утверждению) СИТУАЦИЮ, но … НЕ МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ АЛЬТЕРНАТИВУ, то … какой смысл в (Вашей) деятельности? P.S. В 2000 году я открыл закон «Расширение сознания или поглощение прогресса?» … кроме прочего … который (закон) и «определил» время человеческой катастрофы 2012-2025 … рукотворной, и … грядущий «экономический кризис», это всего лишь преддверие … (так что, для меня - (Ваши) рассуждения, это не «бином ньютона») Но это совсем не приговор … Обратите внимание; закон заканчивается вопросом, то есть как бы вопрошает: «ребята», а Вам куда; в будущее или … на выход из Истории? И «сегодня ребята» (то бишь всё человечество) должны определиться … … любой каждый разумный человек с этим согласится (по крайней мере, в это очень хочется верить), ЧТО НАШИ ПОТОМКИ ДОСТОЙНЫ ТОГО, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЦЕНИТЬ РАЗУМ СВОИХ ПРЕДКОВ. Не вслушивайся в слово, вслушивайся в мысль; слово обманет, мысль - никогда.
Вопрос:Дмитриенко Алексей 09:48 24/08/2011
Доброго времени суток! Михаил Леонидович, на Ваш взгляд, является ли кризис стихийным явлением или за его организацией стоят те, кому это выгодно? Кому кризис может быть выгоден? Какие задачи может решать для них мировой кризис? С уважением, Дмитриенко Алексей.
Вопрос:игорь,кишинев 09:55 24/08/2011
Здравствуйте Михаил Леонидович. У меня 2 вопроса. 1)Допускаете ли вы перевод резервов Китая в металлы(золото и тд)речь идет о физическом металле-так как эмисия дальше будет резервы только обесценивать. 2) На ваш взгляд -имея картинку и описание текущей ситуации ,какие страны в меньшей степени пострадают от кризиса.
Вопрос:Артем Самородов 09:57 24/08/2011
Сегодня уже очевидно, что развитые страны подходят к неизбежному перераспределению доходов самых богатых компаний и домохозяйств в пользу бедных слоев населения. При этом, вопрос налогообложения колоссальных средств, находящихся на оффшорных счетах по всему миру умалчивается всеми странами (да и профильными СМИ тоже). Скажите пожалуйста, это потому, что те, кто владеет этими счетами и "выводят планету из кризиса" или это деньги бизнесменов, которые не сильно влияют на мировую экономику?
Вопрос:Henry 10:01 24/08/2011
Здравствуйте, уважаемый Михаил. Как я понял, вы говорите, что происходит сокращение спроса развитых стран. Из-за того, что перестал действовать механизм кредитной накачки спроса. А механизма какой-нибудь другой накачки спроса прямо сейчас не могут придумать. С этим сложно поспорить. Дальше вы говорите, что, мол, по этому-то и нагрянет мощнейший кризис, и мировая экономика упадет низко, и будет там возможно даже лет десять. Вот тут-то у простого человека (обывателя) начинаются вопросы. Он не понимает. Ему кажется что государствам очень легко найти способ каким-то образом довести деньги до населения, и стимулировать спрос. Ну просто для примера. Почему бы просто не напечатать денег и раздать населению (ну или сделать что-то наподобие, только хитрее)? Почему бы просто не объявить всем миром дефолт и начать кредитную накачку заново (...ну или немного хитрее)? Наверно для экономиста это звучит диковато, но пардон разве эти варианты не предпочтительнее чем прозябать в кризисе 10 лет? Неужели нету простого способа дать людям возможность покупать?? Ну и потом. Вот это самое главное, чего простой человек не понимает. Ну не может вдруг, всерьез и надолго мировой спрос рухнуть, без "реальных" причин вроде метеорита из космоса или мировой войны. Потому что если природные и трудовые ресурсы и всяческие производственные ресурсы как были так и остались, желание потреблять у людей как было так и осталось, технологии и законы и государства тоже как были так и остались -- то почему же люди вдруг начнут "недополучать"? Ведь сил, способностей и желания производить и потреблять не стало меньше. Насколько я понял, вы считаете что это произойдет из-за распада глобальной системы разделения труда. Не могли бы вы подробнее описать этот распад, его причины, глубину и продолжительность. Объясните так, чтобы и дурак понял =). Спасибо. И извините пожалуйста если вы уже писали об этом.
Вопрос:johnny_malkovich 10:05 24/08/2011
Добрый день Михаил. Регулярно смотрю и читаю ваши мысли он-лайн ;) , вопрос хотелось бы задать вот такой - как, по вашему будут распределяться варианты справедливости (национальная, религиозная, коммунистическая) по основным пост-кризисным кластерам планеты? Спасибо.
Вопрос:Бойченко Алексей 10:09 24/08/2011
Могли бы вы возглавить проект разработки экономической стратегии России? Многие люди, я думаю, вложили бы в это дело свои деньги и время.
Вопрос:Артем Самородов 10:11 24/08/2011
Большое количество экономистов, мнение которых вызывает уважение, говорят о том, что на рынке золота надувается огромный пузырь и скоро он лопнет. Если он лопнет, то получается, что доллар опять усилит свое влияние и американская экономика получит новый импульс позитивного развития на пару лет? И попутный вопрос, если сейчас унция золота стоит 1800-1900$, то что имеется ввиду под термином "лопнет" - цена упадет до 500$, 1000$ или до 1600$?
Вопрос:Алексей Владов 10:19 24/08/2011
Как вы думаете до какой суммы вырастит золото? Слышал ваши рекомендации на семинаре, что до 3000 тысяч за унцию нужно покупать, потом до 10.000 переждать и затем можно продавать. Эти рекомендации актуальны? Я думают многих беспокоит вопрос сохранения своих сбережений, будьте добры посоветуйте как лучше поступить имея 3-4 миллиона рублей. С уважением, Алексей.предприниматель.
Вопрос:Прокофьев Александр Игоревич 10:22 24/08/2011
Здравствуйте, Михаил Леонидович. Пожалуйста, расскажите тезисно почему вы считаете, что то, состояние в котором находится экономика США в настоящее время, т.е. постепенное сжатие, не может длиться годами(пятилетками), вплоть до выхода на паритетный уровень "доход-потребление", вызывая время от времени относительно небольшие "проседания", как то дальнейшее снижение рейтинга США, банкротство некоторых компаний, уменьшения объемов фондовых рынков и т.п., но не влекущее одномоментного краха глобальной экономики с распадом на локальные технологические зоны? Спасибо за ответ. Прокофьев Александр Игоревич.
Вопрос:Uncle Casey 10:27 24/08/2011
Почему вы почти ничего не говорите о посткризисной модели экономики, той что будет после научно-технического прогресса? Назовите хотя бы основные её параметры. Насколько я понимаю, она не будет построена на спросе.
Вопрос:Семён 10:30 24/08/2011
Уважаемый Михаил, как вы относитесь к деятельности известного блогера Алексея Навального?
Вопрос:Dragomir 10:36 24/08/2011
Какое место занимает Россия в системе международного разделения труда? Какие сектора экономики имеют наибольший удельный вес в структуре ВВП? Как сказывается занимаемое Россией вольготное место в МРТ на ее экономическом развитии? Какие Адекватные предупредительные меры были приняты правительством для снижения издержек выхода из кризиса? К 2020 году правительство задумало создать в России самостоятельный финансовый центр. Вы верите в успешность реализации этого плана? Вкратце, какие проблемы Вы видите в Российской экономике?
Вопрос:Нюргун Сивцев 10:37 24/08/2011
Здравствуйте. Что делать регионам РФ в период кризиса. В частности в Якутии не создан сколько-нибудь устоявшийся сектор среднего и мелкого бизнеса. Как власти на местах могут помочь людям выжить и создать задел на будущее. спасибо
Вопрос:Анатолий Александрович 10:41 24/08/2011
Михаил Леонидович! Рано или поздно США все равно запустят третий раунд количественного ослабления. Одновременно Штаты собираются сокращать расходную часть госбюджета. Ваше мнение: пойдут ли эти триллионы, следовательно, в финансовый сектор, и смогут ли американские банки эти деньги все-таки вбрасывать в виде новых потребительских кредитов, увеличивая тем самым платежеспособный спрос домохозяйств и кредитный мультипликатор и не сильно увеличивая инфляцию? Иными словами, способно ли QE3 хотя бы на время отложить накопившиеся проблемы и вернуть статус-кво, сложившееся до 2007 года? Рост госдолга пока будем считать приемлемым для рынков.
Вопрос:Елена Сергеевна 10:57 24/08/2011
Добрый день, Михаил Леонидович! У меня вопрос по поводу ЗОЛОТЫХ МОНЕТ. По Вашему совету купила золотые монеты в банке. Недавно понадобились деньги, решила несколько монет сдать, благо цена выросла. Однако, в банках после тщательного осмотра монеты сказали, что на них имеются царапинки и мелкие пятна (в интернете пишут, что они часто появляются даже при самом правильном хранении). И поэтому банк их назад не выкупает. Пришлось сдавать в ломбард по цене лома. В итоге я не заработала, а потеряла вложенные деньги. Вопрос: почему вы не предупреждаете о "подводных камнях" подобных инвестиций?
Вопрос:Павел (Москва) 11:10 24/08/2011
Уже понятно, что катастрофы не миновать. Хотелось бы услышать ваше мнение. 1. Как вы считаете какой наиболее вероятный сценарий развития кризиса? 2. Как вы думаете способна ли сегодняшняя элита на развязывание 3-й мировой войны, чтобы обнулить сегодняшние реалии и заново поделить мир? 3. Что случится с Россией когда в следствии кризиса нефть упадет ниже 60$ вместе с мировым спросом на энергоресурсы? Заранее спасибо. С Уважением, Павел.
Вопрос:Семён 11:24 24/08/2011
Здравствуйте, Михаил. Давно слежу за Вашими публикациями. Вы говорите, что во всём виноват долг, что его нужно отдавать. А кому его нужно отдавать? Кто главный кредитор Америки и всего мира?
Вопрос:Скворцова Ирина 11:30 24/08/2011
Почему списание долгов домохозяйств США, по Вашему мнению, не приведет к росту спроса?
Вопрос:Конструктор 11:33 24/08/2011
Здравствуйте! Что Вы думаете насчет С. Кургиняна и того, что он делает? Спасибо.
Вопрос:Юрий Головач 11:36 24/08/2011
личный вопрос - Михаил Леонидович, сколько часов в сутки Вы спите? общий вопрос - готовит ли Неокон апрельские тезисы к 2017? спасибо.
Вопрос:Михаил Хазин 11:43 24/08/2011
Здравствуйте, Семён. Конечный кредитор печатный станок ФРС
Вопрос:Потемкин Борис 11:46 24/08/2011
Почему Вы утверждаете, что для вполне развитой современной экономики необходимым условием её здоровья является постоянный рост? Что негативного для населения будет происходить с экономикой, если этот рост прекратится? Из соображений здравого смысла следует, что рост необходим для растущих систем, а для вполне развитых систем необходимо и достаточно стабильности для их долгосрочного существования.
Вопрос:Советов Михаил 11:57 24/08/2011
Могут ли в развитие мирового кризиса как-то вмешаться новые технологии, скрываемые банками и патентными агенствами? Давно уже известно, что изобретены революционно новые вещи - экономичные двигатели внутреннего сгорания, позволяющие проезжать тысячу километров на литре бензина, эффективные электрические двигатели и т.д. Но все эти открытия были скуплены и отложены до лучших времен, дабы не вмешиваться в развитие современной экономики. Может ли их публикация и предоставление широкой общественности как-то вмешаться в развитие кризисных процессов?
Вопрос:Александр Зацепин 12:29 24/08/2011
В своих статьях Вы утверждаете, что заканчивается эра научно-технического прогресса. Наука умрёт? Мир не увидит новых технических решений? Прогресс "накрылся"? Прошу уточнить Ваше понимание НТП.
Вопрос:Александр Лазарев 12:41 24/08/2011
Пожалуйста, чуть поподробнее ответьте на вопрос, почему Вы считаете, что "не получится" хорошенько накредитовать миллиард бедного населения земного шара, и перенаправить "лишние" производственные мощности потребительских товаров на спрос, появившийся в результате нового кредитования. грубо говоря, запандное население уже по уши в кредитах, восточное и южное ещё нет. Западное потребление расти больше не может, но чтобы не останавливать заводы - давайте дадим неграм в Африке, индийцам в Индии, ещё кредитов на триллионы и получим их обратно в обмен на наши товары и потихоньку "уравновесим" наши кредиты и их. Тридцать дет брали, лет за тридцать отдадим. Ещё тридцать лет будем жить без падения. А там или родится экономический Эйнштейн и придумает, как развиваться дальше, или метеорит прилетит какой-нибудь или новый спид, или Христос, наконец, объявит конец комедии.
Вопрос:Cергей К 12:57 24/08/2011
Михаил, как Вы думаете, если пофантазировать и представить, что в РФ сменилась власть ныне западно-ориентированная на социалилистически-коммунистически настроенную и готовую к кординальным реформам в экономике , это могло бы смягчить нашу участь и наших детей ? Или без разницы , все скорее всего рухнет, не зависимо от того кто у руля, а уж потом "мы свой, мы новый мир построим" ?
Вопрос:Agroprom 13:14 24/08/2011
Здравствуйте Михаил, Стоит ли сейчас покупать инвестиционные золотые и/или серебряные монеты. Что вы думаете об обезличенных металлических счетах? Когда юань станет свободно конвертируемым и им начнут торговать на Forex?
Вопрос:Вадим, Москва 13:21 24/08/2011
1) Известны ли вам истинные причины событий в Ливии, если не известны, то ваши предположения. (где то читал что М.Катдафи хотел отказаться от расчетев за нефть в долларах или что то подобное) 2) Есть ли у Вас предположение кто следующие ( Сирия пока откладывается) в очереди за "Демократией"?
Вопрос:Анастасия Ч 13:28 24/08/2011
Как Вы считаете: курс доллара к рублю насколько вырастет в ближайшее время?
Вопрос:timon 13:28 24/08/2011
Михаил, скажите, пожалуйста, сможет ли выжить в России малый бизнес во времена нового кризиса?
Вопрос:Краснов Михаил 13:28 24/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович! Скажите пожалуйста какое Вы видите место России в мировом разделении труда, разве справедливо нынешнее - в виде сырьевой коллонии развитых стран? И вобще сохранится ли мировое разделение труда или нас ждет откат назад в этом смысле?
Вопрос:Александр Украина 13:33 24/08/2011
Михаил Леонидович, насколько вероятен в ближайшее время возврат к фиксированным валютным курсам?
Вопрос:Герман Глебович 13:40 24/08/2011
Добрый день. Михаил Леонидович, скажите пожалуйста, как много времени осталось у Украины до серьезных проблем в экономике и уровне жизни населения? С учетом того, что до конца года будет проведена девальвация с 8 до 13-15 гривен за доллар. Сильно ли повлияют на Украину выборы в России? Спасибо
Вопрос:walko 14:02 24/08/2011
Здравствуйте, Михаил! Давно читаю ваш блог, ваш сайт, очень благодарен Вам и Вашей команде за информацию, которую Вы нам даете. Хочу спросить Вас, как простому русскому человеку подготовииться к будующему кризису, если у него нет ни набитых карманов ни зарубежных счетов - подушки нет иным словом.? спасибо
Вопрос:Dmitri Sizjakin 14:36 24/08/2011
Уважаемый Михаил. Какая перспектива Эстонии?Ведь её может и дальше кормить Германия? Спасибо.Дмитрий Сизякин
Вопрос:Константин, Киев 14:39 24/08/2011
Здравствуйте, Михаил! Вопрос такой: "Как Вы уже много раз говорили, падение финансового мира неизбежно, вопрос в том когда. Так вот когда он начнет рушится, куда будет перетекать капитал в той или иной форме? Европа, США и Китай очевидно невероятно пострадают. Россия тоже из-за падения цен на энергоресурсы. Сможет ли золото "проглотить" такое количество денег?" Большое спасибо. Ваши обзоры дают ответы на очень большое количество вопросов!
Вопрос:Вика 15:10 24/08/2011
Михаил Леонидович, Вы регулярно говорите о необходимости нового исторического проекта для России. Разрабатываете ли Вы подобный проект и, если да, готовы ли Вы опубликовать его тезисы?
Вопрос:Александр Зацепин 15:13 24/08/2011
Следом за Венесуэлой Казахстан ограничивает продажу своего ископаемого золота. Стоит ли России следовать их примеру?
Вопрос:Алексей Леонардович 15:14 24/08/2011
Здравствуйте, Михаил Леонидович! Несколько последних лет читаю Ваши публикации, спасибо за то, что просвещаете нас! Как Вы думаете, насколько реально возвращение к жизни плановой экономики социалистического толка? Канула ли она окончательно в небытие? Остались ли вменяемые специалисты в области экономического планирования? Мне знакома Ваша позиция о целях и задачах экономики. Возможно ли реально создать экономику с человеческим лицом, т.е. служащую задачам развития Человека и Человечества, или получение прибыли и беспредельное обогащение отдельных персонажей не исживаемое явление? Как вы считает, возможно ли параллельное (одновременное) создание новой экономики и нового Человека?
Вопрос:Алексей Кожедуб 15:20 24/08/2011
Наше правительство собирается ускоренными темпами провести очередную приватизацию, причём в основном в пользу иностранных инвесторов. Михаил Делягин вполне логично предположил, что тем самым правящий класс пытается легализовать в глазах запада результаты предыдущих 20 лет делёжки активов бывшего СССР. Если запад будет участвовать в распродаже, то будет вынужден признать законными свои собственные приобретения. Вопрос: они что, действительно не понимают, что для изъятия денег у наших олигархов западу совершенно не обязательно оспаривать законность приватизации 90-х? Ведь достаточно без шума и пыли в СМИ тихой сапой засудить каждого нашего олигарха в отдельности по каким угодно сфабрикованным делам, если за ним не будет ядерной державы. Или я что-то не правильно понял?
Вопрос:Ruberoid 15:44 24/08/2011
Почему вы не идёте в политику?
Вопрос:Екатерина+ 16:04 24/08/2011
Я собралась брать ипотечный кредит, несколько лет собирала деньги для первоначального взноса. Как вы считаете,повлияет ли мировой кризис на наши банки и страшно ли сейчас брать кредиты?
Вопрос:Елена Х 16:27 24/08/2011
Здравствуйте, Михаил! Может ли Лукашенко с командой прийти к власти в России (хотя бы теоретически), и изменит ли это ситуацию в лучшую сторону?
Вопрос:Александр Рашевский 16:54 24/08/2011
Каковы перспективы реального сектора экономики и машиностроения, в частности, в России и в мире (США, Китай, ЕС)в условиях углубляющегося финансового кризиса и возможного распада мировой системы разделения труда?
Вопрос:Андрей123 17:07 24/08/2011
Здравствуйте Михаил,в своих выступлениях вы иногда затрагивали вопрос "равновесной" цены золота,какова на ваш взгляд она сейчас---на август 2011 и какой она будет после количественного смягчения Q3 (предположим в объеме 3 трлн.$)? Интересно так же мнение ваших коллег по "НЕОКОНУ" по этому вопросу. С ув.
Вопрос:Дмитрий, гКрасноярск 17:17 24/08/2011
Что следует, по вашему мнению, предпринять регионам (в первую очередь конечно губернаторам) чтобы как можно более смягчить для себя падение финансовой стабильности в российской экономике? Какие основные управленческие решения должен в настоящий момент принять каждый губернатор чтобы обеспечить хоть какую-то стабильность (а может и быть и реальный экономический рост) в своей вотчине? Ведь как я понимаю помощи от Москвы приходится ждать все меньше и меньше, поскольку они сейчас заняты тем, что делят остатки былой роскоши между собой.
Вопрос:Алексей Кожедуб 17:18 24/08/2011
Добрый день, Михаил! Извините, не поздоровался в первый раз. У меня второй (и последний) вопрос. Кризис вызван тем, что у должников нет денег. Но деньги были напечатаны в немерянном количестве, значит где-то они есть. Вопрос: "Где деньги, Зин?" И не вызван ли кризис на самом деле тем, что господа, у которых осели деньги, не желают вообще ни на что их тратить, возвращая тем самым в экономику?
Вопрос:Виталий гКиев 17:58 24/08/2011
Давно и постоянно читаю Ваши работы и коментари. Вы сумели открыть глаза многим на происходящие в мировой экономике, обясняя понятно и доступно. Хотел бы попросить Вас остановиться подробнее на механизме кредитного мультипликатора. Каковы его основные свойства? Как он срабатывает в разных экономических ситуациях?
Вопрос:Сергей Киров 18:00 24/08/2011
По вашему мнению произойдет скачек инфляции в России? и что будет происходить с рынком недвижимости ?
Вопрос:Сергей Новиков (Латвия) 18:59 24/08/2011
Как Вы полагаете, дестабилизация международной обстановки может помочь США выйти из кризиса или нет, и почему?
Вопрос:Юра 18:59 24/08/2011
Михаил, простой вопрос: что делать?
Вопрос:Ruberoid 19:13 24/08/2011
Золото вовсю дорожает, а почему не дорожает серебро?
Вопрос:Роман Евгеньевич 19:33 24/08/2011
Михаил Леонидович, сейчас на рынке золота паника! Цена золота стремительно падает вниз! Уважаемые аналитики прогнозируют, что цена золота обвалится с почти 2000 до 750 долларов! Вы говорили, что защитными активами являются: доллар США, казначейки США, швейцарский франк и золото. Франк перекуплен, золото валится вниз с бешеной скоростью! Получается, в ближайшие месяцы будет расти доллар по отношению к рублю? Увидим ли мы скоро курс 40 руб/$?
Вопрос:Казанцев Егор Валерьевич 20:16 24/08/2011
ДОБРЫЙ ДЕНЬ, МИХАИЛ ЛЕОНИДОВИЧ. ВОПРОС ТАКОЙ: ЧТО БЫ ВЫ ПОСОВЕТОВАЛИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЁЖИ; УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ, КАК ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ ИЛИ ЖЕ ЧТО? С УВАЖЕНИЕМ, И БЛАГОДАРНОСТЬЮ, ВАШ ПОСТОЯННЫЙ СЛУШАТЕЛЬ.
Вопрос:Телезритель 20:31 24/08/2011
Михаил, какую цель преследовал Первый канал, показав в понедельник фильм «Конец эпохи доллара», в котором так реалистично описывался вымышленный крах доллара? На российском государственном телевидении ведь мало что появляется без откровенного поощрения со стороны Кремля. Значит, скоро планируется девальвация? И власти заблаговременно постарались запугать людей "крахом доллара". Чтобы у них даже мысли не было покупать доллар! Вопрос: стоит ли сейчас в панике избавляться от доллара? Или сейчас самое время его купить? ;)
Вопрос:Дмитрий Волгоград 20:57 24/08/2011
Добрый день, Михаил Леонидович. Чем по вашему, можно объяснить раздвоенность нашего президента в вопросе Ливии и Сирии? Почему президент отвернулся от полковника Каддафи? Если многие факты говорят о том, что если к власти придут проамериканские повстанцы, Россия может лишиться достаточно крупных нефтяных контрактов, и контракта РЖД на сумму в 600 миллиардов евро, плюс это может вызвать в дальнейшем понижение нефтяных котировок и соответственно понижение курса рубля, где здесь логика?
Вопрос:АлександрСамара 22:20 24/08/2011
Какие существуют обоснования обществу без среднего класса- в чем выгода?
Вопрос:Николай II 23:06 24/08/2011
Призыв «Граждане, сдавайте валюту на похороны доллара!", прозвучавший с экрана ТВ и разнесенный по всему интернету, это - правильное руководство к действию? Или правильно будет сделать всё наоборот (т.е. пойти и накупить баксов в преддверии девальвации)?
Вопрос:Михаил Истомин, Харьков 23:08 24/08/2011
Уважаемый Михаил! Мой приятель из США утверждает, что порядок выплаты лишь процентов по кредиту на недвижимость был введён только в 2000 году. Из Вашей теории кризиса можно сделать вывод о том, что такой механизм был заложен ещё при Рейгане. Прокомментируйте пожалуйста! Спасибо.
Вопрос:Дмитрий Малютин 23:26 24/08/2011
Михаил Леонидович! Что делать и чего ожидать Россиянину от экономического кризиса? С Уважением! Дмитрий!
Вопрос:Георгий Аспирант 23:39 24/08/2011
Что могут придумать американцы для выхода из кризиса? Может ли США для выхода из кризиса 1. Снизить налоги, чтобы стимулировать спрос 2. Продавать право печатать доллары другим странам 3. Скупать валюты других стран
Вопрос:Александр Владимирович 00:24 25/08/2011
В Канаде сейчас рост экономики рост цены на недвижимость и укрепление канадского доллара Ваш прогноз когда все это рухнет ведь Канада сильно зависит от С Ш А
Вопрос:Борис Владимирович 00:49 25/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович. Недавно в одной из программ на 5-м Питерском канале, в которой обсуждались возможные колебания курса доллара вы сказали фразу: "Что грядущей осенью вы ожидаете падения биржевых цен на нефтяные фьючерсы и что этому есть объективные предпосылки и если это случится, то может произойти девальвация рубля по отношению к доллару США". Очень хочется получить ваши разъяснения: Какие вы видите предпосылки грядущего падения цены на нефть именно осенью 2011 года? И будет ли после этого 1 доллар стоить 40 руб.? Сбудутся ли предсказания статьи АиФ от 16 июня 2009 года, где д.э.н., профессор Никита Кричевский предсказывал: "Осенью будет ещё одна «плавная девальвация». Доллар подорожает до 40 рублей", или нам опять повезёт, и экономисты опять ошибутся?
Вопрос:Андрей Владимирович, Сызрань 01:08 25/08/2011
добрый день, Михаил Леонидович. как долго правительство с помощью ЦБ сможет удерживать инфляцию в пределах 10%. спасибо.
Вопрос:Витaлий 07:37 25/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович! ЦЕНА НА ЗОЛОТО СТРЕМИТЕЛЬНО ВАЛИТСЯ ВНИЗ. Уже 1743. Биржи этой ночью повысили маржу на 35%, и теперь все ждут обвала до 750-800 (т.е. цена будет ещё в 2 раза ниже). Вы говорили, что если золото идёт вниз, то доллар будет стремительно дорожать к другим валютам. Хочу сегодня купить доллары на все свои сбережения и ждать девальвацию. Смогут ли российские власти и дальше оттягивать неизбежную девальвацию? Или, в отличие от 2008 года, на это уже нет средств и возможностей? Спасибо.
Вопрос:Евгений Осинцев 07:49 25/08/2011
Скажите пожалуйста, слышали Вы когда-нибудь про эксперимент в астрийском городе Вергль во время Великой депрессии 1930-х. И если - да, то как вы к нему относитесь?
Вопрос:Виталий Владимирович 08:03 25/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович, последние несколько месяцев мы наблюдаем снижение деловой активности, прогнозные индексы во многих регионах опустились до уровней близких к уровням 2008 г., т.е. можно с абсолютной уверенностью сказать, что многие регионы в ближайшие пол года ожидает ощутимое снижение активности реального сектора экономики. По цепочке снижение производства приведет к снижению спроса на сырьевые активы (таие как нефть, промышленные металлы и т.д.). Далее можно ожидать меры поддержки отечественных экспортеров сырья (китов нашей экономической системы) путем снижения обменного курса рубля. Вопроса в том будет ли доллар дорожать в ближайшие пол года по отношению к рублю не стоит. Интересует ваше ожидание, как вы считаете какова будет глубина падения рубля в этих условиях? И попутный вопрос, на сколько сильное снижение цен на промышленное сырье вы ожидаете в перспективе пол года - год?
Вопрос:Елена Ивановна 08:25 25/08/2011
Вчера слушала Вас по радио. Вы сказали, что США решат свои проблемы с помощью Европы. И что в самое ближайшее время в Европе ожидается финансовый пожар, и валюте евро придёт конец. В связи с этим стоит ли сейчас обменять евро на доллары?
Вопрос:Валерий гУфа 10:50 25/08/2011
Здравствуйте Михаил Леонидович! Скажите пожалуйста как поведёт себя рынок недвижимости в ближайшее полгода, год? Спасибо!
Вопрос:Анна Радушкина 11:15 25/08/2011
Михаил Леонидович, а что будет с ценами на нефть в ближайшее время?
Вопрос:Алексей (С-Петербург) 11:47 25/08/2011
Фильм М.Леонтьева «Большая американская дырка»» вышел в эфир 31.10.2008 года. Как раз перед «плавной» девальвацией... Фильм «Конец эпохи доллара», где во всех красках нарисовали вымышленный крах доллара США (так, как будто он уже произошёл на самом деле), вышел в эфире Первого канала 22.08.2011. Вопрос: какую девальвацию нам ждать на этот раз? Плавную или одномоментную (сразу 40 руб/$)?
Вопрос:Слава 11:55 25/08/2011
Доброе время суток. Михаил Леонидович, хотелось бы узнать, известны ли ваши разработки лицам принимающим решение в как в РФ, так и в зарубежных странах? Так же хотелось бы узнать, сотрудничаете, общаетесь ли вы с российскими прогнозистами и футурологами (напр. с Переслегиным Сергеем) для попытки "заглянуть за горизонт" и увидеть будущее экономики в среднесрочной перспективе?
Вопрос:Бориc 12:18 25/08/2011
Добрый день, Михаил Леонидович! Интересно Ваше мнение: какая девальвация (плавная или разовая, как в Беларуси, чтобы никто не успел обменять рубли на доллары) будет более эффективна для российской экономики? Спасибо.
Вопрос:Инженер из Екатеринбурга 12:35 25/08/2011
Здравствуйте, Михаил! Как Вы относитесь к проекту Амеро?
Вопрос:Иван 12:53 25/08/2011
Добрый день. Такой вопрос интересует - что в ближайшие годы будет с Форексом, сохранится ли он как институт или мир снова придёт к фиксированным курсам валют?
Вопрос:Сергей Валентинович 12:54 25/08/2011
Здраствуйте, Михаил Леонидович ! За научные достижения дают нобелевские премии. Не кажется ли Вам , что экономика не наука, а СХЕМА (набор схем). Кто придумал первым очередную СХЕМУ - тот и в "шоколаде" ?
Вопрос:Антонина Правдина 12:56 25/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович! Считаете ли Вы допустимым манипулирование общественным сознанием посредством показа по государственному телевидению таких фильмов, как "Большая американская дырка" и "Конец эпохи доллара"? Показ этих фильмов свидетельствует о бессилии власти удержать курс доллара от обвала иными способами? Ведь стимулировать население срочно бежать сдавать доллары перед девальвацией с помощью таких фильмов - это фактически означает "отобрать деньги у населения". Я права?
Вопрос:1573568 12:59 25/08/2011
Здравствуйте Михаил Леонидович!Как Вы считаете,ожидается ли в ближайшее время регресс цивилизации (во всём мире).И стоит ли надеятся на улучшения уровня жизни в ближайшие 10-20лет? С уважением,Валерий.
Вопрос:794387 13:23 25/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович!Как Вы считаете,сохранят ли бумажные деньги(любые волюты),накопительную функцию в ближайшее десятилетие?И каковы ближайшие перспективы у акций и облигаций?
Вопрос:Алексей, Москва 14:03 25/08/2011
Михаил Леонидович, Вы достаточно часто говорили о том, что крупная война в ближайшее время невозможна. На чем Вы основываете свой прогноз? Вкладывали ли Вы в понятие войны гражданскую войну в России? Насколько такая гражданская война (с поддержкой одной из сторон силами НАТО) возможна? Как Вы относитесь к прогнозам некоторых серьезных ученых Российской Академии Наук о том, что Дальний Восток будет захвачен США в ближайшее время (примерно 5 лет)?
Вопрос:марат 15:56 25/08/2011
как заработать на кризисе?
Вопрос:Зелимхан 17:02 25/08/2011
Здравствуйте Михаил Леонидович! 1. Сколько еще будет продолжаться кризис? Приблизительно когда начнется рост экономики? За счет чего или кого мир выйдет из кризиса, и как это будет происходить? За счет нового рывка НТП? Как будут складываться события в 2012 году в России? Есть ли радужные перспективы у России при нынешнем сохранении курса развития? Не распадется ли она лет через 20-30? В золото уже поздно вкладываться? Итогом кризиса будет новая общественно-экономическая формация? Чем неоэкономика будет отличаться от сегодняшней?; 2. В России высокий коэффициент износа основных производственных фондов промышленности? Олигархи не жадничают на инвестиции в Российскую экономику? Иностранные инвестиции в Россию имеют в большей степени спекулятивный характер, если да, то с чем это связано?; 3. Я правильно понимаю, что на данный момент в России форма политического режима – клептократия? Допустим это так, тогда не соблюдаются законы конкуренции, а если так, то это чем-нибудь может грозить экономике? Каковы причины периодических терактов в России, и какие цели они преследуют? Вы можете что-нибудь сказать о результатах губернаторства Бориса Немцова в Нижегородской области? За какую партию Вы будете голосовать 4 декабря? P.S. Заранее спасибо за ответы. С уважением, Зелимхан.
Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:42 29/08/2011
Спекуляция – это и есть спекуляция. Инвестиции – это вложение в основной капитал. На фондовой бирже не может быть инвесторов, там спекулянты. А почему не ходят инвесторы? А зачем? Кто будет покупать то, что производится в России. Построены автомобильные заводы. У этих заводов жесткое правило, за исключением Тойоты, они могут продавать свои машины только на территории СНГ, в Европу они не могут продавать. Если в России падает спрос в результате кризиса, эти заводы закрываются. Вы считаете это хорошие инвестиции? Я считаю, что плохие. Проблема в том, что иностранный инвестор рассматривает нас как источник прибыли. Он хочет, чтобы нефтяные деньги, которые мы получили, были потрачены на покупку его автомобилей. Если для этого нужно сделать здесь сборочное производство, чтобы уменьшить пошлину, он сделает. Но толку от этого для российской экономики немного. Иностранные инвестиции начал привлекать Греф. Привлек, а толку. Вся проблема в том, что у нас нет сегодня производственных цепочек. Почему после дефолта 1998 года, после девальвации рубля у нас произошел такой бешеный экономический рост. По-моему, в 2001-2002 году темпы роста реальные были 14-15%. Заработали цепочки еще советские от сырья до конечного продукта, и в результате начался экономический рост, а сегодня мы берем детали на Западе, склепываем и отправляем куда-то, мы практически не создаем добавленной стоимости. По этой причине я крайне скептически отношусь к той промышленной политике, которую ведет сегодня правительство. Казахстан, очень похожий на нас с точки зрения структуры доходов – он тоже продает нефть и сырье, за последние два года устроил грандиозную программу индустриализации. Они строят заводы десятками в месяц. Они понимают, что очень сильно зависят от импорта, и по мере снижения цен на нефть эта зависимость становится критической, а если они создают в особо критических точках свое производство, их зависимость от импорта резко падает. Я уже приводил пример с памперсами. У нас есть на территории страны месторождения цеолитов, что нам мешает создать свое производство этого наполнителя, но не можем, потому что производим памперсы по западной технологии и условие состоит в том, что мы покупаем цеолит на Западе. У нас крайне слабая и промышленная, и структурная политика. В этом смысле правительство провалило свою работу за последние 8-10 лет. Клептократия – да, даже вопросов нет. Самый мощный источник роста издержек любого бизнеса – это коррупция, но я подозреваю, что сегодня это общемировая тенденция. В других странах коррупция немножко по-другому устроена, но тоже будет сильно расти. С этим нужно бороться, а для этого нужно то самое гражданское общество, о котором я говорил. Пока люди сами не будут бороться за свои права, никто за них это делать не будет. Ведущий конференции: Спасибо Вам большое, Михаил , спасибо всем нашим читателям, зрителям, слушателям. Напомню, с нами был Михаил Леонидович Хазин. До свидания!
Вопрос:руперт 17:03 25/08/2011
Почему американские финансовые власти для стимуляции спроса не могут понизить процентную ставку для населения до минимума приближенного к нулю?
Вопрос:Константин Эдуардович Герман 17:05 25/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович! По Вашему мнению сможет ли кто-нибудь вместо Каддафи продолжить движение за создание единой африканской валюты ( и насколько такой проект реализуем) ?
Вопрос:Степан Яковенко 17:29 25/08/2011
Михаил, прежде всего благодарю за добросовестное освещение экономической обстановки. Когда по вашим ощущениям будет очередной значительный рост безработицы? Страшнее ли будет новое падение чем 2008 год?
Вопрос:владимир беляков 18:01 25/08/2011
Великая Россия -это необходимо нынешненй элите или это необходимое условие не распада страны? Спасибо.
Вопрос:Сергей Семипядный 18:14 25/08/2011
При обвале таких валют как доллар и евро, обваляться ли за ними местные(национальные валюты) такие как гривна или рубль? Спасибо!
Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:39 29/08/2011
Это вопрос сложный, потому что курс рубля по большей части определяется ценами на нефть. Цены на нефть в среднесрочной перспективе будут падать, значит будет падать и рубль, Представьте себе, что весной США начнет эмиссионную программу. Если они ее начнут, то цены на нефть могут подскочить, и в результате весной следующего года мы получим цены на нефть 200 долларов за баррель. Наступит счастье, рубль укрепится, потом они все равно упадут. В этом смысле давать какие-то прогнозы по валютам очень сложно, особенно в условиях кризиса, потому что они болтаются, как говорят эксперты, волатильность увеличивается. Мы видим по золоту. Оно подскочило резко до 1900 долларов и упало на 200 долларов. Нужно понимать, что рост золота будет продолжаться, но это не плавный подъем, а скачкообразный. Сейчас очередной локальный минимум.
Вопрос:Владимир Алисов 18:48 25/08/2011
Фильм М.Леонтьева «Большая американская дырка»» вышел в эфир 31.10.2008 года. Как раз перед «плавной» девальвацией... Фильм «Конец эпохи доллара», где во всех красках нарисовали вымышленный крах доллара США (так, как будто он уже произошёл на самом деле), вышел в эфире Первого канала 22.08.2011. На этот раз девальвация будет одномоментной, как в Беларуси. Проснётесь утром, а в новостях: "С сегодняшнего дня на территории РФ установлен курс 40 руб/доллар. Это сделано в интересах страны. Бюджет будет пополнен дополнительными доходами от экспорта энергоносителей. Будут повышены пенсии, пособия и другие социальные выплаты. Бла-бла-бла...". Те, у кого есть доллары, этим утром станут богаче на 38%. А те, у кого их нет, на 38% беднее (хотя цены вполне могут вырасти и больше этих процентов). Михаил Леонидович, насколько реалистичен такой сценарий?
Вопрос:БЛОНДИНКА 19:04 25/08/2011
А кто-нибудь контролирует ФРС? Деньги по программе куку - это живые физические деньги или просто нолики на клаве нажали и типа влили в экономику? Спасибо.
Вопрос:Владимир Т 22:23 25/08/2011
Здравствуйте, По вашему мнению, какое направление в экономической науке (инновации, налогообложение, инвестиции, управление и т.д.) будет наиболие актуально в ближайшее десятилетие?
Вопрос:Joiter 22:43 25/08/2011
Здравствуйте, Михаил Леонидович! Как Вы считаете сможет ли в ближайщие два-три года золото придти на замену доллару в международных расчетах? И какие всвязи с этим перспективы российского рубля стать резерной валютой?
Вопрос:Сергей Севастополь 23:23 25/08/2011
День добрый,уважаемый Михаил Леонидович! Что думаете о де-факто окончательном решении властей Украины о создании ЗСТ с ЕС. 11 августа вице-премьер Сергей Тигипко сказал следующее:"Украина Таможенному союзу с Россией, Казахстаном и Беларусью предпочитает сближение с ЕС. Мы делаем выбор в пользу Европы из-за ее лучших экономических и демократических стандартов". В ЕС сейчас далеко не лучшее эконом.ситуация в связи с проблемами долгов отдельных стран.Зачем им Украина? Рынок сбыта? А Украине там вообще делать нечего с квотами и изъятиями которые создаст ЕС. Не приведет ли это к краху экономике Украины?
Вопрос:Александр Ефимов Севастополь 23:40 25/08/2011
Уважаемый,Михаил Леонидович! Порекомендуйте пожалуйста нам студентам экономического факультета,какие книги стоит прочесть! ( вашу Pax America проштудировали от А до Я -супер)Т.к.текущая система высшего образования намного уступает советскому (мягко сказав),то без параллельного самообразования понимающим специалистом трудно стать. СПАСИБО! Любим-читаем-слушаем-смотрим ВАС.Вы-пример для подражания!
Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:27 29/08/2011
И при советской нужно было заниматься самообразованием. На сайте компании «Неокон», где я работаю, есть специальный раздел, где приведен список литературы. Там где-то двести книги, некоторые из них по тысяче страниц. Поэтому для студента, который собирается их читать пять лет – это нормально, а вот для простого обывателя – это уже труднее. Нужно знать, что разным людям нужно рассказывать разные вещи. Рассказывая что-то на радио и телевидении, я пытаюсь обращаться к простому человеку, у меня есть лекции и выступления перед экономистами и бизнесменами, я профессионально рассказываю людям словами, которые они понимают, то, как мы видим экономическую механику. Вас научили общим фактам, но не объяснили, как они складываются в картину мира. Вы можете с нами соглашаться или не соглашаться, но наша картина непротиворечива и обладает очевидной предсказательной силой. С бизнесом ситуация еще более сложная, потому что на самом деле нормальному бизнесмену не нужно знать экономику. Он может вообще не иметь образования. Много примеров успешных бизнесменов, образование не имеющих. Для того, чтобы управлять, нужно иметь некоторый опыт управления, но этот опыт построен в рамках той модели управления, в которой человек жил. Условно говоря, за последние тридцать лет сложилась некая система управления бизнесом, государством и т.д. Можно ругаться и говорить, что она неправильная, но она действует. Под нее выстроилась система образования и еще много чего, и вдруг стала меняться вся система, начался кризис, причем кризис длинный, он приведет к изменению экономической парадигмы, изменению модели. Это такой длительный процесс. Люди, которые пытаются управлять по-старому, будут совершать ошибки. Они уже их начинают совершать. Классический пример – это как сейчас манипулируют с рынками. Дают сигнал «Ребята, бегите в рынки». Все бегут в рынки, а они вдруг падают. Мы, компания «Неокон», делаем для бизнеса обзоры ежемесячные экономической ситуации, в которых мы не просто рассказываем, что было, но и рассказываем в рамках каких процессов это было, и рассказываем, как это, скорее всего, будет. Но это для бизнеса, для управленцев. Рядовой человек это не прочтет. По этой причине, когда человек хочет разобраться, ему нужно понимать, на каком уровне он хочет разбираться. Вряд ли рядовому человеку нужно для себя выстраивать модель управления бизнесом, но он должен представлять общую линию движения экономических процессов. Я твердо убежден, что кризис будет продолжаться. Почему? Что такое кризис? Кризис – это некое изменение некоего параметра, который из неестественного состояния переходит в естественное, и пока этот процесс не закончился, кризис не закончится. Значит мы должны либо предъявить альтернативный механизм, который скажет, что это состояние естественное, либо мы должны ждать, когда он закончится. Современный кризис связан с тем, что на протяжении тридцати лет сначала в Соединенных Штатах Америки, а затем и в мире происходила кредитная накачка спроса, т.е. люди жили в кредит. А поскольку шла накачка в кредит, это увеличивало долги. В результате накопились очень большие долги. Сами по себе они не смертельны, с ними можно что-то сделать, списать или структурировать, но их нельзя больше наращивать. А раз их нельзя наращивать, то нельзя поддерживать высокий спрос. А если нельзя поддерживать высокий спрос, то экономика будет падать, и масштаб этого падения довольно легко считается, причем мы его разными способами оценивали: и по межотраслевому балансу, и по оценке спроса и доходов. У нас получается так: мировая экономика упадет по итогам кризиса на 30-35%, как и российская, европейская на 50%, американская на 55-60%. Это невероятно много, это вызовет социально-политическую катастрофу, но меня мало волнует политическая катастрофа в США, но избежать этого скорее всего не получится. Нужно трезво смотреть на вещи. И пока спрос сегодня выше, чем доходы, то кризис будет продолжаться, пока спрос будет падать. С этим ничего нельзя сделать. Или предъявите мне механизм поддержания спроса. Я все время обращаюсь к экономистам, которые говорят, что кризис заканчивается, с этим вопросом. Молчат. Ведущий конференции: Ввиду этих событий чего ждать простому человеку: снижение уровня жизни, безработица, продуктов не будет? Михаил Хазин: рост безработицы, снижение уровня жизни, снижение зарплат, увеличение стоимости товаров, переход ряда уже ставших привычными товаров в разряд роскоши и так далее. Вот смотрите, очень интересная история. Я думаю, многие помнят. Я в 1994 году первый раз выехал за границу в Соединенные Штаты Америки и привез оттуда огромное количество разного рода бытовой техники типа видеомагнитофонов, музыкальных центров. Я купил большое количество бытовой техники, потому что она стоила в США меньше, чем у нас, в три-четыре раза. А уже в 1996-1997 году этой бытовой техникой было все забито. Почему? Потому что не было инфраструктуры ее продаж и фактически каждый человек, который мог выехать куда-то, закупал два-три предмета, завозил и продавал на свой страх и риск, без гарантий, без всего. В результате все риски были включены в цену. А за два года была отстроена инфраструктура, товары стали поставлять под оплату, фактически в кредит, появились сервисные центры, в результате цена резко упала. Теоретически можно себе представить, что произойдет обратный процесс, что количество продаж уменьшится настолько, что содержать инфраструктуру станет невыгодно, и в результате то, к чему мы сейчас привыкли, станет предметом роскоши. Был же у нас автомобиль предметом роскоши, сегодня студенты его покупают, пусть и подержанный. Вот эта ситуация, с которой мы вполне можем столкнуться. Кризис 1998 года в этом смысле очень показательный, потому что был очень сильный, даже не 2008 года, его быстро скорректировали за счет роста мировых цен на нефть, надувания вторичного пузыря, а теперь представьте себе, что кризис 2008 или 1998 года длится не 2-3 месяца, не полгода, а много-много лет. Вот с этим мы скорее всего столкнемся. Для нас это не так критично, а вот что будет в Европе и США я себе даже представить не могу, потому что там будет разрушен основной механизм поддержки социальной стабильности в обществе – средний класс. Потому что средний класс там поддерживался последние тридцать лет на кредитах. Если кредиты не выдавать, эти люди должны жить в нищите, они не могут себе позволить содержать ни автомобиль, ни квартиры, ни медицинские услуги. Их десятки процентов от населения, в Европе может быть 50%. В СССР средним классом было практически все население, на Западе примерно 50%, из них 40% упадет в нищету. 40% населения в нищите из тех, кто привык жить хорошо – это страшно разрушительная сила, они разнесут там все.
Вопрос:кехлманн лия 00:35 26/08/2011
Михаил, Вы говорили о кризисе ценностей, западных и "наших", либеральных и КАКИХ? Я сама, рожденный заново человек, знаю правильный ответ.Это Божья шкала, Божий Стандарт. Эти ценности ВЕЧНЫЕ. Они устоят!См.книгу пророка Даниила и Откровение. Для христиан(настоящих, тех кто не называется, а соблюдает Слово) они и в правду НАШИ. А для Вас? Советую как друг, примите Христа из Назарета, Умершего за Ваш грех и Воскресшего в нетленном теле для Вашего оправдания, как Вашего Личного Господа! И Вы будете ему СВОИМ, а не чужим. Ибо сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко СПАСЕНИЮ! Я молюсь о Вас, чтоб Дух Святой Вам открыл ИСТИНУ до конца.Бог это Личность! Он приглашает Вас к Живым отношениям. Сначала все Ваши долги,все грехи перед Ним должны быть списаны. Кровь Христа вот настоящее платежное средство, Которое не девальвируется!Имя ИисусаХриста это Крепкая Башня для оправданных Им. Ищите Его пока Он близко!
Вопрос:Алексей1 02:56 26/08/2011
Михаил Леонидович! А если теоретически предположить ситуацию, что в 2012, народ скажет, что мы готовы проголосовать за Путина В.В., но только при условии, что премьер-министром будет Хазин М.Л. - Вы бы решились встать бы во главе Российского правительства?
Вопрос:Александр66 04:35 26/08/2011
Вы не раз утверждали, что Америке не выгодно разжигать военные конфликты или даже крупномасштабную войну, так как это не поднимет потребительский спрос в штатах. Но может быть все таки геополитические интересы и цели имеют приоритет перед экономическими?
Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:37 29/08/2011
Геополитические цели – это цели, направленные на улучшение состояния дел. Если у вас основной доход от земли, имеет смысл захватывать землю. Если у вас основной доход от увеличения спроса, имеет смысл захватывать потребителей. Но если у вас вся земля в потребителях, то единственный результат от войны, что потребители станут потреблять меньше. Ничего хорошего для вашей экономики из этого не выйдет. Поэтому локальные конфликты – да, разного рода политические операции типа терактов 11 сентября – да, а крупномасштабная война – это катастрофа сегодня для американской экономики. Мне кажется, что это невозможно. Не исключаю, что если устроить очень много мелких конфликтов, то они могут перерасти в нечто более крупное, но все равно они в этом не заинтересованы.
Вопрос:главбух 09:55 26/08/2011
Добрый день Михаил Леонидович, Что будет с рублем и евро, если мировая экономика примет дефляционный вариант развития? С большим интересом слежу за вашими статьями и конференциями.Восхищаюсь вашим профессионализмом и гражданской позицией. Спасибо.
Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:34 29/08/2011
Дефляция – это снижение спроса. Снижение спроса – это снижение цен, фактически все валюты начинают расти, потому что на них можно купить все больше и больше. Другое дело, что чистого дефляционного сценария, как это было в начале тридцатых годов прошлого века, быть не может, потому что государства начинают печатать деньги. Очень долго держался Европейский центробанк, но в конце концов и он сломался, выкупая облигации. Если говорить о том, как все будет развиваться, я склонен считать, что мы получим сценарий стагфляционный. Стандартная капиталистическая экономика развивается циклами, соответственно есть цикл повышающий и понижающий. В повышающем цикле инфляция растет, в понижающем она падает. Стагфляция – это сочетание высокой инфляции и спада, который бывает только когда идет структурный кризис, когда есть очень сильное несоответствие всех параметров. Я склонен считать, что чистой дефляции не будет, будут деньги печататься, при этом будет инфляция и экономический спад, при этом цены в номинале будут расти, но зарплаты будут расти медленнее, чем цены, поэтому покупательная способность тех денег, которые будут на руках у граждан, будет падать. Ведущий конференции: Кроме валюты у простых людей возрос интерес к золоту как способу вложения средств. Какова судьба золота на рынке и стоит ли людям вступать в какие-то спекуляции с золотом? Михаил Хазин: У нас есть книжка, которую мы написали в 2002 году, а вышла она в 2003. В ней написано, что золото будет очень сильно расти, что золото заменит доллар на позициях меры стоимости. Это главный фактор его роста. В 2003 году цена на золото, была крайне низкой, нас всячески ругали за эти слова. Несколько моих самых сильных советов как консультанта состояли в том, что я в самом начале 2000-х посоветовал нескольким людям, которые занимаются бизнесом, проделать такую операцию: значительную часть своего капитала перевести в золото, а потом в случае необходимости оборотных средств кредитоваться под это золото в том банке, где оно лежит. Кто-то это сделал в российских банках, кто-то в швейцарских, но в результате эти люди очень сильно выиграли, потому что кредитование под золото было под низкий процент, а само золото с тех пор выросло в цене раз в 7-8. Все эти советы – это не просто так. У нас есть модель кризиса. Мы имеем некую системную картину мира, исходя из которой, и даем свои советы. Если вы посмотрите на то, что происходит, что говорят разного рода эксперты либерально-монетаристского толка, то вы увидите, что они и сами не очень понимают, что говорят. Вот, например. Есть такое человек Нуриэль Рубини, которого на Западе выводят на Нобелевскую премию за предсказание этого кризиса и который, якобы, в 2006 году предсказал все, что будет в 2008 году. Но он же в 2006 году называл тех, кто говорил, что цена за золото будет 1,5 – 2 тысячи долларов за тройскую унцию, маньяками, говорил, что этого не может быть. Это значит, что у Рубини не было понимания того, как будет развиваться кризис.У него не было модели кризиса, и по этой причине его прогнозы ничего не стоят. Он не может из них делать выводы, они не соответствуют реальности, а у нас есть модель, она описана. Мы хорошо себе представляем, как все происходит, мы отвечаем за свои прогнозы. Мы не просто говорим, что будет вот так, мы раскрываем механизм, который действует вот так, и по этой причине скорее всего будет так. Не исключено, что возможно все будет иначе, если начнут действовать какие-то другие механизмы, но уж коли мы объясняем людям про механизм, они сами могут за ним следить. Например. Осенью 2008 года Соединенные Штаты начали бешено печатать деньги. Казалось бы, должна начаться инфляция. Деньги печатали со скоростью 1% ВВП в месяц - неимоверное количество! А инфляции не было, и никто не понимал из-за чего. Мы про это сказали сразу. Дело в том, что в 2008 году в США был очень высокий кредитный мультипликатор, то есть очень много было кредитов, которые выдали банки друг другу, банки компаниям, и происходило два года замещение кредитных денег на наличные, те которые напечатали. А сегодня все советуют американцам печатать деньги, потому что начнут падать рынки, собственно рост начала этой недели был вызван тем, что все решили, что в пятницу глава ФРС объявит о начале новой эмиссионной программы. Но никому не приходит в голову, что в отличие от 2008 года, когда кредитный мультипликатор был 17, сегодня он 5, и начало эмиссии неминуемо вызовет очень высокую инфляцию. Начало эмиссии – это последний резерв ФРС и его хотят использовать под выборы 2012 года. Если у вас нет системного понимания кризиса, нужно искать людей, у которых он есть.Именно по этой причине я пытаюсь рассказывать, как устроены механизмы кризиса, мы пишем обзоры для управленцев и бизнесменов, потому что иначе невозможно доказать, что те процессы, которые сегодня происходят, слабо связаны с тем опытом, который имеется у людей. Следующий кризис будет развиваться совсем не так, как это было в 1998 или 2008 годах, он будет развиваться каждый раз по-новому. В случае, если у человека нет представления, как устроен кризис, он будет совершать ошибки и соответственно у него будут неприятности.
Вопрос:Илья Александрович 09:56 26/08/2011
Михаил Леонидович, вы неоднократно заявляли, что при нынешнем уровне дезинформированности СМИ людям необходимо самим учиться отделять правду от лжи. По некоторым вопросом без помощи специалистов и глубокого изучения вопроса это достаточно проблематично. Есть ли у вас какой-либо свод правил или критериев позволяющих на ранних этапах отделить правду от лжи в заявлениях чиновников, СМИ и иных источников информации.
Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:24 29/08/2011
Это невозможно, разумеется. Для того, чтобы это делать, нужно иметь в голове некоторую картину мира, свою. Можно очень сильно ругать советскую систему образования с точки зрения общественных наук, но тем не менее в голову советскому человеку закладывали некую общую картину мира и обдурить его было достаточно сложно, он немедленно видел искажения, связанные с этой картиной, причем искажения не только из внешних источников, но и из внутренних. Я считаю, что общество, которое образовывает своих членов, оно – правильное, а которое разрушает систему образования – оно неправильное. В этом смысле у нас неправильное общество. Каждый человек должен для себя сам искать информацию, на основании которой он должен выстроить свою картину мира, а потом любую информацию к этой картине мира прикладывать. Когда мне начинают объяснять, что везде воруют, а где-то сидят кристально честные ребята. Я говорю: «Так не бывает». Либо воруют везде, либо борются с воровством везде, а если в этих местах воруют, а в этих вдруг кто-то не ворует, то ему недолго осталось. Я просто с этим сталкивался. Я видел в 90-е годы, как происходило вымывание из министерств и ведомств еще советских чиновников, которые считали, что воровать нехорошо.
Вопрос:Валерий Днепр 09:59 26/08/2011
вы недавно были в Украине, какое ваше видение экономической ситуации здесь?
Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:18 29/08/2011
Я не специалист по украинской экономике, и был в Украине в свете отношений Украины и России, поскольку считаю, что российская сторона все время занимает какие-то крайние позиции. Мне представляется, что российская политика должна была быть более взвешенной и умной. Что касается Украины, то ситуация в ней тяжелая, даже не столько потому, что в ней что-то делается неправильно, хотя что-то безусловно делается неправильно, но лучше чем 5 лет назад, Азаров, по сравнению с другими предыдущими премьерами – это земля и небо, человек, который хотя бы понимает, чем он занимается, да и в общем, насколько я понимаю, не отличается такой неуемной клептократией, которая на постсоветских режимах является типовой манерой поведения таких чиновников. Дело в том, что Украина – это маленькая страна с точки зрения мировой экономики, и по этой причине она очень тесно зависит от конъюнктуры мировых рынков. Основной вопрос для нее: на какие рынки ее пустят. И вот здесь меня удивляет отношение украинского политического бомонда, который не понимает ту ситуацию, в которой он находится. Классический пример: человек, который реально дружил с Европой и реально строил с ней отношения – Муаммар Каддафи. На нем четко было продемонстрировано, что если у Европы появляется какой-либо интерес, то никакие договоренности, обязательства, даже личная финансовая поддержка, информация о том, что Каддафи финансировал предвыборную кампанию Саркози, соответствует реальности, ничего не играет. В этом смысле расчет Украины на то, что ей дадут денег, что ее товары пустят на рынки, когда спрос сужается и некуда продавать европейские товары, внутри Европы произведенные, достаточно сравнить с Болгарией, Венгрией, со многими другими странами Восточной Европы, которые являются членами Евросоюза. Мне не понятна логика той части украинской политической элита, которая считает, что нужно двигаться на Запад, в Европу. Я просто не понимаю на что этот расчет. Может они получают пенсии личные, может у них есть какое-то имущество в Европе, они боятся, что оно будет конфисковано или что-нибудь в этом роде, тем не менее, хотя бы немножко нужно подумать о стране, в которой ты живешь. Кроме того, имущество, как показывает пример Каддафи, можно конфисковать и у вполне себе своих. Я твердо убежден, что по мере развития кризиса, предыдущие тридцать лет количество денег в мировой экономике росло быстрее, чем сама экономика, соответственно количество богатых увеличивалось, а кризис состоит в том, что мы возвращаемся в прежнюю модель докризисную, другими словами, количество богатых должно сократиться раза в три-четыре. Кто-то здесь, в Украине, Белоруссии, России всерьез считает, что им оставят деньги, а каких-то своих раскулачат. Ведущий конференции: Говоря об Украине, трудно не вспомнить о Белоруссии. Можете Вы кратко охарактеризовать положение там. Бытует мнение, по крайней мере среди наших читателей, что Белоруссия живет только от дотаций Российского правительства. Так ли это? Михаил Хазин: Безусловно дотация имеет место. Но тут можно сказать. Помните смешную историю. Это было месяцев за семь-восемь до избрания Ющенко президентом, в Москве я сидел в отеле «Арарат-Хаят», где была большая конференция российских и украинских политологов, и Петя Ющенко, старший брат Вити Ющенко, мне задавал вопрос: «Что сделать для того, чтобы Витя мог победить?». Я ему говорю: «Петя, ведь все же очень просто. Нужно, чтобы Витя выступил и сказал, что другого будущего, кроме союза с Россией, он не видит. «Но как же так,» - сказал Петя, - «ведь это противоречит нашей линии!». «Да, разумеется», - сказал я, - «но после того, как он это скажет, его завалят подарками из Москвы, чтобы он сказал это еще раз, и из Вашингтона и Брюсселя, чтобы он никогда больше такого не говорил. Это же идеальная ситуация. Петя сказал: «Нет, Витя так не сможет». А Лукашенко смог. Вот собственно и все. Так что он – большой молодец, он – лидер своей страны и он делает все, чтобы стране было лучше. Если при этом надо что-нибудь политическим образом урвать, он урывает. Большой молодец, то есть он – человек, который реально несет ответственность за свою страну. Кстати, по этой причине опрос, сделанный перед предыдущими президентскими выборами в нашей стране кем-то там показал, что из всех возможных кандидатов Лукашенко занимает первое место, набрал в три раза больше голосов, чем все остальные кандидаты вместе взятые, включая Путина. На самом деле, народ отдает себе отчет в этом. Другое дело, что в Белоруссии очень силен синдром позднего социализма. Они не ценят то, что имеют и чего сегодня нас лишают. Нас лишают бесплатного образования. Я думаю через пару лет до родителей дойдет, что бесплатно их дети в школе получат образование на уровне церковно-приходской школы, то есть четырех классов, а за все остальное нужно платить. Денег нет, останешься безграмотным, и соответственно значительную часть населения лишают возможности получать высшее образование. Я очень хорошо помню, мне мой папа рассказывал, что после 20 съезда, когда он прочитал доклад о культе личности, он пришел к своему папе и сказал: «Папа, а ты это все знал. Почему же ты тогда работал на госслужбе?». Дед говорит: «Ты знаешь, среди моих ровесников, и моих отцов и моих дедов ни у одного человека не было высшего образования и почти ни у кого не было среднего. А в моем поколении высшее образование получили все. И поэтому мы готовы за эту власть на все». Сегодня нам совершенно четко демонстрируют, что отказ от советской власти лишает подавляющую часть населения страны возможности получить образование, а также получить медицинское обеспечение, пенсионное обеспечение. Давайте смотреть правде в глаза, уже прошла утечка от этой группы, которая занимается программой «Двадцать-двадцать», что нужно что-то делать, потому что социальная политика, которую сегодня ведет правительство, приведет к социальной катастрофе. По этой причине я считаю, что граждане Белоруссии недостаточно понимают, что они имеют. И в этом смысле, безусловно, Лукашенко нужно усилить пропаганду на государственном уровне.
Вопрос:Марина111 10:41 26/08/2011
Про нынешнюю обстановку в мире "... Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."
Вопрос:дежурный 10:46 26/08/2011
В условиях анархии рыночной экономики слушать предсказания можно только спецов типа бабы Ванги или астролога Глобы.
Вопрос:ангельская поступь 10:53 26/08/2011
Уважаемый Михаил Леонидович! Почему бы нашей стране вкупе с Казахстаном не перейти на золотой стандарт в маждународных расчетах и не ввести золотой червонец в обращение внутри страны,как это было при царе-батюшке и при большевиках в двадцатые годы,что позволило последним, в частности, в короткие сроки преодолеть разруху. Спасибо.
Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:19 29/08/2011
При царе-батюшке у нас было практически натуральное хозяйство. Собственно переход от золота как денег к более сложным конструкциям, сначала к деньгам, привязанным к золоту, а потом и отказу, это было следствием углубления разделения труда. Привязанные к золоту денежные конструкции - слишком медленные и не отвечают современным экономическим реалиям. Современный кризис, скорее всего приведет к тому, что уровень разделения труда упадет, я думаю, до уровня шестидесятых годов, во всяком случае по спросу. Дело в том, что уровень разделения труда обеспечивается спросом. Спрос сегодня в мире выше, чем доходы, доходы сегодня на пике в Соединенных Штатах соответствуют уровню покупательной способности конца 50-х – начала 60-х годов. Теоретически мы должны опуститься по уровню разделения труда на этот уровень, тогда возможно будет скорее всего организовать денежную систему, привязанную к золоту. Но при этом я склонен считать, что устроена она будет следующим образом: весь мир распадется на несколько валютных зон и внутри валютных зон не будет привязки, там правительства будут работать сами, нужно - печатают, нужно - изымут, а вот между валютными зонами отношения будут привязаны к золоту. Для того, чтобы так сделать, нужно, чтобы эти зоны были относительно самодостаточны. В чем проблема России, Белоруссии, Казахстана, Украины. Мы потеряли очень много из того, что было в СССР. Мы сегодня не производим. Даже то, что мы производим, мы производим на импортном сырье. Если мы попытаемся сейчас устроить у нас золотое обращение, нам немедленно скажут: «Отлично! Памперсы вы делаете, а цеолит на памперсы вы закупаете у нас. Раз вы все привязали к золоту, платите золотом». Мы конечно можем сказать, что будем продавать нефть за золото, но нам на это скажут: «Знаете, ребята, нефти в мире – завались. Мы не будем у вас нефть покупать». Нужно понимать: легко сказать – трудно сделать. Достаточно сложные процессы, их нужно аккуратно выстраивать.
Вопрос:Фёдоров Николай 11:04 26/08/2011
Михаил! Как-то (Вы) обмолвились, что современная экономика зародилась в конце 17-го века. И (Вы) не ошиблись … но … с одной маленькой поправкой. На самом деле, это была всего лишь ПОПЫТКА человека СОЗДАТЬ ЭКОНОМИКУ … которая, до сих пор, никак не может войти в «фазу реализованного воплощения». И сегодня мы имеем – то, что имеем … «наши желания, никак не могут совпасть с нашими возможностями …». Там, где заканчивается знание – начинается философия … И … чтобы не было совсем грустно … Этот анекдот родился на фоне событий, когда Россия была приглашена в Большую Семёрку в качестве странного ассоциативного члена, породившего новую формулу организации - G7 + 0,5. Проходит первое заседание новой организации. Все собрались … кроме Ельцина. Ждут. Внезапно распахиваются двери и … появляются люди вносящие Ельцина … на большом «подносе». Живого и жизнерадостного, но … с отсутствующей ниже пояса частью тела. Усаживают за стол. Ельцин искренне и многократно извиняется за опоздание; мол, хирурги нерадивые, задержали на операционном столе … Мейджер склоняется к Клинтону и тихо спрашивает: Бил, шо за дела? Клинтон: эх Джон, если бы ты знал … в России живёт такой народ, что его ни на минуту нельзя оставить без присмотра …
Вопрос:N-ka 11:12 26/08/2011
Михаил Леонидович. Я молодой политик города Красноярска. Что посоветуете делать с нашим ЖКХ?
Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:29 29/08/2011
Дело в том, что мы перешли в состояние, при котором все – бизнес. За последние два дня в интернете появились тексты: интервью некоего бывшего президента рейтингового агентства «Moody's», который начал объяснять, что это агентство за деньги завышало рейтинги своих клиентов. Это же совершенно очевидно! Это же бизнес. Вы ведь продаете рейтинги. Глупо отказываться от продажи рейтингов, нужно его продавать, в том числе и завышая, а иначе вы проиграете на рынке. Аналогичная ситуация с нефтяными ценами. Все занимаются манипуляциями. Точно также то, что раньше было задачей государства, с одной стороны, обеспечивать качество услуг, а с другой, поддерживать низкие цены, сегодня стала ничьей. В результате управляющие компании пытаются завысить цены как системно, используя тарифную политику страны, так и в личном плане, высылая лишние платежка, обдуривая людей. За качеством услуг никто не следит. Единственным кто может это делать – это, то, что у нас называют гражданским обществом, это название у людей вызывает какие-то негативные эмоции, а зря. На самом деле, если создавать общественные организации, которые будут защищать людей от произвола, то отбиться можно. У нас есть какие-то партии. Чем должны заниматься партии, чтобы продемонстрировать свою актуальность? Они должны заставлять своих сторонников помогать людям: создавать общественные приемные на местах, в которых будут сидеть определенные люди и к которым может придти любая бабушка с платежкой за услуги ЖКХ и пожаловаться. Вот , что нужно делать. Получится, не получится, время покажет, но «под лежачий камень вода не течет». Мне кажется, что это достаточно актуальная тема – массовые услуги: ЖКХ, компании мобильной связи, компании, поставляющие интернет, видеосигнал. Они к вам приходят, приносят рекламный проспект, контракт, который не соответствует Закону о правах потребителей, а потом начинают тянуть с вас деньги, не отвечая ни за качество сигнала, ни за качество работы. Типовой пример. Вам ставят оборудование и говорят, что вы должны платить не только за услугу, но и за аренду этого оборудования. В какой-то момент вы разрываете с ними отношения, а они за оборудованием не приходят. Вы его либо выкидываете, либо оно лежит у вас в чулане, а вам через два-три года выставляют бешеный счет за аренду оборудования. Отдайте себе отчет. Контракт, который вы подписывали, был контракт на услуги связи, услуг связи – нет, никакого договора аренды – нет. Им нужно их оборудование, пускай приезжают и забирают. Народ дурят по полной программе, пользуясь, в частности тем, что у крупных компаний есть возможность содержать юридическую службу, а у людей нет такой возможности. По этой причине нужно создавать инфраструктуру защиты населения от произвола крупных компаний. Положительный пример у нас есть. В конце 80-ых – начале 90-ых была создана работающая инфраструктура по защите прав потребителей. Нужно эту ситуацию повторять по большому количеству новых сфер услуг и особенно по ЖКХ. Нужно объяснять людям, какие у них есть права, что им должно государство, что с них можно брать, что нельзя, чтобы любая бабушка знала, куда ей придти, чтобы ей объяснили, где ее дурят и помогли написать заявление в суд. Мне кажется, что это обязательно нужно делать. Я очень рассчитываю, что у нас будут люди, особенно молодые, которым нужна такая жизненная практика. Огромное количество компаний, как только им начинают грамотно и качественно объяснять, где они нарушают закон, тут же забирают свои счета обратно.
Вопрос:Криволапов Александр Борисович 11:14 26/08/2011
Михаил ! Является ли на Ваш взгляд Центральный Банк России филиалом ФРС США ? Посмотрите что происходит со стоимостью золота по ОМС ... Центральный Банк начал усиленно девальвировать валюту по отношению к стандарту. Так с 26 мая по 26 августа рубль фактически был обесценен ЦБ РФ на 19,76%... Грамм золота самое минимальное стоил 1358 рублей и его цена достигала 1799 рублей... О каком соблюдении законодательства о Центробанке можно говорить , если он самоустранился от выполнения тех обязанностей , которые на него возложены по сохранению стабильности рубля... Кто дал право принимать за стандарт стабильности -отношение к евро и доллару?! Можно ли эти действия квалифицировать к измена родине ?
Ответы:
Хазин Михаил Леонидович 17:36 29/08/2011
Нет конечно. Во-первых, Центральный банк – это государственная структура. Проблема в том, что руководство Центрального банка невероятно некомпетентно, что не является большим секретом. Я очень хорошо знаю Игнатьева, и знаю, что он ничего не понимает в денежном обращении. Во-вторых, оно все – идейно-монетаристское. Пусть все горит огнем, лишь бы наши святые монетаристские принципы действовали и дальше. Классический пример идиотизма Центрального банка. В соединенных Штатах у ФРС так называемый двойной мандат. Они отвечают за две вещи: за инфляцию, чтобы она не было слишком высокая или слишком низкая, и за безработицу. Резкое повышение безработицы означает, что руководство ФРС некомпетентно. В нашей стране Центральный банк отвечает только за инфляцию. А теперь давайте смотреть. Инфляция в нашей стране из-за чего? Из-за жутких трансакционных издержек, из-за роста тарифов естественных монополий и еще много чего, которые сегодня гарантируют нам инфляцию 15-18%. Нельзя ее опустить ниже, ну никак. Экономическими методами. Однако у нас довольно высокая доля импорта, а Центральный банк считает, что низкая инфляция обеспечивает обязательный экономический рост. Это тяжелый бред, который пошел еще от Гайдара, который объяснял, что если у нас будет низкая инфляция, то к нам потекут иностранные инвестиции. В общем, Центробанк хочет снизить инфляцию. На тарифы естественных монополий он не влияет, на уровень коррупции он тоже не влияет. Единственный способ хоть немного снизить инфляцию – это уменьшить цены на импорт. Для этого нужно увеличить курс рубля, и Центральный банк до недавнего времени увеличивал курс рубля. В результате российские компании проигрывают конкуренцию западным, у нас растет безработица, у нас падает промышленное производство, у нас растет импорт, то есть экономика ухудшается, но Игнатьев рапортует, что нашими усилиями инфляция упала аж на пол процента.
Вопрос:Nick 11:29 26/08/2011
Как Вы относитесь к проекту новой валюты Амеро, которая может заменить доллар США?
Вопрос:Nick 11:40 26/08/2011
Вы говорили, что в результате кризиса мировая экономика упадёт на 30-35%, американская - на 55-60%. А насколько упадёт или, может быть, вырастет ВВП Китая?
Вопрос:Людмила Дамянова 12:03 26/08/2011
Почему Россия не воспользуеться обстановкой и встанет во главе мировой экономики?

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество