Примерное время чтения: 17 минут
187

Бездомные животные в Москве

В конференции участвуют: Филатов Николай Николаевич

В четверг, 19 февраля в 13:00 в пресс-центре «АиФ» (ул. Мясницкая, 42, ст. 
м. «Тургеневская»,   »Чистые пруды»,   »Сретенский   бульвар») прошла
пресс-конференция на тему: «БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ В г.МОСКВЕ: ГУМАНИТАРНЫЕ, САНИТАРНЫЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВА В РЕШЕНИИ ЭТИХ ВОПРОСОВ»

Аккредитация по тел.: (495) 625-21-48, 623-94-32

Вопрос:Ольга Короткова 12:02 19/02/2009
Я живу в Санкт-Петербурге и мне очень больно смотреть на бездомных животных. У меня диплом с отличием зооинженера, но в данный момент я работаю в банке. Я с большим удовольствием взялась бы за решение этой проблемы, если меня поддержит власть города. Конкретно с помещением и материально. Я давно уже думаю над этим вопросом, но не знаю с чего начинать, да и есть ли надежда, что будет заинтересованность власти города.
Вопрос:Ирина 12:04 19/02/2009
Добрый день. Хотелось бы понять, почему в Москве государственные приюты для животных не контролируются. Не соблюдены элементарные нормы содержания. Животные гибнут. Для чего они созданы? Альтернатива отстрелу? Не от пули, так от болезней и голода? Когда в нашей стране научаться ценить жизни? Программа стерилизации не оправдала себя только потому, что деньги шли мимо животных. Почему на это закрыли глаза? Как работает программа по стерилизации: Заявка, по заявке отлов, если повезёт, стерилизация и возращение на место. То есть, отловили животное, посадили со всеми, у кого-то инфекция (про отсутствие инфекционных боксов вообще не говорю), всех перезаражали, полуживых отправили на место? В итоге: 1)животные не выживают; 2)животные заражают других животных; 3)среди других животных под раздачу попадают и домашние; Хотя чаще собак не возвращают вообще – куда их девают? Добрые люди забирают к себе домой, любят, ухаживают, лечат? Как-то с трудом верится… Почему в такой богатой стране нет жёсткого контроля над этой проблемой? Проблема то уже наболевшая. По улицам Москвы ходят «Чикатилы», которые травят, отстреливают, забивают животных. И это уже никого не пугает. Что такое приют? Приют – это место, где обогреют, накормят, вылечат, отдадут только в самые ответственные руки (не сбагрят). У нас же приюты называют усыпалками и не с проста. Нормы: 1)место, хорошо обогреваемое, с большим количеством мест, с многочисленным персоналом (животные не должны сидеть в клетках, с ними надо гулять, играть, дрессировать – задача не добить, а пристроить животное, без социализации это не возможно) – у нас такого нет; 2)в приюте должен быть лечащий врач, клиника, инфекционные боксы (карантин – это поможет избежать заражения животных), операционная (людям платить должны нормально, чтобы желания подворовывать не было; и контролировать - лакомый это кусочек) – у нас такого нет; 3)должна быть реклама – во многих странах считается правильным взять животное из приюта (даже инвалида) у нас же это высмеивается, только ненормальные женщины занимаются этим – правильно, у нас всё по моде, ранее были стаффы и питы в моде, сейчас пачками их выкидывают, заводят тоев, когда другая порода будет в моде, будем наблюдать за бездомными тоями – почему нет контроля над заводчиками? Разве это так трудно? 4)животными занимаются люди, которые ненавидят животных – это правило что ли такое? Почему нельзя допустить к процессу этому людей, которые заинтересованы в сокращение численности бездомных животных мирным путём? В общем, если бы действительно правительство взялось за эту проблему – собаки и кошки не бегали бы по улицам. Проблема вполне решаемая, но к сожалению, заинтересованных нет.
Вопрос:Наталья 12:30 19/02/2009
А как контролируются службы по отлову животных? Кто контролирует финансовый поток этих служб? Почему животные умирают мучительной смертью от Дитилина при отлове? Почему ДЕЗы пользуются услугами не зарегистрированных бригад отлова, без заявок-подрядов на отлов? Кто занимается этим контролем? И почему у него / у них это ТАК плохо получается?
Вопрос:Черникова Наталия 12:38 19/02/2009
Здравствуйте! Я, Черникова Наталия, из Перми. Я помогаю пермскому приюту для собак "Верность". Я знаю, что в приютах и на улицах очень много потерянных собак. Мой вопрос: 1. Почему нельзя обязать владельцев собак поставить клеймо своей собаке или хотя бы повесить брелок(жетон) с телефоном владельца и кличкой животного. Очень жалко собак потерянных, они не виноваты, что у них нерадивые хозяева. 2. Во многих городах приняты различные постановления о выгуле собак. В пермском решении Думы сказано "Выгул собак только на поводке, либо в разрешенном месте.....и т.д." Кто должен следить за исполнением принятых решений? Это относится к проблеме потери животного хозяином. 3.Я старшая по дому (в Перми, у меня есть свой пес-найденыш). Я согласна вести по дому учет (хотя бы) собак. Проводить собрания среди жильцов и убеждать их выгуливать собак на поводках, клеймить их, убирать за своими животными экскрименты, проводить субботники по расчистке неблагоустроенных территорий для выгула собак. Почему бы не призвать "Старших по домам" проводить такую работу? Возможно этим займется кто-нибудь активный их дома. 4. У нас в городе 4 приюта для собак.(3 на добровольные пожертвования и 1 муниципальный). Приюты переполнены в несколько раз. А ведь как раз в приюты попадают животные, от которых по каким-либо причинам отказываются хозяева. Нельзя ли проводить массовую агитацию (пропаганду) помощи животным в приютах? Многие забыли, что значат слова "милосердие", "благотворительность", "добровольное пожертвование"," забота о братьях наших меньших". 5. Раньше была организация ДОСААФ. Она обучала будущих владельцев собак азам тренировки и элементарной психологии животного. Будущие владельцы даже сдавали экзамены. Сейчас ужас что творится. Кто хочет тот и заводит собак бойцовских пород. В результате страдают другие животные или люди. Такие собаки тоже оказываются на улице. Такого не должно быть! Нельзя ли ограничить продажу щенков бойцовских пород "кому попало".
Вопрос:Антонина 12:45 19/02/2009
Когда,наконец,реально начнет работать статья о жестоком обращение с животными?Почему преступники,убивающие бездомных животных,свободно об этом говорят и считают себя вполне нормальными людьми,а закон на это не обращает внимания?До каких пор вполне официально,с указания ЖЭКа, животные будут замуровывоться в подвалах?Почему собаки пропадают после отловов безвозвратно,хотя должны возвращаться в ареал обитания?
Вопрос:Елена 12:46 19/02/2009
Здраствуйте. Если идет недостаточное финансирование на содержание животных в приютах, стерелизацию и т.д. то предлагаю ввести дополнительный налог в 1%
Вопрос:марина 13:02 19/02/2009
Здравствуйте, мой вопрос: по какой причине и на основании каких документов в последнее время происходит отлов уже стерилизованных (по программе стер-ции) опекунских собак?
Вопрос:Anastasia 13:04 19/02/2009
Вопрос Филатову: какую угрозу могут по вашему мнению предствалять стерилизованые, привитые, сытые и социально адаптированные собаки, проживавшие в Москве во дворах и у метро, которые за мои последние 25 лет (я в третьем поколении москвичка) никогда никого не кусали? Не заражали блохами или др заболеваниями? Вопрос к Митрохину: Как депутат, считаете ли что решение властей по отлову с улиц ВСЕХ двровых собак, является законным, если в городе не принят Закон о защите животных, если Всего лиш год назад собаки возвращались на места обитания, и кремло добровольческое движение помощи и заботы о дворовых собаках. Как можно действовать (отлавливать, кастрировать и размещать в приютах - если доживут до этого) не имея на это правовых оснований? Вопрос Юрскому, Муравьевой, Камбуровой: есть ли среди всемирно известных писателей, таких как Чехов или Толстой, или среди знаменитых актеров такие люди, которые считают, что собак надо отстреливать? Или сажать в приюты без еды, без воды, без общения с любящими их людьми? Согласны ли вы с мнением, что в России исторически сложилось такое явление как дворняжки, которые живут во дворах - "несут службу" и максимум что могут сделать негативного - это цапнуть за одежду? Вопрос к Волковой: Вы, как представитель зоозащитной организации неоднократно участвовали в работе комитета по ветеринарии. Вы лично поднимали вопрос о том, что городские собаки под опекой жителей не могут быть причислены к безнадзорным и бесхозяйным если они привиты, здоровы и неагрессивны? Вопрос к Талызиной: Верите ли вы многочисленным публикациям в прессе об агрессивности собак? Считаете ли вы что СМИ выдумывают или пересказывают выдумки, не неся ответственности за последствия такой лжи? Вопрос к Бархину: есть ли среди людей творческих профессий в Вашем например окружении, собаконенавистники и люди, которые вызывали отлов на собак и писали жалобы? Считаете ли вы, что поскольку собаки на улицах не защищены законами о защите животных, на них можно написать любую ложь, любую небылицу о их якобы опасности, и таким образом избавиться от собак, и они просто не попадут в приюты, а погибнут по дороге от передозировки медикаментозного средства, от рук народных мстителей, которым в удовольствие тихо и без свидетелей уничтожить собаку. Вопрос к представителю Деп. ЖКХ: А какое вообще отношение департамент жкх - ваши ГУ ИС и прочие подразделения имеют к ситуации с живтными на улицах и в подвлах? Подвалы - это общая собственность жителей многоквартирных домов, а ДЭЗы и УК это всего лиш управляющие компании - которые следят за уборкой, мусором, трубами, электрикой и прочее. Почему когда течет кран или коротит выключатель сотрудники ваших подрядных организаций называют цены с потолка ("договорные"), не выдают квитанций и чеков на оплаченные работы - почемубы вам не навсести порядок в этой области? Разве сломаные выключатели, газовые плиты, текущие краны - не представляют опасность более серьезную жизни и имуществу граждан, чем мирно сидящие в подвалах кошки, которым приносят еду, которых возможно даже ктото возьмет к себе домой? И еще вопрос - правда ли, что из муниципального приюта собаку передают новому владельцу по договору, в котором предусмотрена компенсация в случае необнаружения собаки у нового владельца размером в 50 000 рублей и не считаете ли вы что с улиц домой брали очень мало животных, даже бесплатно, и будут ли на таких условиях брать из приютов? Если не брали с улиц бесплатно?!
Вопрос:Черникова Наталия 13:19 19/02/2009
Я согласна с Еленой по поводу введения 1% налога, но только не для людей малообеспеченных, пенсионеров, многодетных... А для тех людей, для кого это необременительно. Почему вопросы, которые вам пишут, не опубликовываются?. Пишут, что» неверный код». Народ считает, что так гос-во «хочет решить проблему бездомных животных» (замалчиванием). Никто уже не верит!!!! Я, чтоб написать вам вопрос, переписываю его по несколько раз. Вопросы не публикуются.
Вопрос:Света 13:20 19/02/2009
Здравствуйте еще раз!) Предыдущий вопрос, видимо, улетел в виртуальное пространство. Я - волонтер приюта, помогаю с социализацией и пристройством собак. Если в будущем будем проводить день открытых дверей в приюте, можно расчитывать на Вашу помощь? Спасибо! boxhelp@rambler.ru (для связи)
Вопрос:Анна 13:20 19/02/2009
Здравствуйте ! Какие меры самообороны разрешены против бездомных собак,т.к. по мимо того что они плодят потомства они еще и кусаются ! Не единожды были случаи нападения бездомных собак на домашних питомцев,а отбиться от стаи практически не реально. Как обезопасить себя и своих домашних любимцев ?! Почему не производят отловы собак находящихся в местах общественного пользования (метро,рынки,парки,дворы) ?! Ведь большенство этих беспризорных собак не имеют прививок и являются распространителями зараз,так же у собак имеются зубы и количество этих зубов у собаки состовляет 42 шт... Кто отвечает за таких "общественных" собак,которых все по жалости кормят,а ответственности не несут.
Вопрос:Бела 13:32 19/02/2009
Хотелось бы спросить такую вещь - официально говородские власти сообщили, что строится порядка 15 приютов на 22 тысячи или 24 тысячи ничейных собак. Как смогли посчитать, что именно столько собак? А если собак больше - куда их денут? Что с ними сделают? Зачем кастрировать старых собак - которые в одном месте уже лет по 10 обитают? И зачем их вообще кудато размещать? И не следует ли вмешаться в это Антимонопольному комитету - потому что Правительство Москвы фактически монополизировало строительство и деятельность приютов, предварительно расправившись с несколькими частными приютами - кому интересно они мешали (например в ВАО)? Знаете, у нас ведь очень либеральный Закон о Психиатрии - любой больной человек разгуливает по улицам с базукой и постреливает - то по домашним, и уж точно по бездомным. И таким "санитарам" выдают справки на оружие - да, сама недавно была на комиссии медицинской водительской - пропускная способность кабинета психиатора - 1 человек в минуту. Как эти психиаторы умудряются умозаключить, что человек не псих? не лучше ли заняться серьезной доработкой этой области? Ведь вооруженные люди, отстреливающие сегодня собак, завтра будут также тихо без свидетелей палить по хозяйским собакам и их хозяевам? Вам не кажется что растет агрессивность - то есть преступность - среди граждан, а вовсе не собак? Причем агрессивность граждан растет в геометрической прогрессии? И на кого будет направлена агрессия граждан после того как они расправятся с уличными собаками? И почему органы жкх не проверяют заявки от жителей на собак - а может эти граждане на учете в псих- или вен- или нарко-диспансере? И почему г-н Филатов не проводит профилактическую разъяснительную работу - что надо не выбрасывать объедки повсюду, что надо мыть руки после улицы, почему ветконтроль считает что все собаки это опасные носители заболеваний? А крысы не носители? А мухи на помойках, куда жители выбрасывают ТБО (хотя никакие это не не ТБО - это объедки пищевые!) И кто будет съедать те объедки, которые раньше доставались уличным собакам?
Вопрос:Черникова Наталия 13:36 19/02/2009
По мнению ученых, умеренное количество бездомных стерилизованных животных просто необходимо экологической системе города. Именно они выполняют санитарную функцию и снижают численность крыс, а на окраинах города и лис. Ученые считают, что стерилизация-один из механизмов регулирования численности бездомных собак. В каждом ли городе выделяются деньги на эту программу?
Вопрос:Марина 13:44 19/02/2009
Добрый день. Кто принимает и контролирует Администрацию г. Балашихи по отлову , увозу собак в неизвестном направлении и проведению опытов над бездомными собаками. Администрацией отказано местным жителям в ходатайстве по открытию приютов, в помощи и в выделении денежных средств. На что способна власть?: На откровенный плевок, извините. Админитсрация даже слушать ничего не хочет и не принимает у себя по данному вопросу. Да, действительно, мало собак стало, но где они, что с ними. Кто контролирует? Просим посодействовать и выяснить данную ситуацию. Кто ответит за такие нечеловеческие действия? Заранее спасибо
Вопрос:МАРИНА 13:59 19/02/2009
Вопрос к Филатову Н.Н.: у Вас существует достоверная информация о работе таких приютов как, например, приют на Искре или, новый, но такой же "ответственность" в Кожухово? Вы знаете как тратятся городские средства? Дамаю - ДА Вас это устраивает? И если Вы ответите на мой вопрос - нет, ответьте на следующий - почему "Искра" существует и не один год?
Вопрос:Лера 13:59 19/02/2009
Просим убрать собак с улиц Москвы. Боимся за свою жизнь и здоровье.
Вопрос:Марина 13:59 19/02/2009
Я целиком и полностью согласна с Антониной по поводу статьи о жестоком обращение с животными. Много случаев, когда бомжи впроголодь заживо съедают собак. Когда бездомные собаки будут защищены от такого уродского общества. Принимайте меры, статьи, налоги, что-нибудь, чтобы население видело результат не просто массового отлова и концов не сыскать, а видело, что собаки находятся в нормальных условиях, что им дают право на ЖИЗНЬ!!!
Вопрос:Марина 14:01 19/02/2009
Лера, не собак надо бояться, а людей!!!
Вопрос:Лера 14:02 19/02/2009
Куда можно обратиться для отлова стаи? ДЕЗ заявку не принимает. Управа района заявляет, что не знают ничего. Собаки не дают прохода, укусили мужчину, облаивают всех прохожих, бросаются на машины. Просим вызвать отлов - район Можайский, ЗАО, улица Толбухина, возле ж/д станции "Сетунь"

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах