Костиков Вячеслав Васильевич 16:30 26/02/2009
Причин несколько. Во-первых, население во времена ельцинского правления очень страдало от нестабильности, боялось, что наступит какой-то революционный переворот, пережили 91-й год, 93-й год... И когда на дрожжах нефтяного благополучия наступила некая стабильность, народ воспринял это с большой благодарностью. Мы все помним, с какой надеждой население смотрело на молодого, сильного, умного, памятливого Владимира Владимировича Путина.
Другая причина в том, что эти нефтяные деньги, которые в основном шли в бочки и подвалы олигархов, их было так много, что олигархическая система для своей же безопасности научилась чуть-чуть делиться с народом – раздавали красивые сладенькие леденцы в виде надбавок, льгот, индексаций пенсий. Конечно, сейчас мы видим, что это съелось инфляцией. Тем не менее такая раздача гостинцев имела место. Народ у нас исторически привык получать гостинцы – от царя, от бояр, от генсека, от Коммунистической партии, это воспринималось как должное, что это будет длиться вечно. Немного народ свой народный суверенитет разменял на вот эти дешевые подарочки.
Есть еще одна причина, очень серьезная, которая будет действовать в течение многих лет. Это слабость нашей политической системы. Не секрет, что «ЕР», «СР» – это искусственные партийные создания, которые созданы для организации выборов. Обе эти партии бюрократические. В последнее время эти попытки из-за протестов прекратились, но, как во времена ленинского призыва, когда заводами сгоняли в КПСС население, – такая тенденция намечалась у нас с формированием «ЕР». Это формальная искусственная имитационная партия. Глубинной связи с народом у нее нет. Оппозиционных партий у нас нет, если не считать КПРФ. Это действительно реальная настоящая партия, где люди состоят по убеждениям. К сожалению, она носит несколько пенсионный характер. Мы видим, какие люди несут знамена на демонстрациях коммунистов – как правило, это ветераны, труженики, честные в принципе люди. Никто не имеет право бросить в них камень, но тем не менее это прошлое страны. А новой партии, социал-демократической европейского типа, которая отражала бы реальные социальные чаяния широких слоев населения не искусственно, а реально, или настоящая правая буржуазная партия, которая отражала бы интересы растущей буржуазии, не интересы двух десятков олигархов, а интересы настоящего капитала среднего класса – такой партии нет. А олигархам такая партия не нужна, они решают свои вопросы другими способами, не демократическими. Они просто приходят в Кремль, в Белый дом, и, пользуясь знакомствами и миллиардами, открывают дверь и договариваются. Почему сейчас, когда реальному сектору экономики нужны деньги для сохранения производства, почему этот средний и не очень средний бизнес не может добиться кредитов от банков? Ведь банкам дали деньги из казны! Почему Дерипаска получил от правительства несколько миллиардов долларов на покрытие тех долгов, которые он понахватал из-за жадности и по недоумию? Почему ему так пофартило? Потому что он пользуется известной схемой вхождения во властные структуры. Он решает свой вопросы келейными методами. Такими же методами пользовались и Березовский, и Гусинский, и другие олигархи, многих из которых я знал лично и видел, как они действовали. Этим людям партия не нужна, она нужна настоящему российскому бизнесу. Такой партии нет. Перспектив рождения скорейшего такой партии я тоже не вижу. Несмотря на десятилетние разговоры, что власть будет поддерживать средний и мелкий бизнес, который мог бы стать основой этой партии, которая одновременно защищала бы интересы и населения, и бизнеса… Такой партии нет. И когда она будет – неизвестно. Среднего класса как такового у нас нет. Сейчас по результатам кризиса вообще окажемся около пустого сусека, потому что не знаю даже, во что средний класс превратится. Вот такие достаточно грустные перспективы.
Есть некое, хоть мне и неловко говорить так, религиозное сознание, что все-таки Россию Бог не выдаст, и как-то мы из кризиса выйдем. Сейчас этот кризис снял липучки, бинты с многих ран, которые нам засыпали деньгами, залили медом, забинтовали красиво. Сейчас эти бинты слетели. Недостатки и болячки нынешней политической системы все налицо. Теперь важно, хватит ли у нынешней власти трезвости, смелости увидеть все это, сказать людям: да, мы видим, принимаем такие меры, мы будем заниматься перезагрузкой. Если такое сознание дойдет до кремлевских высот, тогда какие-то надежды на новый этап строительства новой России есть. Если же власть, залив кризис деньгами, снова воспроизведет с каким-то напомаженными украшениями ту же олигархическую систему, которая родилась после 93-го года, то перспективы у страны крайне негативные. Я не беру самые крайние сценарии – любители катастрофических прогнозов говорят о распаде страны. Я в это не верю. Но в длительное стратегической отставание мы можем скатиться, можем превратиться в сырьевой придаток Америки, быстро развивающегося Китая, Японии, Европы. Не хотелось бы, чтобы этот сценарий сработал. Для этого нужна политическая воля.
Самое плохое в позиции населения – если социальный протест будет выражаться в форме бунта, погромов и прочее. Лучший ход – если население осознает, что оно в очередной раз оказалось заложником неправильной политики, - осознать, что нужны инструменты демократической самозащиты, нужны профсоюзы, новые политические партии, давайте поддержим те силы, которые, может быть, сейчас, во время кризиса, появятся на российском политическом небосклоне. Нужно быть смелее, но разумнее.