Совет директоров компании «Лукойл» выразил озабоченность в связи с продолжающимися трагическими событиями на Украине, глубочайшее сочувствие всем, кого коснулась эта трагедия, и выступил за скорейшее прекращение вооруженного конфликта «дипломатическими средствами». С тем фактом, что события на Украине носят трагический характер, спорить невозможно. Против скорейшего прекращения вооруженного конфликта тоже возражать никто не будет. Настораживает другое. Почему заявление носит официальный характер и сделано от имени Совета директоров? Почему не от Вагита Алекперова и других персоналий лично? Выступление за мир во всем мире на личном уровне понятно и оправданно. Выступление от компании свидетельствует о системном интересе (не пацифизм), и тут в дело вступает другая логика. Какой именно интерес преследует «Лукойл» (вернее, его директора и собственники)? Точно ли их заботит жизнь людей? Почему тогда «Лукойл» не интересовала жизнь жителей Донецка и Луганска? С экрана телевизора звучат слова поддержки позиции России от спортсменов и депутатов. Из соцсетей несутся проклятья от (прости, Господи!) инфлюэнсеров. А собственники крупнейших компаний России либо молчат, либо открещиваются (фигура речи) от украинских событий. Вопрос болезненный и нетолерантный. Но что поделать, если время нетолерантное ныне. России брошен глобальный вызов. России открыто объявлена экономическая война на удушение. Позиция структурообразующих для экономики страны компаний здесь очень важна. Речь не только о «Лукойле», но и о СУЭК, «Альфа-банке», «Металлоинвесте» и т. д. Россия поставлена перед необходимостью реализации мобилизационного варианта развития. Перед государством стоит задача найти и задействовать ресурсы роста за пределами бюджетной сферы. Структура расходов государственного бюджета и ранее не могла обеспечить импортозамещение из-за политических самоограничений, а сегодня это невозможно уже фактически. Ранее мы инвестировали в себя всего 13% от своих сбережений, откладывая экспортную выручку на «черный день». Сегодня нас лишили накопленных сбережений, а рынок технологий закрыли. Рассчитывать на развитие национальной экономики за счет перераспределения экспортных доходов и бюджетных расходов не приходится. В таких условиях валютная выручка вообще теряет всякий смысл. Проще говоря, речь идет о колоссальной концентрации сил всей страны. Жить за счет продажи сырьевых ресурсов и покупки технологий и товаров народного потребления уже не получится. И не потому, что сырьевые ресурсы не будут востребованы мировым рынком. Будут, но купить на полученную выручку нам ничего не позволят. А если мы найдем пути обхода санкционных ограничений, то платить придется не двойную и даже не тройную цену. Капитализация на бешеных деньгах закончилась, тема национальных ТНК закрыта. Рассчитывать в дальнейшем необходимо прежде всего на себя. Меняться должны не графы в бюджете, а логика и принципы организации хозяйственной деятельности. И вот тут встает вопрос: у нас есть люди, способные принимать решения и действовать в рамках новой логики? Все бизнесмены России и большая часть управленческого слоя выросли в условиях большой приватизации (принципиально иной логики). В девяностых все строилось на выводе колоссальных объемов государственной собственности в офшоры и ее капитализации на фондовом рынке к вящей выгоде и бизнеса, и государственных чиновников. Сегодня задача обратная: вернуть активы. Не просто вернуть, а заново воссоздать утерянное. Запустить промышленность и производство не на уровне малого и среднего бизнеса, а на уровне научно-производственных комплексов, способных к разработке высокотехнологичных решений. Проблема здесь в том, что у большинства наших флагманов бизнеса родом из девяностых в списке неотложных дел нет такой задачи. Она им непонятна, не вписывается в привычную картину мира. Наши олигархи (подзабытое слово) должны были стать представителями России на глобальном рынке, а по факту они стали агентами глобального рынка внутри России. Сегодня, когда со стороны ведущих игроков и институтов глобального рынка России объявлена экономическая, финансовая и информационная война, такая конфигурация выглядит угрозой для национальной безопасности. Тот факт, что вопрос выживания России оказался напрямую связан с экономической войной и попыткой принуждения политических игроков (как внешних, так и внутренних) к принятию выгодных одной из сторон решений, новостью не является. Однако данный аспект придает сюжету качественно иную конфигурацию. Запад осознанно и целенаправленно создает угрозу суверенитету страны. Оценка источников и конкретных факторов этой угрозы превращается в тяжелую аналитическую задачу, так как нужно оценить не только и не столько финансовые показатели и параметры крупнейших компаний России, сколько политическую позицию руководства этих компаний. Для страны с таким трагическим историческим опытом, как у нас, задача не просто сложная, а архисложная. Но решать ее тем не менее придется. От решения этой задачи будет зависеть будущее России, ее культурная идентичность, ее историческая судьба, ее право на жизнь.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
