Например, ограничить продажи валюты. Или прекратить выплачивать долги российских компаний иностранным кредиторам из недружественных стран.
Владислав Иноземцев, д. э. н., профессор НИУ «Высшая школа экономики»
Работа на склад
С некоторыми идеями можно согласиться. Соглашусь, например, что более адекватным ответом на финансовые санкции Запада было бы не продуктовое эмбарго, а замораживание обслуживания долгов российских компаний. Однако большинство инициатив выглядит, мягко говоря, нереалистично.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7cb4/a7cb4e71ef0c43d2dd5fbbab788a165e1e120a05" alt=""
В чём российский конкурентный потенциал? С кем вообще мы конкурируем? Пока только с Саудовской Аравией и Венесуэлой на рынке нефти и с Норвегией и Катаром на рынке газа. Но разве для усиления позиций наших нефтяных компаний необходимы триллионы дешёвых кредитов под 1-2% годовых? Они и так получают рекордные прибыли…
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9d98/a9d987f0d1bf987c298cfd4212315fc1036ab5d7" alt="Яков Миркин."
Ошибка и в том, что авторы доклада считают благом оторванность российской экономики от мировой. При этом вся успешная индустриализация последних десятилетий показывает: догоняющие экономики врывались «в ядро» только за счёт наращивания экспорта высокотехнологичных товаров.
В программе предлагается кредитовать предприятия «под встречные обязательства по поставкам продукции», забывая уточнить, какой. Эта мера - повторение того, что в 1960‑е гг. делали в Японии. Но там компании брали на себя «обязательство» занять определённые доли на мировом рынке, в результате чего появились крупнейшие японские международные корпорации. Если же продукция будет направляться на внутренний рынок, то это будет работой на склад за кредитные деньги.
Назад в СССР?
data:image/s3,"s3://crabby-images/516f3/516f379f6700d146a3f589b7feed8cfd9ab978c5" alt="Вениамин Кондратьев"
Удивляет и идея реанимировать советские практики управления и принципы «народной экономики»: кооперативные предприятия, планирование выпуска продукции, госкомитеты по научно-техническому развитию и т. д. Но не объясняется, отчего эти попытки потерпели провал в прошлом. А ведь нужно ещё учитывать резко снизившийся потенциал наших управленцев и в сотни раз выросшую с советских времён коррупцию.
Одним словом, сформулировать комплексную стратегию развития нашей экономики опять не получилось. Такой стратегии в рамках того мира, в котором мы живём, у нас не было и нет - появляются лишь теории, относящиеся к некой воображаемой реальности.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции