Как же получилось, что управленцы «Роскосмоса» зарабатывают даже больше космонавтов, не единожды побывавших на орбите?
Сергей Нефёдов, Герой России, космический испытатель
В этой ситуации напрашивается одно слово – «неприлично». Неприлично, что менеджеры в госкорпорации получают в десятки раз больше, чем инженеры на заводах, которые обеспечивают космическую отрасль всем необходимым. Как неприлично и то, что управленцы получают больше космонавтов, которые несколько раз побывали на орбите. Тот же «Роскосмос» ранее рассказал, что средняя зарплата российских космонавтов с учётом надбавок 170 тыс. руб. в месяц, после нескольких полётов на орбиту она может вырасти до 300 тыс. А менеджеры, всю жизнь свою сидящие в кабинетах, получают больше их.
Эти зарплаты вызывают недоумение на фоне неудач в работе «Роскосмоса», которые участились в последние годы.
Возможно, если бы корпорация показывала блестящие результаты, то и общество отнеслось бы с пониманием к высокому вознаграждению за их труд. Например, к зарплате тех же космонавтов вопросов нет. Государство так выражает им свою благодарность за то, что, находясь на орбите, они ежесекундно рискуют жизнью. И делают это как раз таки ради продвижения нашей космической отрасли. А что такого героического делают менеджеры «Роскосмоса»? Пусть расскажут! С удовольствием послушаем.
В своё время я был одним из тех, кого называют космическим испытателем. Деятельность наша была строго засекречена. Мы на земле испытывали на своём организме те перегрузки, которые, как предполагалось, ждут человека в космосе. Когда стало можно рассказывать о нашей работе, журналисты назвали нас «космонавтами № 0». Когда я работал с 10-кратной перегрузкой организма, то государство за 1 минуту этой работы (которая в любое мгновение могла привести к смерти) платило 3 руб. В те времена уборщица могла заработать 3 руб. за день работы. А я их зарабатывал за 1 минуту. Но в случае космических испытателей эта оплата труда была объяснима. А когда большие деньги тратятся из госбюджета на зарплаты людям, о деятельности которых мы имеем смутное представление, то общество вправе задавать вопросы. Например, такой: а может, бюджет госкорпорации стоило бы перераспределить в пользу тех, чья работа не вызывает никаких сомнений? Ведь таких людей в отрасли немало. Глядишь, и тогда уже будут писать об успехах «Роскосмоса», а не о неудачах.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
