На Восточном экономическом форуме (ВЭФ) вице-премьер — полпред президента в ДВФО Юрий Трутнев сообщил, что гектар бесплатной дальневосточной земли получили 95 тыс. человек.
Примечательно, что в 2017 г. тогдашний замглавы Минвостокразвития Сергей Качаев оценил количество потенциальных получателей этого гектара в 7–8 млн человек. Почему так сильно расходятся прогнозы и реальность?
Владимир Климанов, руководитель Центра региональной политики РАНХиГС: — Правительство никогда не планировало наделить дальневосточной землёй миллионы. Если такие цифры и звучали — это были личные заявления чиновников, основанные на желании эффектно презентовать начинание. То, что сделано за 4–5 лет, показали сами владельцы гектаров, участвовавшие в выставочной экспозиции ВЭФ-2021. Кто-то создал пасеку, кто-то — цех по копчению рыбы. 95 тыс. удовлетворённых заявок на землю — тоже немало. Но и эта статистика приукрашивает реальность. Есть большие опасения, что многие подали заявки на землю, не соизмерив свои желания и возможности. Они не сумеют освоить участок и вернут его государству. И совсем мало таких, кто переехал на восточные окраины страны из других регионов.
«Дальневосточный гектар» — программа правильная, но не универсальная. Она решает только проблемы отдельных граждан, которые уже живут на Дальнем Востоке и которым нужна земля. Для привлечения людей в регион важнее другое — развитие транспорта и образования, новые инвестиционные проекты в промышленности, создание рабочих мест с хорошей зарплатой. И даже преуспев в этом, увеличить население восточных окраин будет сложно. Рождаемость в России сокращается почти повсеместно, и дефицитные кадры стягивают более сильные в экономике регионы.
В такой ситуации дальневосточные льготы должны быть не просто привлекательными, а исключительными. Нельзя распространять бесплатное предоставление земли на всю Россию, как предлагают политики-популисты. Важно не обесценить эту уникальную возможность, которая сейчас есть только на Дальнем Востоке и в Арктике. А число владельцев гектаров не самоцель.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
