Повара Великобритании оказались в затруднительном положении: в приготовлении фирменного фиш-энд-чипс использовался большой объем филе белой рыбы (тресковой) из России.
Власти Великобритании признали зависимость от российской рыбы, отказавшись от введения новых пошлинных ограничений, считают в Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров России (ВАРПЭ). Издание Undercurrent News и Министерство Великобритании по окружающей среде, продовольствию и сельским делам (DнEFRA) заявили, что страна не будет в 2025 году вводить дополнительных ограничений на поставки рыбопродукции, произведенной из российского сырья.
Прежде Великобритания ввела дополнительную пошлину на поставки белой рыбы российского происхождения в 35%.
В 2021 году, когда еще никаких санкций не было, Россия обеспечивала 2,5% импорта рыбы в Великобританию (если мерить в деньгах) и 1,6% — по весу доставленного улова. Тогда мы сбывали в Объединенное Королевство 19,5 тыс. тонн за год и за них наши рыбаки выручили за нее 110 млн евро. За первые девять месяцев этого года, по данным Европейской службы мониторинга рынка рыболовства и аквакультуры (EUMOFA), мы импортировали в Британию только 7,7 тыс. тонн на 38,6 млн евро.
Примечательно, что именно поставки из России до введения санкций обеспечивали Великобритании 6% импортной пикши, 15% трески и 14% минтая.
«Санкции, в том числе высокие ввозные пошлины на российскую рыбу, которые перекрыли прямые поставки из России, оказались не лучшим решением для внутреннего рынка Королевства, — считают в Рыбном союзе. — Но это не привело к каким-то ощутимым провалам по поставкам на рынок Великобритании. Британцы нарастили поставки из Китая (реэкспорт российской рыбы) и Норвегии, а российские рыбаки расширили объемы поставок в другие страны и начали искать альтернативные рынки сбыта».
При этом часть потерь компенсировал собственный рыболовный флот Великобритании, а часть — поставки из других соседних стран.
«Конечно, обеим странам было бы выгодно восстановить товарооборот, — считают в Рыбном союзе. — Печально, что в последнее время политические интересы отдельных западных стран превалируют над экономическими интересами населения».
