Евросоюз с 10 августа запускает эмбарго на импорт российского угля. Что получит ЕС, теряет ли что-то Россия и что уже сейчас происходит с ценами на рынке, рассказал aif.ru заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
Зачем нам Европа
Алексей Чеботарёв, aif.ru: — Александр Сергеевич, каково место ЕС в российском экспорте угля?
Александр Фролов: — Евросоюз получал примерно 25% всего российского экспортного угля, от порядка 220 млн тонн (50-60 млн тонн). В прошлом году почти половина всего импорта угля в ЕС шла из Российской Федерации.
Европа не самый крупный потребитель угля в мире. Самый крупный — это Китай. Он потребляет 52% произведенного на планете угля. При этом КНР сама добывает 48%. Но потребление угля в Поднебесной растет, а значит, растет и запрос на его импорт.
Из экспортных 220 млн тонн угля у нас примерно 120 шло на запад (не только в ЕС), а еще 100 млн — на восток, в первую очередь в Китай, который является нашим крупнейшим покупателем. Покупал у нас он примерно столько же, сколько весь Евросоюз. Дополнительно Россия расширила возможность поставок угля в Китай примерно на 30% (это примерно плюс еще 20 млн тонн). Но все равно по объемам замещения Европы Азией пока нет. То есть продажи сократились и еще сократятся, при этом цена высокая и будет расти дальше. Поэтому в среднем угольные компании, продав меньше, заработают столько же, а то и больше. В этом году финансовые результаты отрасли, скорее всего, будут лучше, чем в прошлом году.
Но к концу 2020-х годов экспорт угля из России в ЕС должен был прекратиться. Дело в программе отказа от угольной генерации: угольные электростанции закрывают.
В этом смысле забавным выглядит план экономии газа, который предложило Международное энергетическое агентство (МЭА) и приняла Еврокомиссия. Он предполагает замещение голубого топлива в электроэнергетике углем и мазутом. Красота ситуации в том, что и уголь, и мазут, как и газ, Европа получала и получает в значительной степени из России.
— А что происходит с ценами после объявления эмбарго?
— Теперь уголь стоит 400 долларов за тонну. Если бы кто-то сделал такой прогноз в прошлом году, то эксперты рынка назвали бы его сумасшедшим — мол, кто будет покупать уголь по такой безумной цене? Года три назад очень хорошей ценой было сто долларов за тонну!
И никто не может сказать, что рост цен окончен. Потому что если в Европе возникнет дефицит, то начнутся проблемы и в Азии, потому что какие-то объемы угля ЕС будет пытаться получить оттуда.
— Европейцы заявляют, что место России займут Колумбия и США...
— Среди стран-экспортеров угля Колумбия могла бы заместить поставки РФ. Но только если напрячься — она и так примерно треть своего экспорта отправляет на европейский рынок. США могли бы заместить Россию на угольном рынке ЕС, но Америка уже продает примерно четверть экспортного угля Европе. Ни США, ни Колумбия, ни другие страны-экспортеры не являются бездонными бочками с углем, которые только и ждут, когда же Евросоюз к ним обратится. Все поставки и поставщики уже завязаны на какие-то регионы и страны. Уголь — в поставлявшихся Россией объемах — скорее всего, неоткуда будет перебрасывать.
Конечно, европейцы сделали запасы, конечно, нельзя исключать вариант «с бору по сосенке». Острого дефицита угля сейчас нет, но возникнуть он может. Причем даже не в IV, а еще в III квартале.
Есть еще один очень важный момент — уголь, как и нефть, очень разное топливо. Дело даже не в цене — у разных видов угля очень разные физико-химические свойства.
Например, Украина добывала много угля марки А (антрацитового). 70% украинского угля добывалось в Донбассе. Порядка 7% угля (газовой группы) добывалось на Западной Украине и чуть более 20% добывалось в Днепропетровской области. Потом произошли известные события, и большая часть шахт Донбасса оказалась на территориях, неподконтрольных киевскому режиму. Поэтому по всей Украине пришлось срочно переоборудовать ТЭС с угля марки А под уголь марки Г, и это было довольно дорого.
То есть, помимо дефицита угля как такового, может возникнуть дефицит критически важных для разных отраслей видов угля. Нельзя сказать, что без нашего угля вся промышленность Европы остановится. Но без него на ровном месте Евросоюз создает массу проблем, решение которых никак раньше не прорабатывалось. Последствия введения ограничений не были тщательно проанализированы ни МЭА, ни Еврокомиссией.
— А если российский уголь назовут казахстанским, например?
— В законодательных актах, которые опубликованы Еврокомиссией, отдельно оговаривается, что запрещаются поставки угля как напрямую из России, так и уголь, вывезенный в третьи страны из России. Но можем ли мы представить, что, например, Казахстан или Турция начнут «вдруг» наращивать экспорт и новый уголь будет как раз из России? Конечно. Может и Индия начать такой уголь экспортировать. Вопрос только в том, насколько внимательны и пристрастны будут европейские контролеры.
Для России текущая ситуация, безусловно, неприятна. Но поворот на восток был неизбежен, к нему готовились (ориентируясь, правда, на чуть более поздние сроки). Объемы позднее можно будет восстановить. А пока можно исправить ситуацию на внутреннем рынке. Потому что при благоприятных условиях на внешнем рынке некоторые компании старались вывезти весь качественный уголь, а для внутреннего рынка они оставляли продукцию очень низкого качества. Это, разумеется, неправильно.
