aif.ru counter
12674

Шантаж с газом. Приберет ли Киев к рукам «Северный поток»?

Украина в очередной раз начала газовый шантаж России. Чем это может закончиться, АиФ.ru обсудил с экспертом.

Не успела закончиться четырехлетняя тяжба между «Газпромом» и НАК «Нафтогаз Украины» в Стокгольмском арбитраже, как две компании вступили в новый судебный конфликт. Украинская компания пытается принудительно взыскать с «Газпрома» $2,6 млрд, которые причитаются «Нафтогазу» после решения суда в Стокгольме.

Сейчас украинские юристы пытаются арестовать имущество «Газпрома» по всей Европе, включая акции компаний «Северный поток AG» и «Северный поток-2 AG», которым принадлежат соответствующие газопроводы из России в Германию. В худшем для российской компании случае эти активы могут перейти Украине. Одновременно в Киеве требуют от «Газпрома» увеличить транзит газа через свою территорию, угрожая в противном случае взыскать до $11 млрд за обесценивание своей газотранспортной системы.

АиФ.ru поговорил с доцентом кафедры международной коммерции РАНХиГС Тамарой Сафоновой, чтобы выяснить, как эти тяжбы повлияют на будущее «Северного потока-2».

Глеб Иванов, АиФ.ru: «Нафтогаз» через различные суды пытается наложить арест на имущество «Газпрома» в Европе, в том числе на «Северный поток». Как эти аресты влияют на реализацию того же «Северного потока»?

Тамара Сафонова: Конфликт между «Газпромом» и «Нафтогазом» нельзя отделять от политической ситуации в Европе. После решения Стокгольмского арбитражного суда Украина чувствует себя более чем уверенно. Киев заинтересован в максимальном использовании своей газотранспортной системы. Он использует любые возможности, чтобы оказать влияние на сокращение грузооборотов «Северного потока» в Европу при посредничестве европейских чиновников.

Однако о полной приостановке работ над проектом «Северного потока-2» из-за действий «Нафтогаза» речи пока всё-таки не идёт.

— Может ли в теории «Северный поток-2» перейти в собственность «Нафтогаза», если «Газпром» откажется платить по решению Стокгольмского арбитража?

— Нет, это маловероятный сценарий. Во-первых, «Газпром», скорее всего, все-таки выплатит штраф. Во-вторых, несмотря на политизированность судебных решений, Евросоюз не заинтересован в том, чтобы весь транзит газа из России в Европу находился под контролем одной страны.

— Украинская сторона требует от «Газпрома» увеличить транзит газа через свою территорию, угрожая в противном случае взыскать с российской компании до $11 млрд за обесценивание своей газотранспортной системы. Неужели можно принудительно заставить другую страну вести транзит газа или любого другого ресурса через свою территорию?

— Компенсации за неиспользование максимальных пропускных возможностей транспортных систем, как правило, определяются договорами. Если следовать видению Украины, то любой производственный объект должен использоваться на полную мощность. Хотя понятно, что это не отражает рыночные подходы, связанные с балансом спроса и предложения. Если направление «Северный поток-2» более экономически эффективно, то спрос на транзит через Украину автоматически падает. Это элементарные законы рынка.

Кроме того, украинцы постоянно забывают, что в нескольких транзитных путях заинтересована не только Россия, но и страны, которые получают российский газ. Мы знаем множество случаев, когда энергетическая безопасность Европы оказывалась под угрозой из-за того, что самый крупный транзитный маршрут через Украину оказывался предметом политического торга.

— Скоро состоятся переговоры с участием ЕС по будущему транзита через Украину после 2019 года. Как возникшая ситуация может повлиять на эти переговоры?

— Остается только надеяться, что европейские чиновники примут взвешенные решения. Хочется надеяться, что итоговое решение будет компромиссным. Например, добавится транзит газа в Европу через «Северный поток-2», но и останется устраивающий все стороны оптимальный объём транзита через Украину.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. шiш
    |
    00:23
    02.06.2018
    3
    +
    -
    Чтобы должно было сказать доценту , если это он . В связи с тем что « северный поток -1» принадлежит швейцарской компании “Nord Stream AG” то если там будут обнаружены доли напрямую принадлежащие « Газпрому» то арест их возможен. Другое дело , что арестуют их с целью перепродажи. А вот купить их мало кто захочет, ибо решение Стокгольмского суда будет оспорено и так как там явно неправедное решение и есть высокая вероятность пересмотра в аппеляционном суде как это уже было с делом ЮКОСа , когда тот же Стокольмский арбитраж напортачил аж 50 млрд долларов. Украина и Порошенко не даром спешат. Но вот с акциями беда. Их распихать по карманам и свистнуть не получится. Это не наличные. Их всегда можно отсудить обратно. А для того чтобы получить наличные и оприходовать их в бюджет Украины их надо продать. А дураков выложить за них несколько миллиардов , чтобы потом встать в очередь кредиторов нема. Выкупить их могут захотеть только Газпром или Украинские олигархи чтобы потом вставлять палки в колёса северному потоку. Закрыть его не удасться , но повысить тариф прокачки можно. Это все что может дать им или кому то ещё владение контрольным пакетом акций Северного потока. Уничтожить или закрыть его это потерять те деньги которые в него вложены. А это не цена бананов. Это будет 2 млрд долларов. Хотя весь пакет в 51 процент акций должен быть оценён в 5 или 6 миллиардов. Мало кто готов заплатить такие деньги за спорное и поэтому легко оспариваемое решение Стокольмского арбитража. Продать эти акции будет нелегко. Поэтому Газпрому не стоит парится. В конце концов газопровод «Северный поток 1» построен и будет работать , а это главное. А потеря контроля над ним Газпромом снимает с него всякие ограничения по Третьему энергопакету. Что и требовалось. Если им все таки удаться найти покупателя на сомнительную сделку, то участие там европейских компаний не дас возможности остановить работу газопровода. И владение украинцами долей этого антиукраинского прожекта будет лишь повод для стёба. Так что если Газпром собрался платить штраф от Стокольмского арбитража то нет ничего лучше чем подсунуть Украине малую долю в Nord Stream , вместо наличного кэша ! Пусть радуются. По поводу « Северного потока-2». Компания тоже в Швейцарии. Но Желающих выкупить долю в недостроенном газопроводе будет ещё меньше - фактически некого . В принципе Газпром может переучередить компанию и ФСЬО. Хотя, разрешения получены именно этой компанией. Но выданы на постройку любого газопровода
  2. paklikon yahoo[livejournal]
    |
    11:22
    02.06.2018
    3
    +
    -
    Пока не соскочим с газовой и нефтяной иглы, шантаж и необоснованные требования будут постоянно. Как то живут без доходов от газа и нефти Япония, Корея, Швеция и многие другие. Может быть из-за отсутствия газа и нефти эти страны благополучны? Может быть из-за отсутствия газа и нефти в этих странах развивают высокотехнологичные производства? А может быть мозгов нет у наших руководителей?
Комментарии (7)
  1. шiш
    |
    22:33
    01.06.2018
    2
    +
    -
    Странные у нас водятся профессора и доценты. Профессор хозяйственного права Собчак не смог защитить себя в суде по хозяйственным вопросам и бежал в Париж. Здесь Доценту в статье задают вполне конкретный вопрос :— Может « Нафтагаз» хапнуть акции « Северного потока» ? Вместо ответа ( Да - ибо такое возможно по следующим причинам , нет - это против правил) идёт оценка вероятности исхода. - орёл или решка. Мы что в орлянку играем ? Заплатит или не заплатит Газпром зависит как раз от ответа на вопрос можно ли арестовать акции Газпрома и обратить их в собственность. Я думаю ДОЦЕНТ НЕ ЗАЩИТИЛА СВОЮ СТЕПЕНЬ.
  2. шiш
    |
    00:23
    02.06.2018
    3
    +
    -
    Чтобы должно было сказать доценту , если это он . В связи с тем что « северный поток -1» принадлежит швейцарской компании “Nord Stream AG” то если там будут обнаружены доли напрямую принадлежащие « Газпрому» то арест их возможен. Другое дело , что арестуют их с целью перепродажи. А вот купить их мало кто захочет, ибо решение Стокгольмского суда будет оспорено и так как там явно неправедное решение и есть высокая вероятность пересмотра в аппеляционном суде как это уже было с делом ЮКОСа , когда тот же Стокольмский арбитраж напортачил аж 50 млрд долларов. Украина и Порошенко не даром спешат. Но вот с акциями беда. Их распихать по карманам и свистнуть не получится. Это не наличные. Их всегда можно отсудить обратно. А для того чтобы получить наличные и оприходовать их в бюджет Украины их надо продать. А дураков выложить за них несколько миллиардов , чтобы потом встать в очередь кредиторов нема. Выкупить их могут захотеть только Газпром или Украинские олигархи чтобы потом вставлять палки в колёса северному потоку. Закрыть его не удасться , но повысить тариф прокачки можно. Это все что может дать им или кому то ещё владение контрольным пакетом акций Северного потока. Уничтожить или закрыть его это потерять те деньги которые в него вложены. А это не цена бананов. Это будет 2 млрд долларов. Хотя весь пакет в 51 процент акций должен быть оценён в 5 или 6 миллиардов. Мало кто готов заплатить такие деньги за спорное и поэтому легко оспариваемое решение Стокольмского арбитража. Продать эти акции будет нелегко. Поэтому Газпрому не стоит парится. В конце концов газопровод «Северный поток 1» построен и будет работать , а это главное. А потеря контроля над ним Газпромом снимает с него всякие ограничения по Третьему энергопакету. Что и требовалось. Если им все таки удаться найти покупателя на сомнительную сделку, то участие там европейских компаний не дас возможности остановить работу газопровода. И владение украинцами долей этого антиукраинского прожекта будет лишь повод для стёба. Так что если Газпром собрался платить штраф от Стокольмского арбитража то нет ничего лучше чем подсунуть Украине малую долю в Nord Stream , вместо наличного кэша ! Пусть радуются. По поводу « Северного потока-2». Компания тоже в Швейцарии. Но Желающих выкупить долю в недостроенном газопроводе будет ещё меньше - фактически некого . В принципе Газпром может переучередить компанию и ФСЬО. Хотя, разрешения получены именно этой компанией. Но выданы на постройку любого газопровода
  3. шiш
    |
    02:19
    03.06.2018
    1
    +
    -
    шiш: Так как Украина может захапать долю Газпрома и нагадить ? Имущество Газпрома может быть выставлено на торги после ареста. Тогда какая-либо из украинских компаний может получить 2,5 миллиарда в долг у банка Украины или у Нафтогаза Украины и на эти деньги выкупить миноритарную долю в NordStream 1 или 2 . И другого способа получить деньги у Нафтогаза нет . Ибо только сумасшедший сейчас побежит ухать миллиарды долларов с высоким риском получить апелляционное решение отменяющие предидущий произвол и отсебятину Стокольмского арбитража и стать кредитором Нафтогаза без надежды на возврат средств ибо акции то придётся вернуть по-любому. А вот аффелированная с Нафтогазом структура ничем не рискует так как для неё это будет перекладывание денег из одного кармана в другой. Проблема только найти 2,5 миллиарда долларов. Если их нет то тогда вообще не стоило бы затевать арест доли Газпрома ибо покупателей кроме украинцев не предвидется. Слишком рискованно. Крупные игроки газового рынка не соблазнятся бодаться с Газпромом. Но для Нафтогаза такой трюк возможен при наличии денег. Иначе арест имущества окончится нечем.
  4. paklikon yahoo[livejournal]
    |
    11:22
    02.06.2018
    3
    +
    -
    Пока не соскочим с газовой и нефтяной иглы, шантаж и необоснованные требования будут постоянно. Как то живут без доходов от газа и нефти Япония, Корея, Швеция и многие другие. Может быть из-за отсутствия газа и нефти эти страны благополучны? Может быть из-за отсутствия газа и нефти в этих странах развивают высокотехнологичные производства? А может быть мозгов нет у наших руководителей?
  5. nik1953
    |
    17:32
    02.06.2018
    2
    +
    -
    paklikon yahoo[livejournal]: Скорее всего последнее, у российских руководителей совсем нет мозгов, а главное, патриотизма и, как минимум, здравого смысла. Иначе, чем объяснить абсолютное отсутствие поддержки российского производителя НЕ НА СЛОВАХ. А НА ДЕЛЕ. Слов-то "селевый поток", а дел...
  6. Олимпиец
    |
    11:23
    02.06.2018
    2
    +
    -
    Пора расформировывать этот 66- й штат Америки!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли замораживать арбуз?
  2. Какие прививки рекомендуется сделать детям перед школой?
  3. Что случилось с Никитой Михалковым?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ