Нынешние зарплаты в сотни раз больше советских, но благосостояние граждан не выросло в сотни раз. а произошли ли вообще реальные улучшения за последние десятилетия? И какие?
«АиФ» оценил изменения в жизни простых людей за 70 лет вместе с кандидатом экономических наук, создателем сайта «Нескучная экономика» Михаилом Соловьёвым.
Денег больше, стабильности меньше
Алексей Макурин, «АиФ»: Почему уровень жизни не всегда совпадает с суммами в зарплатной ведомости? И когда у нас в стране зарплата была самой достойной?
Михаил Соловьёв: Всё зависит от того, много ли на полученные деньги можно купить. После развала СССР самыми тяжёлыми были 1990-е гг., запомнившиеся разрухой и гиперинфляцией. За труд тогда платили сотни тысяч и даже миллионы рублей. Но реальная покупательная способность зарплат резко упала. Формально низкие зарплаты, которые были в СССР при Сталине или Хрущёве, тоже мало о чём говорят, потому что ценники тогда были скромными. Чтобы понять, каким на самом деле был реальный уровень заработков в разное время, нужно пересчитать их с учётом единого уровня цен. Я провёл исследование, оценив зарплаты в разные эпохи в ценах 2019 г. И оно показало, что сегодня средняя реальная зарплата в 10 раз выше, чем была в конце правления Сталина, в 2,6 раза больше, чем в годы расцвета брежневской экономики, и в 4,6 раза больше, чем в период спада при Ельцине (см. инфографику).
— Но многие с этой статистикой не согласятся. Миллионы людей, помнящие СССР, считают, что самыми благополучными были как раз брежневские времена.
— Как правило, это люди уже пожилые. И на свою нынешнюю пенсию они могут купить заметно меньше, чем в молодости на советскую зарплату. К тому же совершенно очевидно, что в Советском Союзе среднестатистические зарплаты лучше отражали средний уровень в силу не очень большого разброса зарплат, а сегодня они усредняются, включая как заработки топ-менеджеров, превышающие 200–300 тыс. руб. в месяц, так и гроши рядовых трудяг на уровне 1–2 МРОТ. Средняя зарплата, зафиксированная Росстатом в 2019 г., достигла 47,9 тыс. руб. Но чаще всего встречалась куда более низкая — 23,5 тыс. руб.
В современной России резко усилилось имущественное неравенство. В СССР в 1980 г. разница между доходами 20% самых обеспеченных граждан и 20% самых неблагополучных составляла только 3,3 раза. А к сегодняшнему дню разрыв между достатком и бедностью вырос в 8,8 раза.
Заметно изменились и денежные источники. В 1975 г. доля зарплаты в доходах населения составляла 81%, а доля соцвыплат — 14%. Но в 2018 г. зарплаты дали гражданам РФ только 66% всех денег, пенсии и различные пособия — уже 19%, и 7,5% пришлось на доходы от предпринимательства, которых в СССР почти не было.
— О чём это говорит? Социальный вектор в политике государства усилился?
— Всё неоднозначно. Доля денег, которые граждане получают из социальных фондов и по линии соцзащиты, увеличилась прежде всего в силу того, что стало больше пенсионеров и бедных семей, которым без поддержки государства не выжить. Последним пособия просто компенсируют низкие заработки. А в целом участие государства в решении проблем граждан стало слабее. Например, бесплатные квартиры в СССР получали 1–1,5 млн семей в год, а теперь только 100–120 тыс. В советское время в очереди на такое жильё стояли в среднем по 7–8 лет, а теперь приходится ждать около 20. Снизились доля и доступность бесплатного образования, медицины.
У нас и у них
— А если сравнивать нашу жизнь с самыми богатыми странами — когда мы сильнее всего к ним приближались?
— Можно сделать такую оценку, посчитав, сколько самых важных продуктов питания и нужных вещей можно было купить на среднюю зарплату в СССР и, например, в США. По этому параметру сравнение тоже в пользу нынешнего времени. С 1950 г. отставание российских зарплат от американских многократно сократилось по всем товарам без исключения. По главным продуктам питания разница с Америкой сейчас примерно такая же, как в 1975 г., и даже лучше. А самые разительные перемены коснулись промтоваров. По возможности их купить Россия как никогда близко подошла к США.
При этом надо также учесть, что статистика, отражающая потребление в СССР, не совсем полноценная. Она показывает, сколько товаров люди могли гипотетически приобрести, но ничего не говорит о том, что и сколько они покупали на самом деле. Все, кто помнит советские магазины, знают, сколь скудным был выбор и каким удручающим было качество. Поэтому, хотя уровень покупательной способности зарплат применительно к продуктам питания при Брежневе и при Путине схож, уровень потребления сегодня выше.
— Но ведь так произошло не только у нас. Разнообразие товаров выросло во всех странах, цены на очень многие вещи упали за счёт новых технологий их производства.
— Верно. Доступность покупок повсеместно повысила глобализация экономики. По сравнению с 1970-ми гг. огромное количество ширпотреба сегодня выпускается в Азии. Он дешевле, чем те качественные промтовары, которые СССР покупал в Европе. Но Россия не смогла бы воспользоваться преимуществами глобализации, если бы в 1990-е гг. не начала экономические реформы и не открыла свои торговые границы.
— Реформы провели и другие соцстраны. Результат: реальная зарплата по паритету покупательной способности в Польше сейчас выше, чем в РФ, в 1,5 раза, в Чехии и Венгрии — в 1,3 раза. Но соседи по соцлагерю и 40–50 лет назад были богаче. Сильно ли изменился расклад с того времени?
— Отставание современной России от Центральной и Восточной Европы немного увеличилось. Но в целом порядок цифр, по которому можно судить об уровне жизни вчера и сегодня, сейчас сопоставим с брежневским временем. По моим подсчётам, в 1975 г. зарплаты в ГДР и Чехословакии позволяли покупать в 1,3–1,4 раза больше мяса и в 1,1–1,2 раза больше яиц, чем могли позволить себе советские граждане. Наши люди были в 1,3–1,7 хуже обеспечены стиральными машинами и холодильниками, чем восточные немцы и чехи. Автомобилями в РСФСР владели тогда только 17 человек из 1000 — в 6 раз меньше, чем в ГДР. А сегодня в России уровень автомобилизации примерно 30%.
Выиграли не все
— Каков вывод? Жизнь всё-таки становится лучше?
— «Лучше» — понятие субъективное. Каждый в него вкладывает что-то своё, и многое зависит от исторического контекста. При Сталине зарплаты были минимальными за все последние десятилетия, колхозники не получали пенсий, обучение в институтах и старшей школе было платным. Но небольшие доходы распределялись среди населения наиболее равномерно. Позади были страшная война, голод. И оптимизм вызывало любое улучшение жизни.
При Брежневе не было массовых репрессий и разрушительных реформ. Жизнь была спокойной, зарплаты росли быстрее, чем цены. Но возник товарный дефицит. Модные вещи и деликатесы не покупали, а «доставали». Возможности «достать» у всех были разные. Неравенство в нашем обществе возникло уже тогда. Благополучным брежневское время кажется в сравнении с проблемами, которые есть сегодня у пенсионеров и самых бедных семей. Но у большинства работающих граждан сейчас больше возможности жить достойно.
В 1990-е гг. при Ельцине экономика рухнула, государство фактически стало банкротом — и жизнь ухудшилась по всем направлениям. Затем в нулевые в течение нескольких лет российская экономика росла быстрее, чем мировая. Этому способствовали реформы, проведённые в начале президентства Владимира Путина, и высокие цены на наш сырьевой экспорт. С 2008 г. Россия переживает уже третий кризис, что, конечно, снижает общественный оптимизм. Но, несмотря на это, по уровню жизни мы сегодня ближе к США и другим развитым странам, чем когда бы то ни было в новейшее время. И могли бы стать ещё ближе, если бы все реформы прошли успешнее и экономика развивалась быстрее.
