Программа «фронтального сокращения» бюджета, предложенная Минфином, не приведет к сокращению зарплат и пенсий, но может сказаться на благополучии российской экономики, считает депутат Госдумы Оксана Дмитриева.
Минус из плюса
Алексей Дуэль, aif.ru: — Оксана Генриховна, при сокращении расходов бюджета зарплаты и пенсии тоже сократят?
Оксана Дмитриева: — Нет, уменьшать их никто не будет, они даже могут вырасти. Правда, на меньшую величину, чем могли бы.
— Какие расходы бюджета подпадут под сокращение в первую очередь?
— Государственные инвестиции, средства, которые власти выделяют на поддержку экономики. Нынешнее благополучное состояние экономики России — результат, в том числе, возросшего государственного заказа, в первую очередь, оборонительного, реализации мер поддержки бизнеса. Вот они первыми пойдут под сокращение.
— При этом государство индексирует пенсии, резко увеличило минимальный размер оплаты труда (МРОТ)...
— Тут есть такая особенность: бюджет на 2024 год еще не внесен в Госдуму, мы говорим о сокращении расходов, которые нигде не зафиксированы. Если, конечно, бюджет на плановый период... МРОТ подняли, и это очень хорошо. При прошлом увеличении минимальной зарплаты улучшили условия жизни для 3 млн человек, половина из которых — бюджетники. Поднимется МРОТ — частный сектор будет вынужден тоже прибавить зарплаты. Но нет индексации пенсий работающим пенсионерам, нет дальнейшего повышения зарплат преподавателей вузов, особенно технических, подвис вопрос с доплатами за ученые степени.. Это необходимо для развития сферы инноваций, технологической сферы, для предотвращения оттока кадров. В результате сокращения расходов бюджета зарплаты и пенсии уменьшать никто не будет, но и увеличивать в должной степени — тоже. И это плохо.
В позе пессимиста
— Сокращение расходов бюджета — необходимая мера?
— Знаете, у Минфина обычно всегда бывает очень пессимистичная точка зрения. Сократить, урезать, вдруг денег не будет!? При таком сокращении автоматически исчезают программы, сметы и другие механизмы эффективного расходования бюджетных средств. Потом доходы из каких-то источников вдруг удается добрать. Но пустить их на цели, от которых уже отказались ради экономии, не получается — тех самых механизмов эффективного расходования уже нет. И все отправляется в стабилизационный фонд, вместо того, чтобы пустить их туда, где они очень нужны.
— Но и жить ведь надо по средствам — сколько страна заработала, столько и потратит?
— Надо думать о том, как увеличить доходы бюджета, у нас на самом деле полно средств, разложенных по самым разным карманам. Например, 5 трлн рублей пенсионных накоплений, которые скопились у негосударственных пенсионных фондов. На эту сумму можно решить очень многие проблемы. И таких заначек на самом деле полно. Если провести их ревизию и продумать дополнительные источники наполнения бюджета, ничего резать не придется. Да и без этого нам хватит доходов на все запланированное. Но Минфин предпочитает перестраховываться.
— Кто будет определять конкретные статьи, по которым сократят расходы бюджета?
— Бюджет в парламент вносит правительство. До этого его готовит Минфин. Они и решат, без чего нам можно обойтись.
