Европейским странам, резко сократившим закупки энергоносителей в России, удалось подготовиться к зиме и заполнить свои хранилища, но попутно они обескровили экономики более бедных стран, перекупая партии СПГ, изначально предназначавшиеся Пакистану, Бангладеш, Таиланду или Филиппинам. К такому выводу в своей статье пришли аналитики агентства Bloomberg.
Ненасытный ЕС
«Европа буквально высасывает газ у других стран любой ценой», — указывает аналитик банка Credit Suisse Сол Кавонич. В результате Катар или США, руководствуясь более высокими прибылями, отправляют танкеры с СПГ в европейские порты, оставляя азиатских потребителей на голодном энергетическом пайке. Только за последние месяцы провалили переговоры по долгосрочным поставкам сжиженного газа Индия, Таиланд, Пакистан и Бангладеш. «Мы думали, что кризис закончится до конца года, но этого не случится, — сказал журналистам постоянный секретарь министерства энергетики Таиланда Кулит Сомбацири. — Если цены на СПГ продолжат расти, правительству придется рассмотреть такие меры, как закрытие магазинов и других предприятий с высоким энергопотреблением».
Бедные азиаты
Логика производителей очевидна: они отдают предпочтение более надежным европейским покупателям, предлагающим максимально выгодные цены. Азиатские «бедняки» не вызывают у них долгосрочного доверия. И на то есть основания. Например, в октябре золотовалютные резервы Пакистана обвалились до 13,3 млрд долларов, что является минимальным значением за последние три года, а накопленная с начала года продовольственная инфляция в Таиланде в октябре почти достигла 9,58%, что является рекордом за последние 14 лет. В результате эти страны получают еще меньше СПГ и оказываются в замкнутом круге. Разорвать его можно либо переходя на экологически грязный уголь вкупе с сокращением потребления энергии, либо обратившись к другим поставщикам. И этим другим поставщиком в какой-то мере может стать Россия.
«Мы установили контакт с российской стороной, мы, конечно, очень заинтересованы в закупках СПГ, — заявил посол Пакистана в России Шафкат Али Хан. — Если богатые страны заберут весь СПГ, что будет с нами?»
Выгода США
Но российские мощности производства сжиженного газа малы, и оставшихся у разбитого энергетического корыта азиатов ждет сокращение производства и кризис, считает политолог Андрей Суздальцев, а главным выгодоприобретателем могут стать США, так как именно туда, возможно, будут переносить промышленные предприятия как из Европы, так и из Азии.
«Евросоюз заполнил свои хранилища, руководствуясь правилом “мы за ценой не постоим”, — поясняет эксперт. — По некоторым оценкам, страны ЕС потратили для этого до 0,5 трлн долларов. Но проблемы это не решает, запасы нужны для сглаживания зимних пиков потребления, и текущие поставки в любом случае необходимы. Поэтому, опасаясь выходящего из пандемийных ограничений Китая, Европа продолжает скупать СПГ откуда угодно по любым ценам. Из-за этой гонки между КНР и ЕС цены на сжиженный газ могут стать неподъемными, и в первую очередь пострадают беднейшие страны, которые окажутся отрезанными от поставок энергоносителей.
В этой ситуации Россия вряд ли станет альтернативным поставщиком СПГ, например, в Бангладеш или Филиппины. У нас пока нет необходимой для этого транспортной инфраструктуры — больших мощностей по сжижению газа, океанских газовозов и так далее. Наши страны не связывает трубопроводная система, есть лишь давний проект газопровода из Туркменистана в Индию, но существует он лишь “на бумаге”. Да и крупных заводов по производству СПГ в России всего два, в совокупности они отправляют на экспорт примерно 30 млн тонн сжиженного газа в год, что ничтожно мало в масштабах азиатского потребления».
Поэтому энергодефицит в бедных странах будет нарастать, полагает Суздальцев. «Европейцы главной задачей видят “победу” над Россией и на проблемы третьих стран сейчас внимания не обращают. В таких государствах, как Бангладеш, Таиланд, Филиппины, велик риск стагнации и остановки производства, а попросту говоря, им грозит энергетический и экономический кризис. Раньше в структуре затрат промышленности этих стран расходы на энергию составляли в среднем 10%, сейчас это будут запредельные 30-40%. И в этой ситуации потихоньку самой выгодной мировой производственной площадкой становится Америка. Еще Дональд Трамп обещал сделать США “мастерской мира”, и процесс переноса производств из Европы уже идет, теперь эта тенденция может распространиться и на Азию», — не исключает эксперт.
