О роли России, КНР и «коллективного Запада» в балансе сил в сфере современных внешнеэкономических отношений рассуждает политолог Алексей Мухин:
Много говорилось о том, что Россия и Китай обречены быть партнёрами исторически — жизнь это доказывает в последнее время из года в год.
Выступая на четвёртом Российско-китайском энергетическом форуме, Игорь Сечин, ответственный секретарь Комиссии по ТЭК при Президенте РФ говорил об экономической трансформации, стратегических шансах, ну и, конечно, о рисках и вызовах.
Комиссия по ТЭК — институт, который отвечает в России не только за подготовку российско-китайских энергетических форумов, но и в целом за энергодиалог двух стран. Игорь Сечин как ответственный секретарь Комиссии является идейным вдохновителем «поворота на Восток», который стал, по его словам, результатом внутреннего развития России, а не давления со стороны Запада. В Азии, в частности, в Китае, его знают прекрасно. Он, пожалуй, один из основных переговорщиков с китайскими компаниями, заинтересованными в усилении сотрудничества с РФ, прежде всего — в энергосфере.
В своём докладе на форуме Сечин продемонстрировал глубокое понимание китайских реалий, активно цитировал исторические выступления и афоризмы Си Цзиньпина. В отличие от большинства российских чиновников и предпринимателей, ответственных за китайское направление, Сечин очень хорошо ориентируется в теме, осведомлён о позиции китайского руководства.
Сейчас, когда необоснованные и произвольные санкции вводятся против ведущих стран мира, таких как Россия и Китай, по сути, они оказываются перед выбором: либо погибнуть, утонув в якобы «управляемом хаосе», который организовали США и Британия, либо поддержать «сообщество единой судьбы человечества», к формированию которого призывает КНР. «Китай работает на объединение человечества, а Запад на его раскол», — заявил Игорь Сечин.
Желание западных стран остановить развитие сначала России, а теперь уже и Китая следует воспринимать, как грубый вызов тем государствам, которые придерживаются международного права в противовес неким «правилам», которые пытаются формулировать (но никак не сформулируют) адепты нового (неоколониального) мирового порядка.
В результате, для наших стран — Китая и России — вопросы безопасности, прежде всего, энергетической, выходят на первый план. Как и вопросы организации сотрудничества, в том числе, в самых чувствительных областях. Так, Китай, являясь технологическим гигантом, весьма нуждается в России — стране, надёжном поставщике ресурсов с колоссальным потенциалом. Причём, как отметил глава «Роснефти», «что касается производственной и технологической логистики: наше партнерство представляется здесь самым защищенным с точки зрения безопасности».
Только «за 10 месяцев текущего года товарооборот России и Китая достиг 153,9 млрд долл., увеличившись в годовом исчислении на 33%. При сохранении таких темпов, по итогам этого года товарооборот может достигнуть рекордной отметки в 180-190 млрд долл. Можно ожидать, что поставленная задача по достижению отметки в 200 млрд долл. товарооборота будет выполнена даже раньше намеченного срока — 2024 года». Приоритет, кстати, что немаловажно, отдаётся расчётам в национальных валютах.
Развивающиеся клиринговые расчеты между Китаем и Россией могли бы распространиться затем и на другие заинтересованные страны — участники ЕАЭС, ШОС, БРИКС, ведь наличие независимой системы взаиморасчетов безусловно является важной составляющей финансового суверенитета, как и новое инвестиционное партнёрство, которое развивают Китай и Россия при помощи своих компаний.
В этом процессе, безусловно, большая роль принадлежит компании «Роснефть», которая выступает, цитируя Игоря Сечина, «за интегральное сотрудничество с китайскими партнёрами по всей технологической цепочке: разведка и добыча, переработка, создание энергогенерации, реализация на потенциальных рынках сбыта, включая реализацию через розничные сети». Причём такое интегральное сотрудничество «предполагает, как правило, обмен долями, создание совместных предприятий, поставки оборудования, технологическое партнёрство». Отмечу то, что «Роснефть» уже является основным российским поставщиком нефти в КНР, обеспечивая примерно 7% общей потребности китайского рынка в сырье.
При этом руководство компании уже давно указывает на глобальное недоинвестирование в традиционные источники энергии, которое стало результатом политизированного до крайности и не вполне адекватного внедрения пресловутого «зелёного перехода» и создало риски глобального энергетического дефицита. Понятно, что российские компании, как и китайские коллеги, постарались не снижать уровень инвестиций в свои проекты и разработку технологий.
Яркий пример — проект Роснефти Восток Ойл — крупнейший инвестиционный проект в мире и самый масштабный на территории России.
Проект «Восток Ойл» с ресурсной базой в 6,5 млрд тонн обеспечит долгосрочные надежные и гарантированные поставки энергии для растущих экономик стран Азии и сократит ценовую волатильность, предотвратив резкие колебания цен, которые разрушают стабильность рынка и наносят ущерб всем его участникам«,- сказал глава Роснефти.
Игорь Сечин также указал на развитие важнейших инфраструктурных проектов, направленных в том числе на экономическую интеграцию с Китаем: развитие Северного морского пути, модернизацию Байкало-Амурской Магистрали, а также создание транспортного автомобильного коридора Европа-Китай.
Самое, пожалуй, важное в докладе Игоря Сечина на форуме было заявление о том, что практически все российские энергетические компании готовы представить конкретные предложения китайским партнёрам в таких отраслях как нефтегаз, уголь, электроэнергетика, атом. Одной из ключевых сфер сотрудничества, по словам Сечина, является газовая отрасль. Тем не менее поставки российского газа в Китай пока ничтожно малы на фоне ожиданий, что к 2040 году потребление газа в КНР вырастет в 2 раза и превысит 600 млрд кубометров в год. Правда, стороны намерены довести поставки газа из РФ до 100 млрд кубов, но следует учитывать, что только у «Роснефти» запасы газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке составляют более 2 трлн кубов.
Такие перспективы формируют и возможности иного уровня. Тем более, что новая инвестиционная реальность, за которую ратуют Китай и Россия, очевидно гораздо более привлекательна, нежели санкционный ад и хаос, в который пытаются ввергнуть мировое сообщество «коллективный Запад» и его адепты.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
