Начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК) МВД РФ Андрей Курносенко в интервью «Коммерсанту» рассказал: в прошлом году его службе удалось выявить на 21 % больше коррупционных преступлений с ущербом в крупном и особо крупном размере (всего на 43 млрд рублей), а средний размер взятки вырос на 75 %, до 328 тыс. рублей. Почему у разных силовых ведомств «плавают» размеры взяток, о чём говорит и не говорит статистика, «АиФ» рассказал Илья Шуманов, замгендиректора Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл — Россия».
Александр Колесниченко, АиФ.ru: В 2016 г. средняя взятка, по данным ГУЭБ и ПК — 328 тыс. рублей, в 2015 г. — 188 тыс. рублей. Но, например, в Генпрокуратуре за 2015 год средней назвали взятку в 212 тыс. рублей. Откуда разброс в цифрах?
Илья Шуманов: Преступления коррупционной направленности выявляют не только сотрудники МВД. Поэтому у разных ведомств в рамках учёта выявленных и раскрытых преступлений и ущерба от них получаются разные цифры. Такими цифрами, конечно, можно «поиграть», обсуждая проблемы коррупции. Но в оценке и работы самих правоохранительных ведомств, и ситуации с коррупцией в стране, на мой взгляд, это не помогает. Это всё равно, что использовать «среднюю температуру по больнице» при оценке качества лечения.
По словам генерала Курносенко, его сотрудники выявили в прошлом году 19 тыс. преступлений коррупционной направленности (это 70 % от числа выявленных преступлений, ещё 30 % выявили другие силовики — ред.), средняя взятка — 328 тыс. рублей. Получается, что всего в качестве взяток учтено 6,2 млрд рублей. Полковника МВД Дмитрия Захарченко, задержанного в прошлом году, как сообщалось, формально обвинили в получении взятки в размере 7 млн рублей. Но дома у его сестры, напомню, нашли около 9 «бесхозных» миллиардов рублей (сообщалось также о сумме, эквивалентной 18 млрд рублей, на счетах его отца в заграничных банках. — Ред.). Если бы эту сумму тоже учли в статистике, размер средней взятки сразу вырос бы больше чем в два раза. А если бы задержали ещё одного такого полковника или чиновника?
Преступление, связанное с бытовой коррупцией — например, взятка гаишнику в 20 тыс. рублей — попадёт в общую статистику вместе со взяткой в 2 млн долларов, в получении которой обвиняется бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев. Но с точки зрения сути происходящего разница между двумя этими преступлениями огромная.
— Генерал Курносенко рассказал, что коррупционеры «всё чаще используют так называемый удалённый доступ: офшоры, аффилированные через третьих лиц фирмы, различные электронные платёжные системы, взятки в виде услуг нематериального характера, факты получения которых доказать гораздо сложнее». Если говорить не о «количестве», а о «качестве» преступлений, то как вы оцениваете происходящее на «коррупционной поляне»?
— Коррупция сегодня мутирует в сторону кронизма, фаворитизма, непрямых коррупционных проявлений. Кронизм — это когда детей устраивают на работу в какие-то подведомственные учреждения и предприятия, когда чиновники отдают государственные подряды своим родственникам, когда вводят своих близких друзей в состав коммерческих предприятий с высокой доходностью. И ущерб от таких коррупционных проявлений для страны в перспективе, на мой взгляд, гораздо выше, чем от условного рейдерского захвата или от вымогающего взятку инспектора дорожного движения.
Сама «коррупционная поляна» — денежная масса — в кризис становится меньше, конкуренция за неё становится выше. Чаще происходят конфликты между финансово-промышленными группами за те или иные контракты, предприятия, отрасли. В этих конфликтах различные центры влияния пытаются заручиться поддержкой тех или иных силовиков, чтобы усилить свои позиции, устранить неугодных чиновников и так далее. Эти конфликты часто вырываются на поверхность в виде уголовных дел, которые нередко становятся инструментом конкурентной борьбы, в том числе одних силовиков с другими.
Но с этой точки зрения уменьшение «коррупционной поляны» и усиление конкуренции ведут и к росту показателей по выявленным коррупционным преступлениям.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть