Года три подряд я ездила отдыхать к друзьям в Подмосковье, на Истринское водохранилище. Чистая вода, мягкая трава, шашлыки ушлые повара подвозят к купальщикам вплавь прямо на надувных матрасах - зачем нужны Канары-Сейшелы?
В этом году мне показалось, что я, переработавши, перепутала дорогу. Поперёк привычной тропинки к воде возвышался забор с надписью «Частная территория». Загавкали собаки, заматерились люди, идущие за мной, запахло жареным - но, увы, не барбекю. «И этот пляж, гады, отобрали», - вздохнул кто-то сзади. Почему так? Разве наши моря, реки и озёра - они для нас не в свободном доступе и бесплатно согласно праву рождения, Конституции и Водному кодексу? Ладно, нам не отстёгивают за нашу же нефть, как, например, гражданам в ОАЭ, но воду-то зачем воровать?
Берег на замке
«Я приехал в Сочи 5 лет назад из Иркутской области, - рассказывает местный блогер Александр Валов, организовавший в прошлом году общественное движение «Открытые пляжи». - И, скажу честно, обалдел. Местные жители плюнули на то, что к морю бесплатно не пробраться, они и купаются нечасто, а я был в шоке. Практически все прибрежные сочинские санатории-пансионаты препятствуют попаданию гостей и местных жителей на пляжи. Выходы к морю перегораживают рестораны, аквапарки и частные застройки. Доходит до маразма! Вы живёте в двух шагах от моря, но вынуждены ездить купаться в другой район города, как соседи пансионата «Бургас», где выход на пляж закрыт! На пляже напротив цирка построили частные апартаменты - туда не сунься. Мы неоднократно встречались с главой города и его замами и в принципе добились важных решений, нам официально пообещали, это можно прочесть везде в Интернете, что проход на «закрытые» пляжи в Сочи будет открыт. Я на это очень надеюсь, хотя пока дело движется неспешно. На днях мы с коллегами инспектировали несколько центральных пляжей - там на гигантских платных территориях по 3 человека загорают, а на узеньких бесплатных - курортники давят друг друга. Был на пляже совхоза «Россия» - там после наших выступлений начали разбирать длиннющий забор, преграждающий доступ к пляжу, но… тут же строят новый! А всё почему? Потому что огромный, широкий и красивый пляж на грани исчезновения, его нужно укреплять! После того как рядом построили порт, прекратилось естественное намывание гальки - и пляж «облысел», хотя, я слышал, около миллиарда рублей выделяется на берегоукрепление разрушенного пляжа.
У нас активно обсуждают, что новый порт собираются строить и в Геленджике. И это при том, что в 30 км - портовый Новороссийск. Расширенный порт в уникальной Геленджикской бухте может съесть их совершенно уникальные местные пляжи, это реальная угроза для закрытой акватории города. Хотя, увы, «съедение пляжей» - это проблема не конкретно Геленджика или Сочи, это бред и беззаконие по всей России!»
Откусить от Волги
Мы спросили у наших региональных коллег «на воде»: а как у вас обстоят дела с доступностью пляжей? Присланные репортажи напомнили сводки военного времени - битва за свободный выход к озёрам, рекам и морям идёт на всех российских рубежах.
В Самаре от великой русской реки Волги «откусывают» все, кому не лень: хозяева развлекательных центров, элитных посёлков, просто «большие шишки». И захватывают берег вместе с лесами. Закрывать свободный доступ гражданам к любым водоёмам закон запрещает. Платный пляж, расположившийся под развлекательным центром KIN.UP в Самаре, - пример того, как поступают бизнесмены, когда нельзя, но очень хочется. Он открылся в 2007 г., и с тех пор прокуратура неоднократно выносила постановления о незаконности пляжного ограждения, но... после окончания купального сезона. В этом году этот пляж открылся раньше муниципальных, вход - 250 рублей! Этот пример, увы, не единичный. Просто так выйти на пляж к Волге с каждым годом всё труднее. «То, что происходит в Самаре, - распил волжского склона ради коттеджей и магазинов, - рассказал «АиФ» Сергей Симак, председатель Самарской Зелёной Лиги. - Ведётся застройка берега с уничтожением растительности и изъятием волжского склона у «просто людей». Чисто юридически - это нарушение Водного, Земельного и Лесного кодексов».
В Ленинградской области берега озера Нахимовское застраиваются с катастрофической скоростью, становясь закрытыми для «просто купальщиков». «Озеро приватизируется частными лицами. Что мы можем сделать? Утопиться в знак протеста?» - разводят руками местные жители. Подобные захваты произошли на реке Вуоксе, в посёлке Барышево, Удальцово и Светлое, в устье реки Бурная.
Карелию называют страной тысячи озёр, водоёмов здесь больше, чем твёрдой земли, но береговая полоса становится всё более закрытой. Ещё в 2007 г. экологи из организации «Зелёная волна» составили отчёт о самозахватах и незаконной застройке прибрежной полосы на побережье и островах Ладожского озера. Документ был отправлен в местные районные прокуратуры, всего экологи назвали 28 (!) «нарушительских точек», перекрывающих доступ к воде. С тех пор прошло почти 7 лет, а, по словам Анастасии Филипповой, активистки экологического движения, застройка на берегах Ладоги только ширится. Любой рыбак, свернувший к озеру по привычной тропинке, натыкается в лучшем случае на забор, а чаще всего - на оскалы ротвейлеров и охранников.
Порт или курорт?
Вернёмся в Краснодарский край. Насчёт уникальных местных пляжей в Геленджике - это правда. Такого белого песка и лазоревого моря я не видела ни в Доминикане, ни на Кубе. И в этом году их реально «причесали»: появились симпатичные душевые, цивилизованные туалеты, спасатели, похожие на Владимира Машкова, за что большое спасибо... Вот только порт на Тонком мысе действительно собираются строить - и очень масштабно. К 2017 г. тут планируют соорудить не просто гигантский «кораблеприёмник», но и четырёхзвёздочный отель, концертно-выставочный зал и всякое другое. Новость, казалось бы, положительная - инфраструктура курорта как бы прогрессивно развивается, но…
Но ещё в 2000 г. (!) на референдуме, посвящённом строительству порта, 88,76% жителей Геленджика высказались резко ПРОТИВ. Потому что не дураки. Потому что видят, как живут Новороссийск и Туапсе, в которых после строительства портов резко возросло не благосостояние городов, а преступность и проституция. Местные экологи предостерегают - природный обмен в бухте нарушится, море, и без того загрязняемое несовершенной канализационной системой, попросту умрёт. Что уж говорить о пляжах, которые порт просто съест. А они Геленджику ой как нужны.
«Курорт развивается быстрыми темпами, и сейчас существует проблема расширения пляжных территорий, - заявлял глава Геленджика Виктор Хрестин. - Сейчас согласовывается проект, благодаря которому в 2014 г. у Геленджика появятся дополнительно 15 000 кв. метров пляжей». А может, лучше и проще не отдавать бесплатные пляжи под порты, рестораны и частные пансионаты, тогда не надо будет искусственно увеличивать «пляжно-городскую» площадь?
В Анапе - своя пляжная беда. На грани исчезновения уникальный кварцевый пляж, тянущийся по побережью на 40 км. Причина - массовое строительство в заповедной зоне частных коттеджей.
«Анапский пляжный песок уникален, он состоит из кварца и считается невозобновляемым ресурсом, - говорит Станислав Ермолаев, эколог, кандидат биологических наук. - Естественное разрушение пляжей много лет сдерживали дюны, а теперь строители ресторанов, частных коттеджей и пансионатов начали их разрушать».
«Приехавшие к нам предприниматели видели барханы в Египте, на которых катаются на джипах, - возмущается Светлана Панькова, кандидат биологических наук, член Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края. - Но барханы - это движущиеся массивы песка, а дюны - особая экосистема, уничтожим их - в Анапе не будет пляжей!» На многих пляжных участках у моря в окрестностях Анапы я видела таблички «Частная собственность», нарушающие 6-ю статью Водного кодекса РФ о доступе к водным объектам общего пользования.
Песочные войны
Почему гарантированный законом доступ к «бесплатным морям, рекам и озёрам» у нас в стране нужно отвоёвывать - непонятно. Но отвоевать можно. В Ленинградской области экологам и местным жителям удалось отбить озеро Вероярви в Токсово, где собирались построить элитный городок. Жители села Турка в Бурятии с огромным трудом, но отстояли свою прибрежную территорию. Их любимое место отдыха и рыбалки хотели включить в состав особой зоны туристическо-рекреационного типа «Байкальская гавань», к которой и так приписано уже 60 км байкальских берегов. Включить - и свободный доступ исключить. На защиту встали все - ветераны, депутаты, даже школьники. Вроде как удалось отбиться, но атака на пляж продолжается.
Почему мы должны выцарапывать, ломая ногти, то, что принадлежит нам по праву? Скоро заставят платить за воздух, солнечный свет и зелёный цвет травы?
Материал подготовили Ольга Костенко, Индира Кодзасова, Фатима Шеуджен, Евгений Колесников, Светлана Ерёменко
