Накануне Президент РФ Дмитрий Медведев расширил список чиновников, которые в обязательном порядке должны обнародовать сведения о своём имуществе и доходах. Тем временем политологи и юристы указывают на полную бесполезность такой меры: данные, предоставляемые чиновниками, никто всерьёз не проверяет, а если в них и обнаруживаются «несоответствия», подателю «ошибочной» декларации ничего не грозит.
В частности, декларировать свои доходы обязаны все кандидаты в депутаты ГД, и раньше, если ЦИК обнаруживала в них цифры, не соответствующие действительности, кандидата должны были снять с голосования. Сейчас же никакой ответственности кандидаты-«обманщики» не несут, и даже обновлять информацию в публичном доступе в случае обнаружения ошибки вряд ли будут.
Об этом рассказал член ЦИК Евгений Колюшин, комментируя результаты исследования компании Transparency International (TI) в интервью «Ведомостям». Эксперты TI изучили декларации кандидатов в ГД за
Всего среди участников предвыборной гонки, завершение которой назначено на начало декабря, оказалось 266 депутатов ГД предыдущего созыва. Из них, заявляют эксперты TI, почти 200 подали декларации, данные в которых не соответствуют ранее опубликованным. Причём у 17 кандидатов разница превышает 1 млн рублей; а больше всего ошибочных деклараций оказалось на счету «Единой России».
Так, самый крупный «недобор» обнаружился в доходах единоросса Айрата Хайруллина, бизнесмена, совладельца «Эдельвейс групп». Согласно майской декларации, за
Член партии «Справедливая Росси» Сергей Петров (входивший в состав комитета ГД по бюджету и налогам) в мае задекларировал доход в 70 млн руб., а в сентябре — только в 1,9 млн. Также заметно сократились прошлогодние доходы его однопартийца Олега Михеева — на 35 млн руб. А у кандидата от «ЕР» Григория Аникеева вдруг пропала недвижимость в Германии (лесные и сельскохозяйственные угодья и транспортные коммуникации). «Потерялся» и жилой дом площадью в 500 кв. м, задекларированный депутатом от ЛДПР Андреем Луговым.
На вопрос о том, откуда взялась эта загадочная разница, депутаты отвечают, что в данные ЦИК закрались ошибки. Олег Михеев заявил, что верить надо информации на сайте ГД, а источник, близкий к Сергею Петрову, сказал, что в ЦИК случайно попала декларация о доходах за другой отчётный период. Косвенным подтверждением невиновности кандидатов может служить тот факт, что у некоторых доходы не уменьшились, а наоборот, увеличились по сравнению с заявленными в мае. Например, единоросс Роман Антонов стал богаче аж на 67 млн руб. (доход вырос с 3 млн до 70), а его коллега Сергей Чижов увеличил свой капитал с 1,9 млн до 56 млн руб.
Впрочем, замдиректора TI Иван Ниненко придерживается иного мнения. По его словам, данные исследования свидетельствуют о том, что декларации кандидатов просто-напросто никто не проверяет, соответственно, писать в них можно всё что угодно. Сотрудники ЦИК, в свою очередь, напоминают, что избирком сам никаких проверок делать не обязан — все данные передаются в ведомственные службы, а те уже распоряжаются ими на своё усмотрение. При этом обновление данных по результатам проверки крайне маловероятно, признают они.
