11 августа «дочка» нефтяной компании «Лукойл» выиграла конкурс на разработку Восточно-Таймырского участка. Второй участник конкурса — компания «Роснефть» — приняла решение оспорить результат в суде. И Московский арбитражный суд определил обеспечительные меры, то есть фактически наложил запрет на освоение участка до окончания разбирательства, которое начнётся 14 сентября.
Остальное — журналистика
25 августа на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» позицию «Роснефти» представил пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев.
«Участие „Лукойла“ в конкурсе было абсолютно законным, это „Роснефть“ и не оспаривает. Компания протестует против нарушений конкурсных процедур, — заявил Леонтьев. — А остальное — журналистика».
По условиям, на первом этапе рассматриваются технико-экономические показатели (ТЭПы). На втором, если победителя определить не удалось, открывают другие конверты — с финансовыми показателями. «Лукойл» выиграл по ТЭПам, а они у него, по мнению пресс-секретаря «Роснефти», на порядок хуже.
Так, чистый приведённый доход у «Роснефти» — 1 трлн рублей, у «Лукойла» — 33 млрд рублей. Доходы государства по ТЭПам «Роснефти» — около 4 трлн рублей, у «Лукойла» — меньше 1 трлн рублей. Добыча от одной скважины у «Роснефти» больше на треть. И по всем другим показателям компания с госучастием, по мнению ее представителя, превосходит частную компанию — «сводные таблицы даже есть в открытом доступе».
Таким образом, «Роснефть» судится не со своим соперником по конкурсу, а с регулятором, который этот конкурс проводил, — Федеральным агентством по недропользованию.
«Однако „Лукойл“ вышел в суд на стороне Роснедр, — сообщил Михаил Леонтьев. — Такая сцепка частной компании с регулятором выглядит весьма странно».
Либерализация?
Вообще-то, изначально речь шла о гораздо большей территории с запасами, оценивающимися в 351,1 млн т — регулятор собирался выставить на аукцион весь Восточно-Таймырский участок, и «Роснефть», у которой на шельф серьёзные планы, уже, по словам Михаила Леонтьева, готовила документы для участия в нём. Но потом от аукциона отказались и выделили скромный сухопутный участок с запасами в 4,5 млн т, который и выставили на конкурс.
Министр природных ресурсов Сергей Донской сообщил тогда, что тем самым его ведомство хотело привлечь большее количество участников: «Если бы был участок с шельфом, то претендентов было бы гораздо меньше».
Хотя на конкурсе борьба шла за сухопутную часть Восточно-Таймырского участка, эксперты считают, что, получив право на её освоение, «Лукойл» рассчитывает пробиться поближе к Арктическому шельфу.
«Эта компания имеет право бороться за выход на шельф, — сообщил Леонтьев. — Просто хотелось бы заметить, что выход „Лукойла“ на шельф никак не является либерализацией доступа туда. Тогда так и говорите — речь о том, чтобы обеспечить выход „Лукойла“ на шельф, но не о либерализации. Зачем это рядить в какие-то перья маскарадные и скрывать от взоров публики такую достойную компанию?»
«Роснефть», как разъяснил пресс-секретарь, придерживается позиции, что доступ на разработку шельфовых запасов должны получать только те компании, которые руководствуются не частными, а стратегическими интересами государства.
«Почему такой, простите, кипеж вокруг малюсенького участка, требующего, чтобы его освоить, строительства колоссальной инфраструктуры, на которое частная компания просто не пойдёт?» — задаётся вопросом Леонтьев. Но его взгляд, ответ очевиден — чтобы выйти затем на шельф.
«Но зачем „Лукойл“ так упорно стремится на шельф, резко сворачивая в нынешних непростых условиях многие свои инвестиционные программы? — продолжает Леонтьев. — Что интересует замечательную частную компанию? Её интересует разработка шельфа или право на разработку шельфа — просто сам титул, который можно будет использовать как вклад в капитализацию?».
Леонтьев дал компании-сопернице совет о том, каким образом реализовать «голубую мечту»: «Маниакальное желание Алекперова бурить на шельфе легко осуществимо. Вы можете продать государству контрольный пакет, и у вас автоматически возникнет право работать на шельфе. Собственно, закон на это намекает».
Раздуваемые страсти
По оценке Михаила Леонтьева, соперники действуют некорректными методами, которые наносят ущерб имиджу ведущей российской НК.
Открыто он заявил, что утверждения, будто бы «Роснефть» не ведёт никаких работ на шельфе, — это враньё.
«Никто никогда не вёл работы на шельфе в таких масштабах, как наша компания. Открыта новая нефтегазоносная провинция с колоссальными оценочными ресурсами. Прирост запасов на арктическом шельфе С1+С2 — 135 млн т, а ресурсов — 340 млн тонн. Успешно разворачивается добыча на Сахалине, на уникальной платформе „Беркут“ постоянно ставят новые рекорды. Я не знаю, откуда взялись цифры, что мы якобы за бесценок получаем лицензии. 50% своего дохода Роснедра в прошлом году получили от компании „Роснефть“ — 13 млрд рублей. Для сравнения: от „Лукойла“ — 4,6 млрд рублей».
В условиях кризиса и падения цен на нефть, как считает пресс-секретарь ведущей российской нефтяной компании, главным критерием устойчивости является свободный денежный поток.
«Наша компания нарастила свободный денежный поток за прошлый год больше, чем его формируют все остальные компании отрасли, — пояснил он. — За 2014 г. он увеличился у нас в 3 раза до 600 млрд рублей, а у „Лукойла“ — снизился на 17% до 40 млрд рублей».
У «Роснефти», по данным компании, операционные расходы на добычу барреля нефти ниже, чем у «Лукойла» (2,5 долл/барр против 4 долл/барр). А общие расходы в рублях по сравнению с прошлым годом выросли только на 7%, то есть оказались значительно ниже инфляции. У других нефтяных компаний рост расходов значительно превышает инфляцию.
У «Роснефти» есть все возможности для обслуживания своего долга, который, кстати, по словам Леонтьева, появился от того, что компания приобретала активы.
«"Роснефть" никогда ничего не приватизировала, — заметил он. — Компания всё покупала с рынка, по рыночной цене. А стоит заметить, что покупать с рынка гораздо дороже.
При этом, напомнил пресс-секретарь, «Роснефть» несёт самую большую налоговую нагрузку в отрасли — 61%, а «Лукойл» — 50%.
«В прошлом году мы заплатили государству более 3 трлн рублей — это примерно пятая часть всех совокупных доходов российского бюджета. Плюс — дивиденды, которые государство как собственник получает от компании — это ещё 214 млрд рублей», — отметил Леонтьев.
На его взгляд, соперники развязали в последнее время в прессе грязную информационную кампанию. «Мы говорили про конкурс, а товарищи перешли на юридические и не совсем юридические лица. Никто их не просил это делать», — заявил представитель «Роснефти».
По его словам, поведение «Лукойла» свидетельствует о «синдроме Ходорковского» — «своеобразной форме амнезии: когда кто-то многое забывает и в обстановке крайне комплиментарной, которую создают поклонники, воображает себя матерью Терезой».
«Мы вынуждены напомнить: был некий и.о. министра, который некогда плавно переместился в кресло хозяина крупнейшей тогда российской нефтяной компании. А потом поучаствовал во всех „прелестях“ российской приватизации: ваучерах, допэмиссии с бесплатным выкупом акций дочерних компаний, залоговых аукционах»...
