Самозанятым, возможно, скоро придется стать индивидуальными предпринимателями. Это случится, если сам режим самозанятости отменят, сообщил aif.ru завсектором социально-экономических исследований качества и уровня жизни Центра развития человеческого потенциала Института экономики РАН Вячеслав Бобков. Такие планы зреют в Госдуме, и у них есть свои основания.
«Еще при принятии закона о самозанятых было понятно, что статус этот „рыхлый“, — говорит эксперт. — В нем много изъянов. Например, самозанятые не имеют социальных гарантий, у них нет пенсий, отпусков, больничных. Кроме того, это не стабильная работа, сегодня есть заказ, а завтра его может и не быть».
На эти недостатки обратили внимание депутаты, и предложили попросту отменить в России самозанятость.
Ошибка на маршруте
«Не надо было безработных квалифицировать как самозанятых. Ни в одной стране мира никаких самозанятых нет. Они перебиваются, как могут: кто временно устраивается на работу без оформления, кто работает в черную, кто работает по минимальной заработной плате», — заявил журналистам первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев.
При этом законодателями движет и еще один мотив — так они намерены усилить борьбу с теневой занятостью, которая, по их мнению, наносит урон бюджету, ведь самозанятые не платят НДФЛ и не отчисляют страховые взносы. Вместо этого им установлен единый налог в 6% от продаж при операциях с компаниями и предприятиями, и 4% — с обычными людьми. По итогам 2024 года самозанятые заплатили в бюджеты всех уровней 94 млрд руб. налогов, но в Госдуме рассчитывают, что с отменой этого режима отчисления вырастут. И формально логика в их предложении присутствует.
«В России зарегистрировано примерно 12 млн самозанятых, — отметил эксперт. — Из них добрая половина существует лишь „на бумаге“, а по факту никакой деятельности не ведет и налогов не отчисляет. И лишь 10-15% самозанятых платят налоги».
Скромный доход
Переведя всех зарегистрированных ныне самозанятых в категорию наемных работников, чисто математически бюджет получит дополнительно не менее 200 млрд руб. Но на практике, скорее всего, люди вряд ли станут работать по найму, а просто уйдут «в тень», тем более, что их услуги останутся востребованы. А раз есть спрос, то будет и предложение, какие бы запреты не вводили депутаты.
«Сама идея дать возможность легально работать „на себя“ в целом верная, — говорит Бобков. — С развитием экономики запросы потребителей будут все более индивидуальными, и мелкосерийное производство может наиболее гибко и быстро удовлетворить спрос на узкие, нишевые товары и услуги, крупным промышленным предприятиям это делать сложнее. По прогнозам, к 2050 году статус самозанятых будут иметь 40 млн россиян, то есть такая форма занятости востребована».
Ради «неустойчивой занятости»
Если все же юридический статут самозанятого в России будет отменен, то многочисленной армии репетиторов, таксистов, няней, кулинаров и ремонтников придется осваивать новые налоговые режимы.
«Возможно, гражданам стоит перейти в индивидуальные предприниматели, — допускает эксперт. — Там побольше ответственности, но и степень защищенности немного выше».
Но наилучшим для людей решением (оно же наиболее сложное и трудоемкое для депутатов и разработчиков) станет сохранение статуса самозанятого, но с радикальными изменениями.
«Раз уж такой режим ввели, то отменять его не стоит, — считает Бобков. — При этом очевидно, что нужно коренным образом реформировать его, и начинать тут придется с азов — в первую очередь законодательно определить понятие „неустойчивой занятости“, адаптировать Трудовой кодекс, сделать так, что бы социальные гарантии, которые есть у наемных работников, распространялись и на самозанятых. Создав такие условия, при которым людям будет выгодно платить налоги, самозанятые сами „выйдут из тени“, чего и добиваются депутаты».
Ранее эксперт объяснил aif.ru, кто и в каких случаях может претендовать на получение налогового вычета.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
