— Скажется ли кризис на простых россиянах. Вот, например, взял человек долларовый кредит на 15 лет под нормальный процент. Как будет развиваться ситуация?
— Все зависит от того, будут ли приняты адекватные меры, в том числе нашими банками, в слое экономических решений, а не чисто финансовых. Но в целом можно сказать, что, скорее всего, с вашим долларовым кредитом, если банк не наделал глупостей или какие-то сотрудники банка не надавали фиктивных необеспеченных кредитов, ничего не произойдет. Хотя ситуация действительно очень серьезная, заявления, которые сделал Путин, и решения, принятые СФ, будут направлены на то, чтобы бытовые кредиты, даже долларовые, были сохранены.
С другой стороны, ситуация может зависеть от конкретного банка. Если вы, например, взяли кредит в «дочке» иностранного банка, банк может предложить вам пересмотреть условия возвращения кредита. И тога нужно внимательно смотреть в договор, потому что иностранные банки жестко регулируются правовыми нормами. Все форс-мажоры там оговариваются, и нормальная «дочка» нормального банка просто так условия кредита не изменит — в силу различных правовых механизмов.
Если же у вас кредит в одном из наших банков, помните: наших кредиторов будет страховать и защищать российское правительство, а оно вроде бы пока выражает готовность и решимость не допустить кризисных явлений и паники в стране. С этой точки зрения ситуация благоприятная, по крайней мере пока.
— Как думаете, а дефолт возможен в нынешней ситуации?
— Я согласен с теми экспертами, которые считают, что в сегодняшних условиях дефолт невозможен, если, конечно, не начнутся странные действия — например, мы будем выбрасывать триллион за триллионом, чтобы всеми силами сохранить фондовый рынок. Но и по заявлению Кудрина, и по заявлению Путина ясно, что таких решений не будет. Нам важно только то, чтобы сначала акции не упали до минимума и их потом кто-то бы не скупил. Есть же люди, которые на этом активно играют, тот же Джордж Сорос.
— Недавно президент Медведев назвал пять направлений деятельности России по выходу из финансового кризиса. Как вы их оцениваете? Можно было предвидеть кризис?
— Вообще проблема финансового кризиса и возможных направлений его развития достаточно серьезно обсуждалась в июле этого года в Италии, там был форум «Диалог Восток — Запад». В его рамках я руководил проведением сессии стратегического сценирования «Мировые финансы — новая инициатива». Целый ряд направлений, который был выделен сейчас Медведевым, тогда еще обсуждался и вошел в так называемую Моденскую декларацию.
Сейчас же основной вопрос заключается в том, что стоит за пятью предложениями Медведева, как они будут проводиться, реализовываться, что здесь вообще возможно сделать. Ситуация очень серьезная, ряд финансовых аналитиков, в том числе с итальянской стороны, говорят, что основной выход из финансового кризиса в том, чтобы потребовать у США изменения правил действия на мировом финансовом рынке и в макроэкономической ситуации. При этом итальянская сторона полностью уверена, что в сегодняшних условиях это могла бы сделать Россия. Летом следующего года будет очередное заседание «Восьмерки», где итальянцы поднимут вопрос об изменении принципов мировой финансовой системы.
Хочу заметить, что итальянская сторона предвидела этот кризис еще в 2005 году. Когда на открытых конференциях делались заявления про грядущий финансовый кризис, это часть наших экономистов воспринимала с улыбкой. А итальянская сторона четко понимала, что механизм, сложившийся в мире, его эксплуатация и создание ряда необеспеченных пузырей обязательно приведут к кризису. И это произошло.
— В СССР под видом «рубля» существовало порядка 7 различных «валют» (систем счетности), каждая из которых отвечала за финансовое обеспечение своего цикла реальной экономики. Считаете ли Вы целесообразным если не вернуться к опыту СССР, то хотя бы учитывать его при изменении современной мировой финансовой системы?
— Сегодняшняя финансовая схема, после того как доллар оказался главенствующей валютой, открепленной от золота, в основе своей имеет монетаристские обмены денег на деньги. И мы все видим, что произошло в результате. Были специально вздуты цены на нефть, в ответ на это была предложена программа производства метанола из агрокультур, были сокращены посевы пшеницы и риса, в целом ряде стран начался голод. Возникает вопрос: кто за это несет ответственность? Формально никто. Но с моей точки зрения, это не так. Это все касается вопроса новой финансовой счетности.
Кроме того, нам нужен свой специальный денежно-расчетный центр, чтобы фиксировать эквивалентные обмены основных ресурсов материального типа и в России, и в мире. Это и есть точка, где, если перефразировать Джорджа Сороса, заканчивается алхимия финансов и начинается физическая экономика. Вопрос в том, хотим ли мы остаться в структуре алхимии финансов — то есть структуре обмена денежных знаков на денежные знаки, которые формируют экономику казино?
Это очень важный вопрос, потому что когда, например, появилось ядерное оружие, говорили, что это привело к формированию культуры «секс, наркотики и рок-н-рол» — поскольку люди все время жили в абсолютной нестабильности и страхе, а не упадет ли на них ядерная бомба. Так и экономика казино — с её огромной нестабильностью, она приводит к следующему распаду. Поэтому и возникает необходимость формирования других принципов счетности.
Полный текст беседы с Юрием Громыко читайте в разделе КОНФЕРЕНЦИИ.
«Сливки» и Джокер посмеялись над Московской тусовкой 
