Ее участники считают, что в обозримом будущем появление новых сильных валют маловероятно. Однако, перспективы рубля оцениваются достаточно оптимистично – он имеет шанс стать региональной резервной валютой.
Эксперты уверены, что сейчас не лучшее время для создания новых региональных валют. В частности, они подвергли критике идею введения единой валюты для ЕврАзЭС.
— Для единой валюты в СНГ нужно: снятие всех рисковых (в т.ч. и политически рисковых) моментов в межгосударственных отношениях, этого не будет долго; снятие юридических несостыковок и единые нормы (в т.ч. и неформальные) гарантий капитала; понимание общности экономической стратегии. Этого не будет никогда. Даже с Белоруссией ввести единую валюту не удалось, хотя схема единого рубля была намного проще, нежели новая единая валюта. Даже добавление Казахстана — сравнительно лояльного к России государства — существенно усложнит процедуры. Другой вопрос, что в безналичной сфере можно попробовать создать какую-то схему. Там меньше влияние неэкономических рисков, — заявил политолог Дмитрий Евстафьев.
Проекты по введению мировой валюты также кажутся утопичными.
— Для этого необходима политическая интеграция всех трех хозяйствующих субъектов — США, ЕС и Японии. Я не верю в реалистичность такого проекта, так как только для евро потребовалась полувековая интеграция, четко прописанные законы и Европейский Суд (не Страсбургский, а European Court of Justice), который мог разрешать любые споры между гражданами, компаниями и странами в пределах ЕС, — заявил директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.
Более активное использование SDR – тоже не вариант.
— Расширение корзины SDR было бы логично в случае изменения состава активов МВФ и состава резервных валют. Например, в случае если бы Китай внес свою долю капитала МВФ в юанях, и юани активно использовались бы для международных расчетов значительным количеством экономик. Пока это не так, расширять корзину SDR бессмысленно — вряд ли многие страны согласятся получить стабилизационный кредит МВФ для пополнения резервов в юанях. Пока что единственным примером такого соглашения (и то вне МВФ) стала Белоруссия, — отмечает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Александр Апокин.
Одна из немногих валют, которая может изменить свой статус, став региональной, — это рубль. Такое развитие событий вполне реально, но, как уточняет руководитель отдела анализа мировых рынков ИК «ФИНАМ» Михаил Аристакесян, «этот процесс будет весьма длительным». Г-н Апокин добавляет:
— Кроме длительности, этот процесс потребует определенных расходов со стороны России. В первую очередь, необходимо быть готовыми финансировать значительную часть внешней торговли в пределах региона, напрямую или через дочерние банки в странах-партнерах. Кроме того, расходы необходимы и для финансирования международных резервов в периоды кризисов — использование рубля в составе резервов центрального банка на начальной стадии должно предполагать возможность получения именно долларового займа для стабилизации курса национальной валюты к рублю.
Похожую позицию занимает главный экономист Фонда экономических исследований «Центр развития» Валерий Еремин:
— Более высокая инфляция в России относительно стран — торговых партнеров, в том числе Китая, делает покупательную способность рубля неустойчивой и вместе со слабостью финансовой системы, оставляет вопрос о сроках получения рублем статуса резервной валюты открытым. Тем не менее, в средне- и долгосрочной перспективе существуют возможность и вероятность для быстрого перевода части расчетов за российский экспорт на рубли, если доллар начнет катастрофически ослабляться. Также уже в ближайшие годы можно рассчитывать на расширение использования рубля для расчетов на пространстве СНГ и близлежащих стран (Китай, Индия) при создании и укреплении там филиальной сети российских банков.
