Об этом рассуждает Федор Санников, президент Oxenuk Management LLC:
Итак, стали мы жить лучше или хуже? Растем мы или вымираем как нация? Что нас ждет в будущем? На эти вопросы мы постараемся объективно ответить в маленьком исследовании, основанном на официальных данных Госкомстата России. Приступим...
На начало
Численность населения на начало года, млн. чел.:
| Годы | Население, млн. чел. |
| 1996 | 148,3 |
| 2000 | 146,7 |
| 2001 | 146,3 |
| 2002 | 145,2 |
| 2003 | 145 |
| 2004 | 144,2 |
| 2005 | 143,5 |
| 2006 | 142,8 |
| 2007 | 142,2 |
| 2008 | 142 |
| 2009 | 141,9 |
Численность населения России за 2000 год мы рассчитали исходя из цифр
За 10 лет соотношение городского и сельского населения не изменилась: в городах живет 73% россиян — то есть почти три четверти, — 27% людей живет в сельской местности. Мужчин в стране поубавилось, женщин, соответственно, стало больше: с
Что будет с нами дальше? Госкомстат дает ответ и на этот вопрос. Более того, есть три варианта прогноза: оптимистичный, пессимистичный и реальный. Реальный прогноз в терминах статистики назвается Средним вариантом прогноза, его мы и приведем ниже.
Прогноз численности населения до 2030 года:
| Годы | Средний вариант прогноза | |||
| Население на
начало года
|
Изменения за год | |||
| Общий прирост | Естественный прирост
|
Миграционный прирост
|
||
| 2011 | 141996,1 | 66,9 | -205 | 271,9 |
| 2030 | 139371,8 | -330 | -724,6 | 394,6 |
Итак, население страны уменьшится с примерно 142 млн до 140 млн, то есть почти на 2%. «Утешающая» цифра для 20 лет, учитывая, что за 10 лет мы уже потеряли 3%. Значит, вымирать будем, но медленнее. Если посмотреть на всю таблицу (здесь она не приведена), то получим неутешительный вывод: естественный прирост будет отрицательным, то есть в ближайшие десятилетия умирать будут больше, чем рождаться; а сдерживать эту «естественную убыль» населения будет приток мигрантов в страну. Нравится нам это или нет — таков прогноз Госкомстата.
О детях и пенсионерах
Вот еще несколько интересных демографических показателей.
Коэффициент демографической нагрузки (сколько нетрудоспособных граждан приходится на 1000 человек трудоспособного возраста):
| Годы | Средний вариант прогноза | ||
| Всего | в том числе лиц в возрасте: |
||
| моложе трудоспо- собного |
старше трудоспо- собного |
||
| 2011 | 622 | 265 | 357 |
| 2030 | 816 | 298 | 518 |
Этот Коэффициент — на первый взгляд чересчур заумный — на самом деле может рассказать много о чем. Итак, мы видим, что в
Но, по прогнозам Госкомстата, к
Есть еще один путь, по которому пошла недавно Франция. В стране подняли пенсионный возраст на два года, и статистика сразу меняется: работающих людей прибавляется за счет «несостоявшихся» пенсионеров, а пенсионеров как по мановению волшебной палочки уменьшилось, и все пришло в норму. Но вот хорошо это или плохо? Судите сами.
Нj это будет потом. А пока Госкомстат считает (см. таблицу ниже), что число трудящихся в стране за 20 лет снизится на 10 миллионов до почти 77 миллионов человек, число пенсионеров увеличится на чуть более 8 миллионов до 40 миллионов человек, а число детей останется примерно таким же — на уровне 23 миллионов человек. Стареем...
Численность населения по отдельным возрастным группам:
| Годы | Моложе трудоспособного возраста |
Трудоспособного возраста | Старше трудоспособного возраста |
|||
| тыс. человек | в процентах от общей численности населения |
тыс. человек | в процентах от общей численности населения |
тыс. человек | в процентах от общей численности населения |
|
| Средний вариант прогноза | ||||||
| 2011 | 23185,4 | 16,3 | 87524 | 61,7 | 31286,7 | 22 |
| 2030 | 22845,4 | 16,4 | 76770,5 | 55,1 | 39755,9 | 28,5 |
Разобрались: нас стало меньше... А стали мы жить лучше или хуже? Об этом расскажет статистика о ВВП, инфляции и занятости населения.
О нашем «пироге»
Но для начала определимся с понятиями. Как мы уже писали раньше, Валовой Внутренний Продукт (ВВП) страны — это стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства. Чем больше показатель, тем больше экономика страны. Чем больше ВВП на душу населения, тем развитей страна считается в международном масштабе.
В теории Валовой Внутренний Продукт принято разделять на реальный и номинальный. ВВП в ценах текущего года, учитывающих инфляцию, называется номинальным ВВП. Если мы «очистим» ВВП от инфляции, то получим реальный ВВП. Когда мы читаем о росте экономики, авторы по умолчанию имеют в виду рост реального ВВП.
В общем, если мы хотим узнать, стали мы жить реально лучше (то есть, например, раньше имели возможность купить один телевизор на заработную плату, а сейчас имеем возможность на нее купить два), необходимо смотреть на Реальный ВВП. Если же мы хотим узнать, сколько мы, предприятия или государство достали денег из кошелька и заплатили за товары, необходимо смотреть ВВП Номинальный. Например, если у вас была заработная плата 10 тысяч рублей в 2000 году и вы могли на нее купить один телевизор, а сейчас вы зарабатываете 20 тысяч и можете себе позволить по прежнему один такой же телевизор, то «номинально» вы живете лучше, зарплата-то выросла... А реально вы живете так же, как и 10 лет назад.
Так вот. С
Элементы использования валового внутреннего продукта в текущих ценах (Номинальный ВВП), млрд. руб.:
| 2000 | 2009 | |
| Валовой внутренний продукт | 7305,6 | 39100,7 |
| в том числе: | ||
| Расходы на конечное потребление | 4476,8 | 29190,9 |
| домашних хозяйств | 3295,2 | 21086,2 |
| государственного управления | 1102,5 | 7871,3 |
| некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства | 79,1 | 233,4 |
| Валовое накопление | 1365,7 | 7322,6 |
| валовое накопление основного капитала | 1232,0 | 8384,1 |
| изменение запасов материальных оборотных средств | 133,7 | -1061,5 |
| Чистый экспорт | 1463,1 | 2880,0 |
| Экспорт | 3218,9 | 10844,0 |
| Импорт | 1755,8 | 7964,0 |
| Статистическое расхождение | 0 | -292,8 |
Но. Все эти цифры — номинальные. Что же произошло на самом деле — а не на бумаге, — показывают цифры реальные.
Как на самом деле
Динамика реального и номинального ВВП России:
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Реальный Валовой внутренний продукт |
11217,3 | 11788,4 | 12310,1 | 13208,2 | 14156,0 | 15058,7 | 16286,5 | 17676,5 | 18603,1 | 17135,8 |
| Рост реального ВВП, % | 10,0 | 5,1 | 4,4 | 7,3 | 7,2 | 6,4 | 8,2 | 8,5 | 5,2 | -7,9 |
| Рост номинального ВВП, % |
51,5 | 22,4 | 21,0 | 22,1 | 28,9 | 26,9 | 24,6 | 23,5 | 24,6 | -5,6 |
Реально наш экономический пирог за 10 лет вырос в 1,5 раза, а не в 5,3, о чем говорили «бумажные» цифры Номинального ВВП. Из таблицы выше видно, что разница между номинальными и реальными темпами роста может различаться в 5 раз в отдельные годы..
Структура Реального ВВП России 2000 и 2009 гг., %:
| 2000 | 2009 | |
| Валовой внутренний продукт | 100,0 | 100,0 |
| в том числе: | ||
| Расходы на конечное потребление | 66,4 | 79,2 |
| домашних хозяйств | 45,6 | 63,1 |
| государственного управления | 20,0 | 15,8 |
| некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства | 1,3 | 0,6 |
| Валовое накопление | 18,9 | 19,6 |
| валовое накопление основного капитала | 16,8 | 23,5 |
| изменение запасов материальных оборотных средств | 2,1 | -3,0 |
| Чистый экспорт | 14,4 | 4,3 |
| Экспорт | 32,1 | 35,4 |
| Импорт | 17,6 | 32,4 |
| Статистическое расхождение | -0,9 | -1,6 |
Теперь посмотрим, кому и сколько достается от этого самого ВВП — сколько людям, сколько государству, бизнесу. Из таблицы по структуре реального ВВП видно, что примерно 63% всего, что мы производим, потребляют люди, причем доля эта выросла почти на 18% за 10 лет. Представьте себе торт: 10 лет назад нам давали от него меньше половины, а сейчас — почти две трети (по данным Госкомстата). В то же время, за это десятилетие государство стало тратить меньше денег. Раньше ему доставалась пятая часть торта, а сейчас лишь почти одна седьмая. Бизнес стал больше инвестировать — и это хорошо, потому что означает создание рабочих мест и стремление к эффективности. Ну а доля того, что мы продавали за границу, в общем пироге почти не изменилась, зато покупать у иностранцев мыс тали много больше. Видимо, заморские товары нравятся нам намного больше, чем наши товары — нашим заморским друзьям.
Номинальное и Реальное потребление на душу населения в России в
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Потребление на душу населения в номинальных ценах, тыс. руб. в год |
22,5 | 29,5 | 37,3 | 45,1 | 58,5 | 74,2 | 90,9 | 112,7 | 140,9 | 148,6 |
| Изменение к предыдущему году, % | n/a | 31,4 | 26,2 | 21,0 | 29,8 | 26,9 | 22,4 | 24,1 | 25,0 | 5,4 |
| Потребление на душу населения в реальных ценах 2003 г., тыс. руб. в год |
34,9 | 38,3 | 41,8 | 45,1 | 51,0 | 57,5 | 64,8 | 74,4 | 82,5 | 76,2 |
| Изменение к предыдущему году, % | n/a | 9,8 | 9,2 | 7,8 | 13,1 | 12,7 | 12,7 | 14,8 | 11,0 | -7,6 |
Теперь рассмотрим показатели потребления в стране на душу населения. Итак, в 2009 году по данным Госкомстата, в год каждый россиянин (неважно, является он ребенком, взрослым или пенсионером), покупал товаров в среднем на 148 тыс. руб. Это примерно 12,3 тыс. руб. в месяц. Десять лет назад он оставлял в магазинах менее 2 тыс. руб. (1,9 тыс. руб., если быть точнее) в месяц, то есть 6,5 раз меньше. Значит ли это, что мы стали жить почти 7 раз лучше? Отнюдь нет.
Потребление на душу населения в РЕАЛЬНЫХ ЦЕНАХ говорит, что жить мы стали лучше в 2,2 раза, а не в 6,5 раз. А остальное съела инфляция. Так что, если в 2000 году вы могли себе позволить 1 кг колбасы в месяц, то сегодня, по статистике, сможете купить в среднем 2,2 кг.
Об инфляции, жилье и заработной плате читайте в следующем материале в разделе ДЕНЬГИ.
