Трагедия в одинцовской школе вызвала большой общественный резонанс. Общественность требует уделить особое внимание расследованию убийства. В Сети боятся, что подросток сможет избежать наказания из-за малого возраста. К тому же некоторые требуют привлечь к ответственности и родителей мальчика. Юрист Алла Георгиева рассказала, кто и как будет отвечать за трагедию по закону.
От наказания не уйдет
Беспокойство в обществе по поводу наказания для подозреваемого вызвано тем, что в Российской Федерации уголовная ответственность для большинства преступлений наступает с 16 лет. Однако трагедия в одинцовской школе — не тот случай, ведь дело возбуждено по статьям о покушении на убийство и об убийстве с отягощающими факторами. Об этом aif.ru рассказала юрист Алла Георгиева.
«Это преступление определенно относится к тяжким. По таким делам уголовная ответственность наступает с 14 лет. Поэтому 15-летнего подростка однозначно привлекут к ответственности», — заявила Георгиева.
По ее словам, тяжесть преступления подтверждается тем, что мальчик основательно готовился к своей атаке, осознавал последствия своих действий и шел на преступление умышленно.
Юрист отметила, что максимальным наказанием за такое преступление для совершеннолетнего было бы пожизненное заключение. Но в случае со школьником едва ли суд пойдет на это.
«Учитывая умысел и отягощающие факторы минимального наказания здесь не будет. Однако, из-за того, что он несовершеннолетний, а это единственное смягчающее обстоятельство этого дела, я думаю, ему максимум „светит“ восемь-десять лет воспитательной колонии», — предположила юрист.
По ее мнению, расследование по этому делу может затянуться: следователям предстоит проделать огромную работу по проверке различных обстоятельств, вызвавших трагедию. Так, например, правоохранители обязательно проверят так называемый «манифест» Тимофея. Если выяснится, что он попадает под описание экстремистских материалов, то молодого человека смогут привлечь еще по одной статье, и тогда наказание может быть еще более суровым. По мнению Георгиевой, избежать уголовной ответственности Тимофей К. сможет только в том случае, если экспертиза признает его невменяемым.
Халатность школы?
Одновременно с этим Алла Георгиева предположила, что к уголовной ответственности могут привлечь и персонал школы, в которой произошла трагедия.
«Как так получилось, что ребенок принес в школу нож, какие-то муляжи взрывчатых веществ и спокойно достает это все в туалете? Почему никто не остановил его в коридоре, когда увидел его с ножом в руке? Рядом не было взрослых? Все эти обстоятельства выяснят следователи, и, возможно, у них возникнут вопросы к безопасности в школе», — рассказала юрист.
По ее словам, к ответственности могут привлечь охранника, который не заметил опасных предметов у ребенка, учителей, не обративших внимания на вооруженного школьника в коридоре, а также руководство школы, если о трудном характере подростка было известно, но его оставили без должного надзора.
«Но школа будет отвечать только в том случае, если действительно виновата, и не обеспечила должной безопасности, хотя должна была. Возможно, будет возбуждено уголовное дело по статье о халатности», — объяснила Георгиева.
При этом к родителям мальчика со стороны следователей вопросов возникнуть не должно, закон не предусматривает в таких случаях наказания для них. Однако, по словам Аллы Георгиевой, в рамках рассмотрения уголовного дела родители погибшего смогут подать в их отношении иск о возмещении морального и материального вреда.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
