Дату 26 апреля 1986 года многие вспоминают с содроганием в сердце. Именно в этот день произошла авария на Чернобыльской АЭС. Сегодня, несмотря на время, тема не теряет своей актуальности.
«АиФ»: - Сергей, расскажите, как вы стали ликвидатором? Это было добровольное решение?
С.М.: - Меня призвали через военкомат летом 1986 года. Я тогда был гражданским химиком, занимался прикладной электрохимией. Военная специальность у меня была: командир взвода радиационной, химической и бактериологической разведки. Так я попал в 25 бригаду, за 35 километров от реактора, и там 35 дней проработал в должности командира.
Как такового выбора ехать или не ехать в Чернобыль у нас не было. Безусловно, теоретически можно было отказаться, были случаи, когда люди откупались, скрывались, я для себя такой возможности не видел.
Я был профессионально подготовлен, поэтому радиация для меня была понятным явлением. Психологически я чувствовал себя вполне спокойно, когда узнал о предстоящей поездке. К тому же я знал, что военнослужащие не могут получать больше, чем 50 рентген, а в Чернобыле предельно допустимая доза была в два раза меньше, то есть 25 рентген. Для меня это была обычная работа. Безусловно, родные переживали, но в разумных пределах.
«АиФ»: - Вы знали об угрозе радиации, когда вас посылали в Чернобыль? Вас как-то готовили к поездке?
С.М.: - Специально меня не готовили к поездке, подготовку я получил задолго до этого. Нас учили действовать в условиях третьей Мировой войны с применением химического и бактериологического оружия. Конечно, это была имитация, но довольно впечатляющая. По сравнению с этим, взрыв на станции был не таким страшным.
«АиФ»: - На вашем здоровье как-то отразилась работа в Чернобыле?
С.М.: - Я был в Чернобыле 35 суток. Когда я вернулся, то через неделю я просто потерял энергию и полгода отсыпался и отъедался, было ощущение полной опустошенности. Эта была практически круглосуточная работа, когда днем - ты на разведке, а ночью ты планируешь следующую разведку плюс колоссальная ответственность, куча инструкций, которые необходимо выполнять. Сейчас мое здоровье в пределах возрастной нормы. Что касается коллег, с которыми я работал, то где-то полгода назад я сделал попытку найти своих чернобыльских товарищей, понятно, что некоторые уже не живут, но причиной смерти стала не радиация, а жизненные обстоятельства: автокатастрофа, несчастный случай на работе.
«АиФ»: - Как вы считаете, когда эта тема трагедии на АЭС потеряет актуальность или подобные истории живут века?
С.М.: - Чернобыль - это действительно крупное событие, которое коснулось не только СССР, оно перевернуло весь мир. И я согласен с версией, что катастрофа стала одной из причин распада Советского Союза, вторая была - война в Афганистане. Взрыв подтолкнул к тому, что ядерную энергетику поставили под контроль. Вообще, радиация - это такой мифологический мир для людей, который представляет большой интерес. Этим и объясняется неугасающий интерес к теме.
В меру моего понимания вопроса, должен сказать, что эффект от радиации в Чернобыле во многом преувеличен. Эта авария очень сильно запугала людей, потому что долгое время не было информации по ней.
Время уменьшает количество радиоактивного материала, и за 25 лет не только на близлежащих территориях, но и в самом городе Чернобыль уже нормальный уровень радиации, во многом благодаря работе ликвидаторов. Сейчас там много разных животных, я первый раз в жизни видел лося именно в Чернобыле, там кабаны ходят стаями. Истории о трехглавых поросятах – это, скорее, вымысел, нежели реальность. Да, одно время показывался фильм, в котором публике был представлен трехглавый поросенок, якобы родившийся в месте недалеко от аварии. Но это единичные случаи, массовый характер подобные явления не носили.
«АиФ»: - Какую дозу вы получили на ЧАЭС?
С.М.: - По моим оценкам, я получил 2-3 десятка рентген, эта доза в пределах радиационной травмы. Нормальный организм способен противостоять ей. После нее можно восстановиться без особых последствий для себя. В целом, я работал с показателями радиации 17 рентген в час, это миллион природных уровней радиации, с одной стороны, но, с другой - это довольно скромный уровень, по сравнению с тем, на котором приходилось работать моим коллегам на самой АЭС, особенно в первые дни.
«АиФ»: - Почему в марте японцы отказались от помощи, предлагаемой нашими специалистами?
С.М.: -Недавно мне поступила информация о том, что японцы набирают русских ликвидаторов, для устранения последствий на Фукусиме за довольно большие деньги. Я сразу предположил, что это «утка», потому что мы не можем ориентироваться на их местности, мы не знаем языка, хотя якобы туда вылетела наша группа, их продержали в аэропорту четыре дня и отправили домой, потому что они не знают специфику происходящего. Исходя из этой ситуации, мне кажется, что толковые специалисты вряд ли туда рвались. Фукусима - это то место, куда без приглашения не стоит лезть. Если бы в Японии не могли справиться с возникшей ситуацией, то они бы прибегли к нашей помощи, поскольку этого не произошло, то не стоит драматизировать ситуацию.
«АиФ»: - Судя по публикациям в прессе, что на Фукусиме сотрудники ТЕСРО работают на аварийном объекте не более 30 минут, а затем их заменяют другие, чтобы не получить опасных доз излучения. Как было в Вашем случае?
С.М.: - Иногда и так работали, но меня это не касалось, поскольку мы вписывались в предельно допустимую дозу. Тогда доза была 2 рентгена в день. Учитывался уровень радиации, на котором работали люди. Ликвидаторы могли работать час, полчаса на особо опасных участках, время работы исчислялось секундами. Те, кто расчищал крышу энергоблока, - там люди выбегали с лопатой, быстро сбрасывали обломки вниз и убегали, на этом их рабочий день заканчивался, потому что их облучение было больше 2 рентгенов.
«АиФ»: - Взрывы в Чернобыле и Фукусиме показали, насколько опасной может быть ядерная энергия, вышедшая из-под контроля. Тем не менее никакой более приемлемого заменителя энергии еще не изобрели. Как вы считаете, откажется ли человечество от АЭС ради того, чтобы избежать повторения подобных трагедий в будущем?
С.М.: - Мы учимся на собственных ошибках, поверьте, просто обучение - это процесс медленный. Но Чернобыль и Фукусима - это наши уроки, которые мы усваиваем. Я не думаю, что человечество откажется от АЭС, многие страны зависят от энергии, вырабатываемой подобным образом. Очень часто работающая АЭС опасней не работающей, потому что там есть люди, они проверяют все механизмы. А вот заглушим мы их и что дальше? А дальше возникает масса вопросов организационных, социальных, технических: куда деть остановленные станции, что делать с людьми, с городами, которые от них зависят? Конечно, для строительства новых АЭС должны быть слишком убедительные факты, мне кажется, что во многих случаях от этого можно воздержаться.
«АиФ»: - Чем на ваш взгляд закончится история с Фукусимой?
С.М.: - По состоянию на сегодняшний день, сейчас в Японии установят зону, наподобие 30-километровой зоны в Чернобыле, хотя, думаю, она будет меньше по протяженности. Я надеюсь, что в силу своей осведомленности и ограниченного количества земли, они не будут надолго выводить какие-то обширные территории в зону отчуждения. Опасность представляет зона в радиусе нескольких километров от АЭС, не более того. Больших воздействий на физическое здоровье эта авария не окажет, здесь важен психологический эффект от катастрофы. Еще в первые дни я и мои коллеги давали оценку масштабам катастрофы в тысячу раз меньше, чем в Чернобыле. Но, как социальное бедствие, она разворачивается по нашему сценарию. Дальний Восток в предвкушении последствий, они напуганы. Эта история сильно распиарена в СМИ. Мы не готовы к таким катастрофам. У нас нет законодательных актов, способных четко ответить на вопрос: какую информацию и как необходимо доносить населению в случаях подобных Фукусиме или Чернобылю. Поэтому после каждого такого технологического инцидента происходит «информационное загрязнение» и это приводит к львиной доле отрицательных эффектов на здоровье. Надо учить людей, объяснять им, что такое радиация, как от нее необходимо спасаться.
Милиционеры пытались вывезти металлолом из Чернобыля 
Россия пережила «Фукусимский синдром» 
«Фукусима» не дремлет. Аварийная АЭС отравляет океан и провоцирует рак у детей 
Японский кошмар. Уровень радиации на «Фукусиме» вырос в 6500 раз за сутки 
