Предметом проверки должна стать халатность и укрывательство преступлений, совершенных подчиненными главы МВД. Об этом сообщает Lenta.Ru со ссылкой на «Коммерсант».
Это не первая попытка бывшего сотрудника Свердловского ГУВД Игоря Коныгина привлечь Нургалиева к ответственности. В 2009 году он уже пытался добиться ответа от Нургалива на частное определение через суд, однако судья Николай Морозов, который является автором определения, не стал рассматривать обращение по существу.
Коныгин, работавший в свердловском ГУВД заместителем начальника службы тыла, недавно освободился из тюрьмы. Он отсидел без малого пять лет по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. 7 августа 2006 года в ходе разбирательств по делу Коныгина судом было вынесено частное определение в адрес главы МВД о ряде серьезных нарушений в областном ГУВД.
В частности, речь в нем шла об использовании одним из чиновников ГУВД здания, построенного как опорный пункт милиции, под собственную дачу, а также о том, что начальник Коныгина Сергей Гроссман является учредителем нескольких частных фирм.
Частное определение является особым видом судебного постановления. Оно выносится по факту выявленных в ходе судебного разбирательства нарушений, не имеющих отношений к теме слушаемого дела. Частные определения обязательны к исполнению и имеют такую же силу, как и любые другие судебные решения.
