В Совете федерации предложили ввести обязательную вакцинацию.
Без прививки в класс не пустят?
Рабочая группа Совфеда по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19, которую возглавляет первый вице-спикер Николай Фёдоров, разработала поправки в действующие санитарно-эпидемиологические правила. Выдвигается идея запретить пускать в детсады и школы детей без прививок. При этом Национальный календарь вакцинации, куда включено больше десятка обязательных профилактических прививок, планируется расширить. Не для того ли, чтобы включить туда прививку от COVID-19? Обязать предоставлять справки о прививках и информировать о перенесённых инфекционных заболеваниях предлагается и взрослых — при приёме на работу в некоторые организации.
Тем временем в новый проект Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) уже внесли штрафы за нарушения норм о санэпидблагополучии населения, в том числе отказ от обязательных прививок — от 5 до 7 тыс. руб. С юрлиц ещё больше. Как разъяснил Роспотребнадзор, штрафы коснутся только людей из групп риска по заражению.
Предложения закрыть доступ в школы и сады детям без прививок периодически звучали и раньше, но не были реализованы. Нынешняя эпидемия заставила о них вспомнить. Причём похожие инициативы выдвигались этой весной и в других странах, в частности, в марте заговорили об обязательной вакцинации населения от коронавируса в Германии. Но позже власти страны официально заявили об отказе как от принудительной вакцинации, так и от введения «иммунных паспортов» (документов, сообщающих, что человек перенёс COVID-19).
Безусловно, вакцинация — одно из самых важных изобретений медицины. Учёными доказано, что профилактические прививки от тяжелейших инфекций, таких как корь, менингит, гепатит и др., — самая эффективная технология, которая позволяет бороться со смертностью детей в первые годы жизни, спасать миллионы малышей. Вакцины играют роль экстренной медпомощи и в ЧС. Например, во время наводнения в Приморье несколько лет назад население массово привили от дизентерии, так как в регионе прогнозировался рост кишечных инфекций и гепатита. В итоге вспышки заболеваемости не случилось.
Однако сейчас, во время мировой пандемии COVID-19 и гонки фарминдустрии в создании вакцины, предложения ввести обязательную вакцинацию звучат неоднозначно. Одно дело — проверенные годами вакцины. И совсем другое — новые. Родителям хотелось бы гарантий безопасности новых препаратов. Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец стала автором петиции против обязательной вакцинации. «Этот законопроект нарушает право наших детей на получение бесплатного школьного образования, гарантированного Конституцией. Большинство российских граждан не имеют возможности оплачивать частные школы и детские сады либо обучать детей самостоятельно, что означает невозможность получения непривитыми детьми образования. Данный законопроект является принуждением родителей к вакцинации детей», — написала общественница.
И среди самих сенаторов пока нет единогласия в вопросе обязательных прививок. Глава Комитета Совфеда по социальной политике Инна Святенко считает, что нет законных оснований лишать ребёнка, которому не сделали прививки, образования. А любое медицинское вмешательство возможно только при согласии пациента или его законных представителей.
10 тысяч за труп
«Механизм реализации такого закона может быть один — через решение суда, только так в нашей стране возможно принудительное лечение, — подтверждает член Совета общественных организаций по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, профессор Алексей Старченко. — Допустим, в законе будет прописано, что все должны прививаться. Но если человек не захочет, его нельзя схватить на улице и насильно уколоть. Медицинская организация сначала должна обратиться в суд, а тот — рассмотреть все варианты и вынести решение о принудительной медицинской услуге. По Конституции у нас права и свободы граждан имеют определяющее значение».
Сейчас в России меньше 10% родителей отказываются от прививок детям. Большинство добровольно соглашаются на вакцинацию, понимая доводы врачей, что прививками могут защитить ребёнка, и принимают осознанное добровольное решение. Но не увеличится ли число противников вакцинации после введения принудительной нормы закона?
«Принудить прививаться — самое простое, что можно придумать, — продолжает Алексей Старченко. — Такая мера продемонстрирует не заботу, а беспомощность государства. Вместо того чтобы объяснить, а главное — создать условия для того, чтобы вакцинация имела гарантии безопасности для пациентов, власть прибегает к репрессивным мерам».
Тем более что в истории с вакцинацией сегодня есть серьёзные пробелы в части законодательства, которые нужно решить, прежде чем вводить обязательные прививки для всех. Увы, осложнения от прививок, хоть и в редчайших случаях, бывают. «Есть постановление правительства о возможных осложнениях вакцинации, — говорит А. Старченко. — Значит, правительство знает, что поствакцинальные осложнения возможны. Учёту подлежат только самые серьёзные — невриты, энцефалиты, синдром Лайелла, когда облезает вся кожа, и др. В этом случае пациент получает компенсацию 1000 руб. А если умирает, то компенсация — 10 000 руб. Доказать связь между прививкой и осложнением очень непросто. Но есть один момент. Когда делается вакцинация? Когда ребёнок абсолютно здоров, о чём есть запись педиатра в медкарте. И вдруг у него развиваются тяжелейшие заболевания. Мне дважды приходилось участвовать в судебных процессах в качестве эксперта на стороне мамы такого ребёнка, которая требовала хотя бы какой-то компенсации. По-моему, прежде чем принимать закон об обязательном вакцинировании, нужно пересмотреть расценки человеческой жизни. Необходим центр, где могли бы устанавливать связь между вакциной и осложнением, реабилитировать пострадавших пациентов и куда дети могли бы поступать за госсчёт. Тогда мы скажем родителям: да, несчастные случаи бывают, но ваш ребёнок подстрахован, вы не будете брошены. Когда мы всё это внедрим, можно думать о принудительной вакцинации».
