В «АиФ» состоялось заседание круглого стола на тему: «„Зелёная“ перестройка мировой экономики: проблемы и перспективы».
Известно, что сегодня «зелёная» повестка — мировой тренд. Так называемая «Зеленая сделка» (The European Green Deal), одобренная Европейским союзом в 2019 г., представляет собой стратегию экономического развития, которая направлена на достижение углеродной нейтральности к 2050 г. Реализация сделки окажет влияние не только на экономику ЕС, но и на экономику и внешнюю торговлю его торговых контрагентов. Это связано с предполагаемой перестройкой энергетических рынков и снижением импорта углеродной продукции.
Участвовали:
- Роман Вильфанд, научный руководитель Гидрометцентра России, доктор технических наук;
- Сергей Бобылёв, руководитель Центра биоэкономики и экоинноваций ЭФ МГУ, заведующий кафедрой экономики природопользования экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор экономических наук, профессор;
- Тимур Шакиров, руководитель проектного офиса «Моделирование экономики отраслей и предприятий Москвы» Аналитического центра Москвы;
- Александр Кислов, заведующий кафедрой метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, доктор географических наук, профессор;
- Марина Мишункина, первый заместитель генерального директора «АиФ»;
- Александр Долганов, заместитель председателя банка «Центр-инвест»;
- Полин Бекки, генеральный директор по устойчивому финансированию Paris Europlace;
- Дэмиен Рикордо, председатель совета директоров Finergreen Finance;
- Алексис Фижак, генеральный директор Фонда устойчивых партнеров, экс-советник по экономике правительства Германии, экс-профессор устойчивого развития ООН;
- Гийом Аллар, профессор Института высших исследований в области экологии и Парижского университета Дофин.
Вечер открыла Марина Мишункина:
— Для нас является знаковым тот факт, что сегодня в усадьбе «АиФ» мы обсуждаем «зелёную» повестку, которой наш издательский дом уделяет самое серьёзное внимание. Не только потому, что это мировой тренд, но и потому, что это жизненная необходимость. Человек — часть природы, окружающей нас. Если природе будет нанесён непоправимый ущерб, то и мы не сможем жить на этой планете.
Нас со школьной скамьи учат заботиться о природе. Экологическое воспитание давно стало нормой и в российских семьях, и в образовательных учреждениях. В дальнейшем это сказывается на поведении людей и компаний.
Почему же при таком уважительном отношении к природе в нашей стране достаточно настороженно воспринимают глобальную климатическую повестку? Потому что мы видим, что подчас она приобретает форму политических лозунгов с заведомо недостижимыми целями.
Президент России, выступая на Валдайском форуме в октябре, обратил внимание западных коллег на то, что наш энергобаланс более «зелёный», чем во многих других индустриально развитых странах. У нас 86% энергобаланса формируется атомной генерацией, которая почти не связана с выбросами, а также гидрогенерацией, газовой и из возобновляемых источников. В то время как в США — только 77%, в ФРГ — 64%, в крупных азиатских странах — ещё меньше.
То есть Россия объективно является лидером в движении к «зелёной» энергетике. Тем не менее мы осознаём, что сделать ещё нужно много. И продолжаем очищать свои земли, водоёмы, воздух. В рамках национального проекта «Экология» ликвидируются свалки и выстраивается современная система переработки и утилизации отходов, ведутся работы по ликвидации накопленного вреда на старых промышленных площадках, в приоритетном порядке рекультивируются территории в 12 городах, где ситуация особенно сложная.
В то время как официанты предлагали гостям напитки, российский учёный Александр Кислов углубился в века, где, как мы помним, был и Ледниковый период. Так, что же сейчас происходит на планете с точки зрения климата: потепление или похолодание? Авторитетный географ-климатолог считает, что бывало и похолодание в масштабах времени в миллионы лет, и потепление в масштабах времени в десятки лет. Но, поскольку человек живет именно десятки лет, поколение — это не такой большой отрезок времени. И мы воспринимаем современное изменение именно как потепление климата. Что его вызывает? Солнечная радиация, но она почти не меняется за несколько столетий. А вот концентрация газов, вызывающих парниковый эффект, увеличивается. Есть различные доказательства, в том числе математическое моделирование того, как негативно влияет антропогенный фактор. Тает Гренландия, повышается уровень мирового океана. Да и гибель цивилизаций в прошлом была чётко связана с изменением климата. До гипоксии дело не дойдет, потому что абсолютная величина изменения кислорода невелика. В худшем случае к концу столетия мы достигнем его уменьшения на одну десятую процента.
Прогноз климата представлен в Шестом докладе IPCC (Межправительственная группа экспертов по изменению климата, — ред.). В зависимости от того, как будет развиваться экономика, будет расти и уровень Мирового океана.
Выход на углеродную нейтральность для России означает серьезный удар по экономике. Происходит политизация науки о климате, а этого нельзя допускать, уверен эксперт.
Таким образом, климатическая повестка стала влиять на экономическую. ЕС и Россия во многом по-разному объясняют причины появления «Зеленой сделки».
Реализация «Зеленой сделки», по мнению европейских регуляторов, поможет «заставить» страны активизировать климатическую политику. Среди других аргументов — фактор снижения зависимости ЕС от импорта существенной доли сырья из одной страны для обеспечения безопасности поставок, повышения эффективности использования ресурсов и снижения уровня загрязнения.
С точки зрения России новый курс направлен в первую очередь на опережающее завоевание конкурентных позиций на мировых рынках за счет развития новых технологичных отраслей, аргументированное в первую очередь решением глобальной климатической проблемы, и политические соображения, связанные со снижением зависимости ЕС от импорта сырья.
Ведущий с французской стороны Жан-Эммануэль Афота обратился к спикеру Алексису Фижаку с вопросом о том, почему так важно устойчивое развитие. Эксперт ответил, что все мы сталкиваемся с изменениями климата, потому устойчивое развитие — важнейший фактор. Многие элементы биосферы испытывают это воздействие: океаны, леса, различные элементы биоразнообразия. В Европе теряют насекомых, опыляющих цветы. По данным Фонда дикой природы, за 45 лет потеряли более 60% разных видов живого мира. Это огромное количество. Если вести бизнес без учёта нужд природы, это приведёт к катастрофе. Вне зависимости от того, вызвано глобальное потепление человеком или нет, в итоге придётся разбираться с засухами, наводнениями и изменениями экосистемы.
Роман Вильфанд рассказал о том, как на изменение климата влияет антропогенный фактор. История Земли содержит множество событий и эпизодов, кардинально изменивших ход геологического развития планеты и эволюции возникшей на ней жизни. Многие из них стали следствием процессов, происходящих в Солнечной системе, в то время как другие были связаны с особенностями формирования самой планеты и ее биосферы.
На самом деле период, когда на Земле резко изменился климат ученые геологи и палеоклиматологи отмечают как Вендский период. Он относится к последнему отрезку докембрия, который закончился 545 млн лет тому назад. Это было время перемещения континентов, изменения химического состава атмосферы и океана. Тектонические плиты сталкивались и соединялись, а на дне происходило накопление слоев осадочных пород. Примерно около 600 миллионов лет тому назад фиксируется период, когда в атмосфере появилось небольшое количество кислорода. Оно составляло примерно десятитысячную от нынешних его процентов в составе атмосферы. Это небольшое количество кислорода позволило сформировать озоновый слой. А озоновый слой, как мы знаем, — это защита всего живого на Земле.
И ещё. «Я считаю, не так плохо то, что решения по климату принимают политики. Ведь Парижское соглашение было принято лидерами всех стран. Это уникальный пример того, как политики всех без исключения стран пришли к выводу о необходимости перехода к новой жизни. И все выразили готовность создавать условия, препятствующие потеплению климата. Должны быть новаторские идеи, только тогда можно достичь целей, которые ставит перед собой человечество. Я хочу обратить внимание на следующее. Да, очень много сейчас намерений, связанных с „зеленой“ экономикой, эффективной энергетикой и так далее. Но все-таки климат недостаточно изучен. Необходимо вкладывать средства в науку. Это инвестиции, которые окупятся сторицей. Чем больше мы будем знать о динамике климата, тем правильнее будут приниматься решения, тем более адекватно будут действовать правительства», — считает климатолог.
Эксперт Дэмиен Рикордо поведал об инвестиционном банке Finergreen Finance, работающем в европейских странах. Банк занимается сделками на рынке возобновляемой энергетики. Инвестиции, связанные с энергопереходом и новой энергией, распределяются по миру. На самом деле здесь дело не только в глобальном потеплении, но и в экономике мира. Можно сказать, что глобальное потепление будет обходиться миру примерно в 600 миллиардов в год. Для адаптации развивающихся стран потребуется от 300 до 500 миллиардов, чтобы смягчить последствия глобального потепления. Мы все слышали о «зеленых» облигациях. Это попытка спасти планету. За 6 лет банк собрал больше триллиона долларов и профинансировал борьбу с изменением климата и «зеленую» экономику. Страны-лидеры — США, Франция и Германия. Эти три страны выпускают «зеленые» облигации для того, чтобы сокращать выбросы, и инвестируют в активы, которые генерируют возобновляемую энергию. Сегодня 500 миллиардов долларов в год инвестируется в проекты, связанные с возобновляемыми источниками энергии.
«Зеленые» облигации появились и в Москве. Об этом сообщил Тимур Шакиров: «Действительно, мы говорим про изменение климата, про охрану окружающей среды, про мероприятия, связанные с внедрением наилучших доступных технологий, направленных на снижение выбросов СО2. Но важно также понимать, что необходимо искать источники финансирования для этого. Намечен серьезный тренд, связанный с тем, что облигации устойчивого развития, прежде всего „зеленые“ облигации, всё чаще и чаще размещаются как публичными, так и корпоративными, митинг-эмитентами. А ключевые направления, связанные с финансированием мероприятий, направленных на экологические активности, — это прежде всего финансирование возобновляемых источников энергии, повышение эффективности и развитие чистого транспорта. Если говорить про российскую специфику, то на Московской бирже есть сектор устойчивого развития, где размещаются „зеленые“ социальные облигации. При этом 2021 год стал годом прорыва, так как выпуск „зеленых“ облигаций увеличился по сравнению с предыдущим годом в 5 раз. На начало года было выпущено на 28 миллиардов облигаций, а уже за 11 месяцев 2021 года — на 155 миллиардов. Надо отметить, что Правительство Москвы, город Москва задали тот тренд, который мы сейчас видим. Так, весной текущего года город разместил 70 миллиардов рублей „зеленых“ облигаций на финансирование основных транспортных проектов. После того как был размещен ключевой для российского рынка облигаций выпуск, сектор устойчивого развития стал стремительно расти. И по текущему году общий объем выпуска составляет 155 миллиардов. При этом большая часть связана именно с финансированием „зеленых“ мероприятий. 87 процентов всех выпусков, которые были реализованы на Московской бирже, направлены на финансирование экологических проектов. Если говорить о выпуске Правительства Москвы весной этого года, то мы стали первым публичным эмитентом, который выпустил в России „зеленые“ облигации, соответствующие как российским, так и международным стандартам. Также отмечу, что для привлечения иностранных инвесторов мы включили облигации в информационную часть Люксембургской биржи, которая является ключевой и самой большой, на которой обращаются наибольшее количество „зеленых“ облигаций различных эмитентов из разных стран. Для нас целесообразность прежде всего видна не только в части того, что мы за счет „зеленых“ облигаций финансируем экологические проекты. Важен еще и экономический посыл: зачем мы разместили именно „зеленые“ облигации. Спрос на них в два раза превысил предложение. После размещения наших „зеленых“ облигаций мы смогли профинансировать в текущем году два ключевых транспортных проекта города: закупку электробусов и строительство Большой кольцевой линии метрополитена. Как вы знаете, сегодня мэр города открыл 10 станций Большой кольцевой линии и часть этих станций была профинансирована в том числе и за счет размещения „зеленых“ облигаций. Эти проекты направлены на сокращение выбросов СО2 и на улучшение экологии в рамках концепции „зеленых“ облигаций. Мы взяли обязательство перед инвесторами и перед жителями столицы публиковать отчеты о тех средствах, которые мы привлекли».
Полин Бекки рассказала о работе Paris Europlace для достижения цели продвижения устойчивого финансирования и финансирования в зеленую экономику. «Переход к реализации Парижского соглашения и выполнению цели устойчивого развития. Наша цель — сделать Париж финансовым центром, ключевым пунктом устойчивого финансирования. Мы собираем всех акторов экосистемы. Это не только финансовые акторы, у нас 90 участников. Кроме финансовых организаций у нас есть государственные компании. Идея в том, что мы все должны работать вместе, чтобы преобразовать мир и перейти к более устойчивой системе. Реализация целей устойчивого развития соответствует двум с половиной триллионам долларов США в год. Мы видим, что половина этих нужд сейчас не финансируется. Еврокомиссия определила, что для достижения своих целей по климату понадобится 350 миллионов евро в год. Существует инвестиционный разрыв, который составляет 480 миллиардов для достижения этих целей в тридцатом году. Получается, что публичный сектор не справляется, и необходимо, чтобы присоединился бизнес-сектор для того, чтобы осуществить переход к реализации целей устойчивого развития», — считает эксперт.
В свою очередь, Сергей Бобылёв обратил внимание собрания на то, что в мире у трех миллиардов человек не хватает пресной воды. «На мой взгляд, водный кризис может показаться даже более опасным, чем климатический. Когда сотням миллионов людей будет нечего пить, на мой взгляд, это трагическая проблема. Возвращаясь к „зеленой“ экономике... Кстати, этому термину тридцать лет... Практически вся экономика мира обещала стать углеродно нейтральной к середине века. Абсолютно новая каноническая реальность — это то, что человечество должно уложиться в полтора градуса. То есть узенький логический коридор. Что делать с ВВП? Что делать с доходами? Что делать с занятостью? Что делать с новыми технологиями? На самом деле в мире ясного осознания это важнейшая проблема. Как измерять „зелёный“ переход? Есть замечательная экономическая фраза: нельзя управлять тем, что нельзя измерить. Классическая проблема: что делать с потреблением? Мы готовы его уменьшить? Если все люди на Земле станут жить как средний американец, нам понадобится пять планет. Если мы начинаем сравнивать углеродный след от производства и от потребления, мы получаем абсолютно интересную картину. Грета Тунберг из Швеции, страны, которая выбрасывает мало парниковых газов. Но она завозит огромное количество продукции с очень большой углеродной цепью, и этот показатель минус 60! Может, Грета Тунберг будет учить свое население, свое правительство менять модель потребления? Вот эта цепь 17 целей устойчивого развития — изменение модели производства и потребления. Изменить модели потребления психологически гораздо сложнее, чем модели производства. С производством более-менее понятно. Отличный пример — Европа переходит на низкоуглеродные технологии. Месяц назад российское правительство приняло стратегию перехода к низкоуглеродному развитию до 2060 года. Замечательный вопрос: а что это будет? Человечество пытается разобраться, но с точки зрения традиционной экономики огромный вопрос: как влезть в этот узенький экологический коридор в полтора градуса?» — задал вопрос профессор.
Из Парижа откликнулся Гийом Аллар: «Чтобы вписаться в 2 градуса в Парижском соглашении, даже не упоминаю про полтора градуса, которые потом были введены, есть соответствующие технологии. У нас есть знания, есть всё необходимое, но нужна полная мобилизация всего общества и экономики. Если говорить о промышленности, то представьте свой образ жизни и подумайте о том, что вокруг вас не произведено каким-то промышленным предприятием. Такого практически нет. Если посмотреть на источники парниковых газов, это сжигание ископаемых видов топлива угля, нефти и газа. Если мы хотим выйти на нейтральность, во-первых, нужно сокращать выбросы в промышленности. Почему так важны усилия со стороны промышленности? Сложно от этого отказаться, потому что ископаемые виды топлива вошли в нашу жизнь, расположились в основе нашей экономики. Мы значительно улучшили технологии их извлечения, обработки, очистки, использования. Можно сказать, что ископаемые виды топлива опережают по технологиям на целый век другие виды энергии. Как уменьшить потребление? Простой пример — личный автомобиль. Например, у вас автомобиль на бензине, и можно проехать тысячи километров до следующей заправки. На электромобиле можно проехать гораздо меньше: двести-триста километров. Если мы перейдем на электромобили, нужно будет поменять нашу жизнь. Нужна поддержка общественности и государства. Во-первых, это поддержка НИОКР, чтобы ввести новые технологии, а затем необходима поддержка инвестиций, а промышленности дать нужный стимул для того, чтобы они стали пионерами», — заключил участник заседания.
В дискуссию вступил Александр Долганов: «Вспомнил про форум позитивной экономики в 2015 году, который проводился в Ростове-на-Дону. Это был настоящий прорыв! Мы как крупнейший региональный банк юга России были рады принимать это событие у себя дома. Среди финансовых институтов России Банк „Центр-инвест“ является лидером в области приверженности целям устойчивого развития ООН, так как начали им следовать раньше, чем все банки России. С двухтысячных годов мы привлекли капитал и в качестве инвесторов — крупнейшие институты международного развития. Эта работа для региональной экономики привлекла более 17 миллиардов на проект кредитования энергоэффективности сельского хозяйства и малого бизнеса. Мы кредитовали энергоэффективные „зеленые“ проекты, наверное, до 2005-2006 года. Интересно, что институты развития помогали нам не только финансированием, но и компетенциями. Доступ к лучшей глобальной мировой практике позволил нам заниматься не только финансовым инжинирингом, но и важными техническими разработками. Тогда банкиры такими категориями не мыслили. Не так уж просто на начальном этапе даже просчитать, как профинансированный проект энергоэффективности реально снижает потребление энергоресурсов. Те самые килоджоули — как эти метрики перевести в эквиваленты СО2? В двухтысячных это было абсолютно нетипично для российских банкиров. Мы научились это делать, благодаря этому у нас уже были сформированы „зеленые“ портфели, был опыт таких расчетов по снижению выбросов эквивалента углерода. Мы смогли стать первыми эмитентами „зеленых“ облигаций в целях устойчивого развития. Наш банк сделал это еще в девятнадцатом году! Это прорывная история для нас и для рынка. И, что очень важно, этот выпуск мы изначально предложили не только корпоративным инвесторам, но и частным. Для нас очень важным было сразу же, в 2019 году, привлечь частного инвестора, чтобы он попробовал новые устойчивые инструменты, которые для внутреннего российского рынка были до этого момента недоступны. Ещё один наш проект, который мы сделали в этом году, внутрибанковский. Мы проанализировали свои показатели и показатели наших клиентов через систему координат целей устойчивого развития ООН. И посмотрели на себя через эту призму, в этих метриках».
За последние 20 лет ежегодная углеродная интенсивность экономики нашей страны снижалась больше всех в мире. Огромный потенциал у России и по поглощению углекислого газа, и по выработке кислорода: 20% мировых лесных массивов. Фактически Россия — мировой донор чистого воздуха. Многие западные страны сделали ставку на «зеленую» энергетику. Но здесь всё переменчиво, как ветер в ветряках Британии. Да и двойные стандарты часто мешают сосредоточиться на основных моментах. Десятилетие за десятилетием температура окружающей среды будет расти. Уже сегодня мы испытываем недостаток питьевой воды. Во второй половине этого века и в следующем вопросы климата выйдут на первый план. Для таких проблем, как глобальное потепление, не существует государственных границ, они затрагивают людей всех национальностей и вероисповеданий. Будущее планеты — одно для всех семи миллиардов человек.
Русскоязычная запись прямой трансляции
Англоязычная версия прямой трансляции
