Зачем экономят на пенсионерах?
Индексация пенсий в 2016 г. запланирована на уровне всего 4%, а для работающих пенсионеров её вообще отменили. При этом не прекращаются разговоры о повышении пенсионного возраста - госслужащим его уже поднимают до 65 лет, на очереди, видимо, и остальные. Не может ли власть найти какие-нибудь другие способы экономии, почему крайними вечно оказываются самые незащищённые - люди пожилого возраста?
М. Шишкин, Ярославская обл.
Вот что ответила на этот вопрос «АиФ» Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации ФС РФ:
- Бюджет на 2016 год жёсткий, но мы не отказались ни от одного значимого социального обязательства. Мы приняли решение об индексации пенсий, постараемся найти возможность для второй её индексации в этом году. В первую очередь надо будет позаботиться о неработающих пенсионерах. Если говорить об индексации выплат для работающих пенсионеров, то, конечно, в сложных финансовых условиях приходится от чего-то отказываться. Но в целом, повторяю, мы будем искать дополнительные источники для индексации.
Что касается повышения пенсионного возраста - эта дискуссия идёт в обществе уже несколько лет. Кстати, власть решила начать с себя, предложила закон о повышении пенсионного возраста для чиновников - и я не скажу, что все аплодируют этому решению.
Но есть объективные факты. Если в 1980-е годы на 10 работающих приходилось 2 пенсионера, то сейчас - 6. Существенно выросла продолжительность жизни. Поэтому вопрос о повышении пенсионного возраста с повестки дня не снимается, однако он требует дальнейшего изучения и обсуждения. Моя точка зрения такова: повышение неизбежно, но оно должно происходить плавно, поэтапно, может быть, в течение 10-20 лет, и не затрагивать граждан, которым уже скоро выходить на пенсию. И, конечно, необходимо не просто выплачивать пенсии, а сделать так, чтобы они были достойными. Сделать пенсионную систему в целом более эффективной. Думаю, в итоге мы найдём и понимание в обществе, и оптимальное решение.
