Как МОК объяснил дисквалификацию лыжника Легкова?
Международный олимпийский комитет (МОК) объяснил причины пожизненной дисквалификации лыжника Александра Легкова, выигравшего золото в гонке на дистанции 50 километров в Сочи в 2014 году и серебро в эстафете. Легков стал первым россиянином, попавшим под санкции МОК в рамках расследования после повторной проверки проб российских спортсменов, взятых во время Игр в Сочи.
Решение провести такую проверку было принято после того, как бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, уехавший в США, сообщил, что Россия разработала сложную схему сокрытия применения допинга. Для анализа данных и проведения расследования о возможном применении допинга российскими спортсменами в июле 2016 года была создана комиссия Всемирного антидопингового агентства, которую возглавил канадский юрист Ричард Макларен, информатором которого стал Родченков.
Какие аргументы по поводу дисквалификации привел МОК?
Решение комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) по лишению Легкова медалей Олимпийских игр в Сочи было подготовлено под руководством Дениса Освальда и было основано на докладе Макларена и показаниях Родченкова, который дал свидетельские показания конкретно по делу Легкова, сообщив, что с его пробами осуществлялись манипуляции, электронных письмах Родченкова, в которых речь шла о подмене анализов спортсмена.
В документе утверждается, что упоминание фамилии Легкова в списке «Дюшес»*, который был представлен Родченковым, уже считается серьезным доказательством применения допинга. Свое решение по дисквалификации комиссия объясняет не только этим списком. В числе других аргументов — предоставленные главой независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства Маклареном доказательства, «Медальный план», предоставленный Родченковым, лабораторный анализ допинг-проб спортсмена, экспертная оценка независимых лиц и выявленные экспертизой царапины.
О каких царапинах идет речь?
Как утверждают в МОК, на пробах были обнаружены две Т-образные царапины, которые указывали на то, что банки были вскрыты. Для подтверждения данных о вскрытии пробирок и замене проб МОК использовал исследования профессоров Кристофа Шампода и Мишеля Бернье. Первый занимался поиском доказательств того, что банки возможно вскрыть, второй анализировал содержание соли в пробах. По результатам исследования Шампод подтвердил, что вскрытие банок и замена проб была возможной.
Какие аргументы в свою защиту привел Легков?
Защита Легкова сообщила, что за сохранность допинг-проб с Игр в Сочи отвечают ВАДА и МОК, и спортсмен никак не мог знать об условиях их хранения. Как заявили адвокаты спортсмена, допинг-пробы Легкова, сданные в течение сезона Кубка мира-2013/14, а также на Играх в Сочи, были отрицательными, что невозможно при условии употребления так называемого коктейля «Дюшес».
Кого еще МОК дисквалифицировал прижизненно?
В понедельник пожизненно за нарушение антидопинговых правил МОК дисквалифицировал еще четырех российских спортсменов, участвовавших в Олимпийских играх 2014 года в Сочи. Среди них — бобслеисты Дмитрий Труненков и Алексей Негодайло, а также обладательницы серебра в олимпийской эстафете биатлонистки Яна Романова и Ольга Вилухина, которая завоевала еще и серебро в спринте на дистанции 7,5 километра.
(По материалам ТАСС, sports.ru, sovsport.ru)
*Список «Дюшес» — список претендентов на медали Сочи-2014, якобы употреблявших стероидный «коктейль Родченкова» на основе алкоголя и стероидов под названием «Дюшес». В документах, которые Родченков предоставил Макларену, содержался электронный файл с названием «Дюшес», в него входили основные спортсмены — члены сборной России на Олимпиаде-2014. Этот список Макларен посчитал доказательством системного применения медалистами Сочи запрещенных веществ.
