Есть ли у Улюкаева шанс на оправдание в суде?
Экс-министр Минэкономразвития Алексей Улюкаев на суде вину в получении 2 млн долл. не признаёт и говорит, что была провокация взятки. А какая разница, провокация или нет, если он по факту взял деньги?
«Статья 304 УК РФ предусматривает ответственность за провокацию взятки или коммерческого подкупа, то есть за попытку передачи должностному лицу денег или иных ценностей без его согласия. Эта статья появилась специально для того, чтобы сократить случаи злоупотреблений со стороны правоохранительных органов, — пояснил „АиФ“ адвокат Владимир Старинский. — Для применения статьи о провокации взятки лицо должно было отказаться от принятия ценностей или никаким образом не выражать согласия на их принятие. То есть либо статья о взятке, либо статья о провокации. Для Улюкаева выдвижение версии о провокации взятки — шанс на оправдание, так как при наличии признаков состава преступления по ст. 304 УК РФ незаконными являются не его действия, а тех, кто эту ситуацию спланировал и реализовал».
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Большинство россиян считают Улюкаева виновным в получении взятки 
130 млрд ущерба от коррупции — много или мало? 
Улюкаев перечитал все повести Чехова и приступил к его рассказам 
Улюкаев сообщил, что не общался с Путиным после задержания 
Экс-министр Улюкаев похудел на 14 кг, находясь под домашним арестом 
