aif.ru counter
Рейтинг вопроса
1
+ -

Какую помощь хотят предоставить банкам?

868
Ответ редакции

Вопрос-ответ

Комментарий «АиФ»: Материальная помощь банкам, о которой широко сообщали в СМИ, не является выделением средств из бюджета, каких-либо резервов или внебюджетных фондов, сказал «АиФ» президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков.

«Речь идёт о кредитах 2008-2009 гг., взятых банками на 10 лет, — пояснил эксперт. — Теперь они хотят, чтобы им продлили выплату до 50 лет. И предлагают такую схему: банки возвращают кредиты Внешэкономбанку (ВЭБ), из ВЭБа средства уходят в Минфин, а Минфин снова выдаёт их из Фонда национального благосостояния либо в кредит, либо через приобретение привилегированных акций».



Задай свой вопрос

Кому:
Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. Ваш ДК
    |
    05:13
    03.12.2014
    1
    +
    -
    Большинство банков России просто не нужны. Это тяжкое наследие 90-х. "кредит зерна не родит".
  2. Юрий Путинцев
    |
    14:13
    03.12.2014
    1
    +
    -
    Всё готов был бы понять, кроме одного: почему банки могут просить Россию согласиться на то, чтобы кредит, взятый на 10 лет, им разрешили вернуть через 50 (да ещё из Фонда народного благосостояния), а сами НИКОГДА И НИКОМУ этого не позволяют? Есть, конечно, среди россиян прохиндеи, которые уже оформляя кредит, не собираются его отдавать. Так ведь и среди банков (с гос. участием!) таких немало! Оставим в стороне «ловчил». Если нормальный честный человек, имея хорошую зарплату, взял кредит, а потом его предприятие захватили рейдеры (нередко - тоже с гос. участием!), или он стал инвалидом, - ни один банк не только не даст ему новый кредит, но и пришлёт приставов для описи имущества и выселения из квартиры. При этом и они, и суды, и приставы могут даже на словах пожалеть пострадавшего: «Но что ж делать – банк не может нести потери из-за ваших трудностей. Бизнес так не работает!». Если частный предприниматель попал в тяжёлую ситуацию, его банкротят. Так почему же, если крупный банк, постоянно набирающий долги под гарантии государства (под наши, народные, гарантии) и держит деньги в офшорах, обкрадывая государство на налогах, - попав под санкции, считает себя вправе на такие «просьбы» (с угрозой – «а то вкладчики пострадают!»). И правительство считает нужным спасать их! А ведь там речь идёт не о банкротстве, а только о снижении рентабельности! Ну да, рентабельность у них станет меньше. И что, мы все должны сброситься? А почему не арестовать все счета и активы банков, которые не в состоянии вернуть долги государству? Это ли не двойные стандарты?
Комментарии (2)
  1. Ваш ДК
    |
    05:13
    03.12.2014
    1
    +
    -
    Большинство банков России просто не нужны. Это тяжкое наследие 90-х. "кредит зерна не родит".
  2. Юрий Путинцев
    |
    14:13
    03.12.2014
    1
    +
    -
    Всё готов был бы понять, кроме одного: почему банки могут просить Россию согласиться на то, чтобы кредит, взятый на 10 лет, им разрешили вернуть через 50 (да ещё из Фонда народного благосостояния), а сами НИКОГДА И НИКОМУ этого не позволяют? Есть, конечно, среди россиян прохиндеи, которые уже оформляя кредит, не собираются его отдавать. Так ведь и среди банков (с гос. участием!) таких немало! Оставим в стороне «ловчил». Если нормальный честный человек, имея хорошую зарплату, взял кредит, а потом его предприятие захватили рейдеры (нередко - тоже с гос. участием!), или он стал инвалидом, - ни один банк не только не даст ему новый кредит, но и пришлёт приставов для описи имущества и выселения из квартиры. При этом и они, и суды, и приставы могут даже на словах пожалеть пострадавшего: «Но что ж делать – банк не может нести потери из-за ваших трудностей. Бизнес так не работает!». Если частный предприниматель попал в тяжёлую ситуацию, его банкротят. Так почему же, если крупный банк, постоянно набирающий долги под гарантии государства (под наши, народные, гарантии) и держит деньги в офшорах, обкрадывая государство на налогах, - попав под санкции, считает себя вправе на такие «просьбы» (с угрозой – «а то вкладчики пострадают!»). И правительство считает нужным спасать их! А ведь там речь идёт не о банкротстве, а только о снижении рентабельности! Ну да, рентабельность у них станет меньше. И что, мы все должны сброситься? А почему не арестовать все счета и активы банков, которые не в состоянии вернуть долги государству? Это ли не двойные стандарты?
Все комментарии Оставить свой комментарий


Смотрите также
Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ