Борьбе с коррупцией конец?
Газета «Коммерсантъ» на днях сообщила, что С. Шойгу направил в СКР письмо: министр попросил признать министерство потерпевшим по одному из эпизодов дела «Оборонсервиса» и наложить арест на одно из зданий, которое было продано, когда предыдущего министра «ввели в заблуждение». С одной стороны, это подтверждает, что у следователей на самого А. Сердюкова (а он по-прежнему проходит по делу свидетелем) материала нет. С другой стороны, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин, это означает, что команды «трогать» Сердюкова так и не поступило: «Пока нет прямых указаний, следователи, скорее всего, и не стали бы собирать доказательства виновности такого «большого» человека - страшно. Практика показывает: в таких случаях берут в оборот кого-то из подчинённых. Если сигнал придёт, из них могут «выдавить» показания и на руководителя. Можно было предположить, что пришёл другой сигнал, когда Е. Васильеву выпустили из CИЗО. Налоговика Сердюкова назначали на должность министра обороны как человека, который, наоборот, знал все эти схемы и был призван навести порядок в Минобороны. Теперь нам предлагают поверить: не знал, что творится в его ближнем кругу, что эти «девочки» запросто обвели его вокруг пальца. Борьба с коррупционерами закончилась? Сердюков, похоже, по-прежнему находится в кругу неприкасаемых. Зато как не самую важную птицу ещё могут «сбросить на вилы», например, бывшую главу Минсельхоза Е. Скрынник».
Почему Следственный комитет спускает на тормозах многие дела?
Почему российские спецслужбы почти всегда уничтожают боевиков? Почему российские спецслужбы почти всегда уничтожают боевиков?
...Почему за произвол в российских тюрьмах никого не наказывают? ...Почему за произвол в российских тюрьмах никого не наказывают?
...Коррупцию таки искоренили? ...Коррупцию таки искоренили?