aif.ru counter
24.10.2012 00:05
«Аргументы и
62
Рейтинг вопроса
0
+ -

...Почему отклонен законопроект о том, что чиновником может быть только отслуживший в армии по призыву?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 43. Суперномер: 216 ответов на ваши вопросы 24/10/2012

- Полагаю, такое решение было бы оправданным и своевременным, - считает Анатолий Цыганок, руководитель Цент­ра военного прогнозирования. - Кроме тех случаев, когда служба в армии противопоказана по состоянию здоровья, все будущие чиновники должны её пройти. Примерно так же поступала Германия, пока там не отменили призыв, так же сейчас обстоят дела в Израиле. Почему за неслуживших вступились в правительстве, тоже понятно: классовая солидарность. Мало ли в стране высокопоставленных чиновников, чьи дети учатся за границей и будут продолжать заниматься этим приятным делом вплоть до достижения 28 лет! Возвращаясь сюда, они попадают на тёплые места в Кремль, Совет Федерации, Счётную палату и т. п. И вы хотите, чтобы кто-то своими руками разрушил эту прекрасную перспективу?

Иного мнения придерживается Сергей Мельков, сопредседатель Ассоциации военных политологов:

- Этой идее больше 10 лет. Здравое зерно в ней есть, хотя совершенно необязательно, что хороший солдат или сержант станет хорошим чиновником. Тот, кто вместо службы занимался бизнесом, учился в вузе, работал на оборонном заводе, тоже может быть эффективен на госслужбе. А что ждёт нас в случае реализации этой инициативы? Большинство нынешних госчиновников службу по призыву не проходили - куда девать их? И как поступать с женщинами, которые в армии служить не обязаны, но составляют значительную часть чиновничьего корпуса? Так что при всей внеш­ней привлекательности тезиса «сперва армия, потом госслужба» его воплощение в жизнь в нынешних условиях скорее абсурдно, чем полезно.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество