...Почему на свободу выпущена только одна участница Pussy Riot?
Решение об условном наказании для Екатерины Самуцевич принято с учётом обстоятельств дела, «её роли в совершённом преступлении и её отношения к содеянному», сказала председательствовавшая на процессе в Мосгорсуде Лариса Полякова. В отношении двух других участниц панк-группы - Надежды Толоконниковой и Марии Алёхиной - приговор (два года колонии) оставлен без изменения. Новые адвокаты Самуцевич уверены, что на решение суда повлияла избранная ими стратегия. Если прежние защитники доказывали, что панк-молебен в храме Христа Спасителя был политической, а не хулиганской акцией, то новые напирали на то, что Екатерина не успела совершить противоправных действий. Самуцевич выдворили из храма ещё до того, как началась акция, - она успела лишь снять пальто, достать гитару и натянуть балаклаву. «В процессе над Pussy Riot не очень приглядно выглядели и Церковь, и следственные органы, и суд, - считает Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации. - Решение по Самуцевич - попытка судейской корпорации сохранить лицо, власть к этому решению непричастна (в недавней программе НТВ В. Путин, напомним, с удовлетворением говорил о том, что «суд влепил им двушечку». - Ред.). Но это решение и в интересах панк-группы: чтобы капитализировать пиаровский эффект от процесса, им нужно быть на свободе. Одну выпустили, а две оставшиеся, видимо, будут вести себя в колонии как пай-девочки, чтобы выйти скорее и начать получать выгоды от своей «звёздной славы».
