...Какая явка избирателей на мэрских выборах делает их легитимными?
«Сколько бы народу ни пришло на выборы, их результат считается законным», - подтверждает Александр Иванченко, руководитель Центра обучения избирательным технологиям при ЦИК РФ. Он напоминает: в 2006 г. депутаты убрали норму о минимальном пороге явки. Прежде была планка 20%. Если людей приходило меньше, то выборы даже в сельсовет признавались недействительными. Если бы норма сохранилась, то результат тех же омских выборов пришлось бы аннулировать. А в 2007 г. положение о минимальной явке вычеркнули из законов о выборах в Госдуму и Президента РФ - порог на них составлял 25% и 50% соответственно. Депутаты ссылались на опыт некоторых стран. По мнению А. Иванченко, минимум явки убрали зря: он «стимулировал и избиркомы, и партии, и кандидатов активнее работать с избирателями». В оппозиции уверены: порог отменили с умыслом. Мол, зависимые от власти избиратели придут голосовать в любом случае, а чем меньше будет «рассерженных», тем лучше. Проведение выборов в летний день - тоже своего рода «поддавки» начальству...
Но вот вопрос: если судьбу власти способны решать даже три с половиной калеки, какой же у неё будет авторитет?
