…Почему туристам запрещают посещать исторические особняки, в которых расположены посольства?
Как объяснили «АиФ» в Главном управлении по обслуживанию дипкорпуса при МИДе России, по Венской конвенции территории посольств являются чужеземной землёй, поэтому послы не обязаны туда никого пускать. Но согласно ФЗ № 73 дипломаты должны предоставлять доступ в свои здания (!), если те являются объектом культурного наследия. Это дом Игумнова на Б. Якиманке (у французов), особняк Харитоненко на Софийской набережной (у англичан), дом Шлосберга на Поварской ул. (у немцев), особняк Миндовского на Поварской ул. (у новозеландцев), дом Берга в Денежном переулке (у итальянцев). Никаких ограничений в законе нет, всё зависит от договорённостей между «жильцами» и местными властями. В Москве переговоры об экскурсиях ведёт Мосгорнаследие. Именно там «АиФ» подтвердили, что попасть в особняки дипломатов можно всего два дня в году (18 апреля и 18 мая, запись - на сайте www.vihodvgorod.ru).
Но разве немногие счастливчики, посетившие резиденции, - это и есть «свободный доступ»? «Нужны ежемесячные экскурсии, - уверен Алексей Клименко, историк архитектуры. - Но у Госдумы, видно, много более важных дел, чем вносить поправки в законы и реально обеспечивать доступность памятников. В Европе владельцы замков и исторических зданий легко пропускают туристов, ведь регламент посещений чётко прописан». А у нас?
Долго еще в Москве арендаторы будут уродовать старинные здания? Долго еще в Москве арендаторы будут уродовать старинные здания? 
Какими темпами идёт восстановление исторического облика Кремля? 
Вправе ли жильцы дома устанавливать шлагбаумы на въезде во двор? 
Чем мэра Парижа поразила Москва? 
Кто должен восстанавливать павильоны стран СНГ на ВДНХ? 
