Примерное время чтения: 2 минуты
107

…Почему туристам запрещают посещать исторические особняки, в которых расположены посольства?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 13. Мобильник в кармане грозит... бесплодием 28/03/2012
Категория:  Архив Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 13 28/03/2012

Как объяснили «АиФ» в Главном управлении по обслуживанию дипкорпуса при МИДе России, по Венской конвенции территории посольств являются чужеземной землёй, поэтому послы не обязаны туда никого пускать. Но согласно ФЗ № 73 дипломаты должны предоставлять доступ в свои здания (!), если те являются объектом культурного наследия. Это дом Игумнова на Б. Якиманке (у французов), особняк Харитоненко на Софийской набережной (у англичан), дом Шлосберга на Поварской ул. (у немцев), особняк Миндовского на Поварской ул. (у новозеландцев), дом Берга в Денежном переулке (у итальянцев). Никаких ограничений в законе нет, всё зависит от дого­ворённостей между «жильцами» и местными властями. В Москве переговоры об экскурсиях ведёт Мосгорнаследие. Именно там «АиФ» подтвердили, что попасть в особняки дипломатов можно всего два дня в году (18 апреля и 18 мая, запись - на сайте www.vihodvgorod.ru).

Но разве немногие счастливчики, посетившие резиденции, - это и есть «свободный доступ»? «Нужны ежемесячные экскурсии, - уверен Алексей Клименко, историк архитектуры. - Но у Госдумы, видно, много более важных дел, чем вносить поправки в законы и реально обеспечивать доступность памятников. В Европе владельцы замков и исторических зданий легко пропускают туристов, ведь регламент посещений чётко прописан». А у нас? 

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах