Примерное время чтения: 2 минуты
99

...Кто поставил коней задом к центру?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 42. Суперномер: 201 ответ на ваши вопросы 20/10/2010
Категория:  Архив Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 42 20/10/2010

Отвечает Алексей Клименко, член Экспертного совета при главном архитекторе Москвы:

- Вряд ли то, что происходит с Триумфальной аркой, можно назвать словом «треснула». Скорее всего, имеются в виду некоторые разрушения внешней облицовки, поскольку в основе самого сооружения стоят литые металлические столбы, поэтому оно не может разойтись по швам. Что же касается облицовки, то да, она портится из-за огромного количества проезжающих мимо автомобилей: вибрация сильно влияет на прочность и долговечность растворов. Не будем забывать и про выхлопные газы, которые, по самым скромным подсчётам, могут превратить свежеотреставрированный памятник в настоящую развалину за какие-нибудь 5-7 лет. Поэтому очевидно, что арка находится абсолютно не на своём месте, что заметил, кстати, ещё Л. Брежнев. В 1968 г. Леонид Ильич, возвращаясь с работы по Кутузовскому проспекту, удивился, что кони на недавно перенесённом памятнике стоят как-то неприлично - задницами к Кремлю. Мне в срочном порядке пришлось сочинять объяснительную записку, на исторических примерах показывая, как греческая богиня победы Ника на колеснице приветствует триумфаторов, входящих в город. А значит, конские хвосты неминуемо будут смотреть в центр города, и ничего обидного здесь нет. Жаль, правда, что тогда Брежнев не вспомнил, что русские войска, взявшие Париж, возвращались домой по Тверской улице, где первоначально арка и стояла.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах