Детективная история, случившаяся 150 лет тому назад, и сегодня занимает пытливые умы. Дело драматурга Александар Васильевича Сухово-Кобылина, обвинённого в убийстве своей любовницы Симон-Деманш, остаётся не только одним из самых загадочных в истории, но и является одним из самых популярных сюжетов для театральных постановок. «Кто убил Симон-Деманш?» — премьера спектакля с таким названием прошла на днях в театре «У Никитских ворот».
«Читаешь и удивляешься»
Чем же зацепила эта история художественного руководителя театра — народного артиста России Марка Розовского? Об этом режиссер-постановщик спектакля сам рассказал журналистам перед первым звонком. Марк Григорьевич считает А. В. Сухово-Кобылина одним из лучших драматургов своего времени, продолжателем традиций Н. В. Гоголя: «Читаешь и удивляешься тому, как это написано, что за социум встает перед нами, какие фантасмагорические сухово-кобылинские образы представляет воображение... Эта история не является трагедией только двух людей — Симон-Деманш и Сухово-Кобылина. Это судьба, которая позволяет говорить о многих больных вопросах нашей истории. В том числе и о том, совместимы ли гений и злодейство».
Нет, писатель не был ангелом. «Варвар в белых перчатках» — блестящий барин, богатый дворянин, ведущий род чуть ли не от Ивана Калиты, а по матери — от татарских ханов, обвинен ни много ни мало в убийстве своей французской любовницы. Насмешливый и острый на язык, за свою молодость Сухово-Кобылин нажил немало влиятельных врагов, которые впоследствии примут прямое участие в решении его судьбы.
«Кто же убил мадам Симон-Деманш?»
Долгих семь лет будет идти следствие, в ходе которого некогда светского льва несколько раз будут сажать в одиночную камеру, допрашивать, заставлять приносить покаяние, хотя убийцей так и не назовут. Он покидает страну, где властвуют злобные чиновники и лживые бюрократы. К тому же во Франции растет его незаконорожденная дочь, которая — какое разочарование! — в минуту откровенности просит отца дать ответ на один вопрос: «Кто же убил мадам Симон-Деманш?»
Призрак Луизы будет преследовать драматурга всю жизнь. Так и остался Сухово-Кобылин в российской истории в двух ипостасях: во-первых, драматургом и автором известных пьес, обличающих чиновничество и бюрократизм, а во-вторых, главным подозреваемым по делу об убийстве. Эту двойственность режиссер показал своеобразно.
«Я любил ее. Но какая-то кошка пробежала между нами...»
Действие первое. Фемида с весами и мечом загадочно улыбается. Следом появляются... два Сухово-Кобылиных. Один — высокий молодец с лихо закрученными черными усами (копия портрета Сухово-Кобылина кисти Тропинина), второй — седой старик с тростью и усталым лицом. «Я — это ты, только в молодости», — говорит один другому. Герой пытается объяснить свое двойственное отношение к женщине: «Я любил ее. Но какая-то кошка пробежала между нами... Я был русским человеком, со всеми его утопическими идеями».
Между тем, на сцене — тяжелые колонны Дворца правосудия. Но царит ли там справедливость? «Это тот самый бумагомаратель, который над нами издевался?» — говорит генерал Варравин, и это само по себе — приговор. Не в счет ни алиби (был на приеме у Нарышкиной, 40 гостей могут засвидетельствовать), ни даже признание под пытками слуг в убийстве Луизы. Повернуть вспять ржавую машину так называемого правосудия может только взятка в 100 тысяч целковых. Целое состояние, неподъемное даже для владельца сахарных заводов. Во время второго тюремного заключения он напишет «Свадьбу Кречинского» — острейшую сатиру на чиновничий мир.
История борьбы Сухово-Кобылина за свою репутацию длилась всю жизнь. И в пьесе удалось передать ее интересно, а временами захватывающе. Эмоционально, мощно играют Рашид Казиев, заслуженный артист России Юрий Голубцов, Полина Ежова, Алиса Тарасенко, Ксения Некрасова — да весь состав.
Спектакль рассказывает и о том, как эта история повлияла на весь русский театр. Неслучайно в пьесу включены размышления драматурга о том, что «быть модным неприлично». Не ответ ли это тем, кто сегодня называет театр «У Никитских» немодным? В «Доме Розовского» снова аншлаг, зал полон, как вчера и как будет завтра. Розовский поставил уже две сотни спектаклей, и в свои солидные «два знака неизвестности» не собирается останавливаться, пытаясь найти ответы на трудные вопросы общества.
Вот только на один конкретный вопрос: «Кто убил Симон-Деманш», — так и не дает ответа, оставляя загадку неразгаданной. Зрителям есть над чем поломать голову. Так и было задумано.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
