Спор о жанровой принадлежности главного хита Татьяны Куртуковой «Матушка» набирает обороты. Пелагея заявила, что эта композиция «псевдонародная».
«Это не народная, а авторская композиция, написанная в псевдонародном стиле», — заявила Пелагея. Однако Татьяна неоднократно говорила, что ее музыка относится к неофолку и служению народной культуре, в которой главная задача — через песни показать патриотизм и любовь к Родине.
Продюсер Яна Блиндер в разговоре с aif.ru подробно объяснила, почему подобная критика со стороны Пелагеи не вполне справедлива и чем на самом деле обусловлен этот конфликт. По её мнению, сводить всё к конкуренции или женской зависти было бы неправильно, хоть Пелагея и старше Татьяны на 7 лет, которая к тому же прекрасно выглядит.
«Это, скорее, конфликт двух разных школ и двух разных бизнес-моделей. Пелагея десятилетиями выстраивала статус „народной артистки“ с академической школой за плечами, тогда как Куртукова „выстрелила вирусным хитом“ и мгновенно получила массовое признание», — уточнила Яна.
Продюсер также обратила внимание на то, что у Татьяны есть профильное образование — Пензенский колледж искусств и Институт им. Ипполитова-Иванова по специальности «народное пение», а также опыт фольклорных экспедиций.
Блиндер согласилась, что определение «псевдонародный» технически применимо к эстрадной стилизации, но указала на важный нюанс.
«Татьяна не заявляет, что поёт „аутентичный фольклор“. Она поёт авторские песни в народном стиле... и классические народные песни в обработанном виде. И да, это можно назвать псевдонародной эстетикой, и, знаете, что? В этом нет ничего плохого», — резюмировала она.
По словам продюсера, Пелагея в данном случае выступает как «академический художник», защищающий границы своего жанра, но рынок и зритель в итоге решают иначе.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
