aif.ru counter
12301

Писатель Юрий Бондарев: «Всё простить невозможно. И, наверное, не нужно»

Все материалы сюжета Великая Отечественная война

Совет ныне живущим поколениям примирить в своей памяти солдат вермахта и тех, кто спас мир от фашизма, - от лукавого. А что надо делать с памятью о войне? Много ли у неё было мифов, придуманных героев?

Юрий Бондарев.
Юрий Бондарев. © / Геннадий Макарычев / Из личного архива

На эти и другие вопросы писатель и фронтовик Юрий ­Бондарев ответил «АиФ».

Досье
Юрий Бондарев. Родился в 1924 г. в г. Орске. Был командиром миномётного расчёта в битве под Сталинградом, участвовал в освобождении Украины и Польши, получил несколько ранений. Окончил в 1951 г. Литературный институт им. Горького. Его роман «Горячий снег» переведён на десятки языков, включая немецкий. В 90-е руководил Союзом писателей России. Критически относился к Горбачёву (сравнивал перестройку с самолётом, который взлетел «не зная, есть ли в пункте назначения посадочная площадка») и к Ельцину (отказался принять от него орден Дружбы народов). В 2014 г. публично поддержал присоединение Крыма к РФ.

Помнить или каяться?

Владимир Кожемякин, «АиФ»: Юрий Васильевич, надо ли и дальше намеренно тянуть в будущее память о войне, всячески напоминать о ней следующим поколениям? Или надо, наоборот, «дать ране затянуться»?

Юрий ­Бондарев: Оборвать нить памяти, связанной с судьбой страны, - преступление. Линии поведения агрессора и защитника своей земли не могут совпадать. Историческая память - это непреложное условие самосознания и самоидентификации любого народа.

- А у вас в душе осталась ненависть к немцам за ту войну?

- Понятие «война» всегда вызывает чувства, далёкие от свободолюбия и человеколюбия. Важно понимать, что мы воевали не против немцев, румын, итальянцев и других «соратников» нацизма, а против захватчиков и поработителей. Так что дело не в национальности. Об этом мой роман «Берег».

- Россию упрекают в том, что она, мол, продолжает воевать со своим прошлым, устраивает «милитаристские» военные парады на 9 Мая и «бряцает оружием» - вместо того чтобы всё забыть и всех простить, а в конечном счёте перестать праздновать День Победы, заменив его неким днём покаяния. Как вам такая идея?

- День Победы надо отмечать всегда как одно из важнейших событий мировой истории. Мне не кажется, что 27 миллионов жертв и их потомки должны покаяться перед палачами. Не очень-то каются за свои исторические прегрешения ведущие европейские нации.

- Старшеклассник из Нового Уренгоя, выступая в бундестаге, рассказал о «так называемом сталинградском котле» и назвал места захоронения солдат вермахта в Челябинской области «могилами невинно погибших людей». В России его обвинили в оправдании и реабилитации фашизма. А вы как считаете? 

- Я бы посоветовал уже достаточно взрослому мальчику сменить шортики на брюки, почитать военную литературу, свидетельства об ужасах той людской мясорубки. И не повторять за «наставниками» мысли, которые они лукаво вложили в его незрелое сознание.

— В ряде современных российских фильмов о войне (например, в фильме Федора Бондарчука «Сталинград») образ немецких солдат-захватчиков намеренно подается так, чтобы вызвать к ним сочувствие, мол, «они только выполняли приказ», «они не хотели», «их заставили», «они такие же люди, как и мы, как и советские солдаты» и т. д. Нужно ли нам такое кино? Какой цели оно на самом деле служит?

— Фильма «Сталинград» я не видел. Правдивой кинолентой о войне считаю фильм его отца Сергея Бондарчука «Они сражались за Родину». Иная трактовка пусть будет на совести молодого кинорежиссера.

Волгоград или Сталинград?

- Алиса Фрейндлих, ребёнком пережившая блокаду Ленинграда, сказала в интервью «АиФ»: «Сегодня я убеждена: предавать земле нужно не только прах советских воинов. Но и немецких солдат тоже. Да, они пришли на нашу землю незваными, они были нашими врагами. Но милость к павшим, в том числе и к павшим врагам, - это вопрос нашей этики, благородства, покаяния и чести. Надо к бывшей человеческой жизни отнестись по-людски, по-христиански».

- Согласен. Это вопрос этики, а шире - христианской морали, не ограниченной принципом «око за око». И всё же полагаю, что всё простить невозможно. И, наверное, не нужно.

- Переходит ли в России из поколения в поколение генетическая память ненависти к тем немцам, которые истребляли советский народ? Или это чувство можно только воспитать, культивировать - книгами, фильмами, в школах, в семьях? И надо ли это делать вообще?

- Ненависти к немцам вообще у русских не было и нет, так что нечего передавать генетически. Об отношении к напавшим на нашу страну французам в 1812 г. почти исчерпывающе написано в романе «Война и мир»  Льва Толстого. Как я вижу, нынешнее поколение «вместо груза обид и мщения» предложило светлый долг памяти героям «Бессмертного полка». Там нет места злобе и деструктивности, но нет и беспринципного всепрощенчества.

- Сегодня находятся те, кто считает, что надо было сдать Ленинград, чтобы избежать ­блокады и излишних жертв. И вообще, лучше было просто сдаться немцам, как это сделали народы завоёванной Европы. ­Тогда, дескать, мы сейчас жили бы так же богато, как и они, пили бы баварское…

- Не вижу смысла комментировать подобные бредовые идеи. Если бы немцам удалось осуществить план «Ост», в России просто некому было бы пить баварское пиво.

- Периодически поднимается вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград. Алиса Фрейндлих считает: «Это и так останется в памяти поколений. Существует память о Сталинградской битве. А оставлять в названии города имя человека, который, мягко говоря, скомпрометировал себя перед поколениями, вряд ли правильно... Из истории и так никуда не денется то, что сражавшиеся солдаты во время войны шли в бой с именем Сталина»Вы что об этом думаете?

- Сталинград - это историческая, героическая, народная, всемирная страница истории. Считаю несправедливым, что этот символ в его точном вербальном выражении бережно хранят французы, а не мы с вами (название «Сталинград» с 1946 г. носит станция Парижского метрополитена. - Ред.).

«Мы били захватчиков не только зимой»

- Писатель-фронтовик Даниил Гранин, говоря о Ленинградской блокаде, заметил в интервью «АиФ»: «История Великой Отечественной войны вроде бы полна таких подвигов, но многие из них оказались мифом. Мифом были 28 панфиловцев, история с Александром Матросовым…»  Вы согласны?

- Конечно же, война - питательная почва для мифотворчества. Есть мифы, основанные на исторической правде. Не зря создаются и хранятся народные былины. А есть попытки оболгать и исказить истинный ход событий. Их метко называют небылицами. Так что миф мифу рознь. Не думаю, что героизм простых защитников Отечества чрезмерно гиперболизирован. Наоборот. Подвигов в годы войны было намного больше, чем то, что отражено в официальной пропаганде и воспето в литературе. В военные годы было всё, что бывает в жизни: и героизм, и предательство, и подлое мещанство.

- А ещё Гранин сказал: «Мы победили в той войне по ряду причин. Потому, что на нашей стороне была зима, что у нас были хорошие командующие, Жуков, в частности. А ещё - нас довели до того, что Пушкин называл остервенением народа. Он ведь тоже задавался вопросом: как мы выиграли войну 1812 г.? И отвечал: да, русская зима, Кутузов, Багратион, ­Барклай-де-Толли... И в конце концов разводил руками: а может, просто «русский бог». То есть чудо»…

- Мы били захватчиков не только зимой, но и в более привычных для них климатических условиях. А победили потому, что сильнее оказались наш дух, наша правда и наша экономика. Немцы, опиравшиеся на весь потенциал Европы, объективно не могли нас покорить и поработить. Наша победа была предопределена, хотя за избавление мира от коричневой чумы была заплачена высокая цена. Причем, основной жертвой «цивилизованных европейцев» стало безвинно убиенное мирное население нашей страны.

- Вы, фронтовик, вынесли войну на своих плечах. С каким чувством вспоминаете её сегодня?

- Войну я воспринимаю как важную страницу своей жизни. На фронте было всё: и прочная мужская дружба, и человеческая подлость, и познание себя, и вера в победу, и трепетное, присущее молодости предчувствие открывающихся за горизонтом перспектив мирной жизни.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. ipad
    |
    11:17
    09.05.2018
    10
    +
    -
    вячеслав сахнов[odnoklassniki].. А бедность НЕ беда ! Власть и госдума так не думают, поэтому и подняли себе родным денежное содержание до полумиллиона в месяц!!!
  2. Какая может быть победа, если нет страны за которую умирали, а народ победитель живет хуже побежденных...!
Комментарии (14)
  1. Elfktyysq
    |
    06:03
    09.05.2018
    2
    +
    -
    Юрий Бондарев: "Важно понимать, что мы воевали не против немцев, румын, итальянцев и других «соратников» нацизма, а против захватчиков и поработителей". ============================================================================ Все_верно._Они кровью и потом завоевывали победу над захватчиками. А мы их потомки, к нашему стыду, обесценили все завоевания прошлого, огромные потери сделали бессмысленными. Призвали к власти на всех уровнях горбочевых, ельциных, которые "борясь" с коммунизмом, а сами просто разворовывали страну, разрушая промышленность и сельское хозяйство, наделали олигархов и… 20млн. бедных, которым сейчас равнозначно, кто победил бы в той войне: СССР или Германия. Говорят Польша сейчас вся под немцами, однако даже на наших ТВ каналах мы постоянно слышим представителей той страны, как они сейчас не нарадуются жизни. И что самое непонятное за все проделки Горбачева его наградили, недавно, орденом, а Ельцину - Ельцин-центр за бюджетные деньги…
  2. Любовь Яковлева[vkontakte]
    |
    22:27
    10.05.2018
    1
    +
    -
    aleks.vasilich-r: "И что самое непонятное за все проделки Горбачева его наградили, недавно, орденом, а Ельцину - Ельцин-центр за бюджетные деньги…" ---- И что здесь непонятного? Путин - преемник и продолжатель дела Ельцина.
  3. Валерий Волков[mailru]
    |
    21:08
    09.05.2019
    0
    +
    -
    Elfktyysq: В неимоверно сложных условиях страна победила. Это пример того,что может сделать народ,вооруженный идеей.Юрий Бондырев очень разумно отвечает.На немецком народе отработали технику зомбирования и превратили их в фашистов.А ведь наш народ тоже обработали,превратили в завистников,купили красивой жизнью.Драматург В. РОзов отмечал,что ни Хрущев,ни Горбачев не выдержали проверку на стойкость против богатства.И мы наследнники купились на росказни,красивую болтовню.И предали.Нынешней молодежи голову набили такой чепухой,что многие за барыш продадут все.Точно такую штуку проделали с нынешней Украиной Жизнь может существовать только в форме борьбы,войны,меняя только внешний вид. Поэтому,пока существует жизнь, только бой.покой нам только снится.Мы должны оставаться верными заветам наших предков.Надо вылезать из той ж.,в которую нас затянули. Мы это можем и сможем.
  4. Какая может быть победа, если нет страны за которую умирали, а народ победитель живет хуже побежденных...!
  5. вячеслав сахнов[odnoklassniki]
    |
    10:56
    09.05.2018
    0
    +
    -
    nog: Есть СТРАНА ради которой гибли НАШИ люди ! А бедность НЕ беда ! Не будь ПОБЕДЫ --- НЕ БЫЛО бы и нас !
  6. ipad
    |
    11:17
    09.05.2018
    10
    +
    -
    вячеслав сахнов[odnoklassniki].. А бедность НЕ беда ! Власть и госдума так не думают, поэтому и подняли себе родным денежное содержание до полумиллиона в месяц!!!
  7. Galla*
    |
    11:54
    09.05.2018
    2
    +
    -
    Это великий советский праздник Победы свободного советского народа над фашистскими ордами поработителей-капиталистов. К сожалению, нам не удалось отстоять их завоеваний. Предатели, при поддержке мирового империализма, снова превратили советский народ в рабов капитала. Поэтому, этот праздник, как и многие другие светлые советские праздники, имеет привкус горечи... Наше дело правое, мы победим!(с)
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что такое упрощенная идентификация владельцев банковских карт?
  2. Что известно о Федоре Юрчихине, которого исключили из отряда космонавтов?
  3. Что известно о здоровье Анастасии Заворотнюк?


Самое интересное в регионах