Лео опять прокатили с «Оскаром». За что Голливуд ненавидит Ди Каприо

98-я церемония вручения «Оскара», состоявшаяся в Голливуде, особого ажиотажа в России не вызвала, поскольку Юры Борисова в числе номинантов на сей раз не было.

И снова мимо

Тем не менее она была интересна хотя бы тем, что еще раз подтвердила старое правило — Голливуд терпеть не может Леонардо Ди Каприо.

Триумфатором церемонии стал фильм «Битва за битвой», победивший в шести номинациях, включая «Лучший фильм».

Главную роль в картине сыграл 51-летний Ди Каприо, который также был номинирован на «Оскар». И несмотря на то, что многие называли его фаворитом, награда ушла Майклу Б. Джордану за фильм «Грешники».

Поражение Ди Каприо — это не случайность, а давно уже закономерность, в которой было все лишь одно исключение.

Кто получил «Оскар-2026» за лучшую режиссуру? Подробнее

Скажите «семь»...

«Битва за битвой» — фильм, который, можно сказать, не уходит далеко от так называемой «повестки». Ди Каприо играет старого левака-революционера, который навоевался с режимом до тошноты и хочет покоя, однако прошлое его не отпускает, заставляя воевать за спасение самого себя и дочери-максималистки.

Фильм не продемонстрировал безумных кассовых сборов, но понравился критикам, и, главное, Ди Каприо в который раз демонстрирует свой высочайший уровень мастерства. Чем явно бесит коллег по Голливуду.

В 2026 году Леонардо номинировался на «Оскар» в седьмой раз. При этом награда у него одна, за картину «Выживший», да и то, кажется, в Голливуде ее присудили только потому, что над дикаприофобией членов Киноакадемии потешался весь мир.

От гения до злодея

Удивительное дело, но среди этих семи номинаций нет «Титаника» — за картину Джеймса Кэмерона Ди Каприо даже не представляли к награде. Репутация «смазливого мальчика, который ничего не умеет», преследует актера всю жизнь.

«Банды Нью-Йорка», «Поймай меня, если сможешь», «Авиатор», «Отступники», «Великий Гэтсби», «Кровавый алмаз», «Остров проклятых», «Волк с Уолл-стрит»... Сила Ди Каприо в том, что он с легкостью переходит от одного амплуа к другому, играя как героев, так и негодяев, раскрывая сложнейшие образы и демонстрируя всю палитру актерского мастерства.

Леонардо признавался, что всей душой ненавидел плантатора-расиста Кэлвина Кэнди из «Джанго освобожденного», однако сыграл его настолько мастерски, что зрители попадали под так называемое «обаяние зла». Это была явно работа уровня «Оскара», и Джейми Фокса, игравшего главного героя, Ди Каприо попросту «сожрал». Но кто же в Голливуде даст «Оскара» за роль рабовладельца?

Ни Шаламе, ни Бронзита. Кому дали «Оскар» в 2026 году Подробнее

«Политически верный» Шон Пенн

Казалось бы, можно сказать, что «Оскар» за «Выжившего» дикаприофобию опровергает. Но штука в том, что Леонардо достиг таких высот мастерства, когда каждая его работа — это потенциальная награда.

За «Однажды в Голливуде» Ди Каприо номинировали, но в очередной раз прокатили, хотя его партнер по фильму Брэд Питт «Оскар» получил. И сейчас та же история — маячивший за спиной Леонардо Шон Пенн за «Битву за битвой» «Оскар» получил, а Ди Каприо снова смотрит на это из зрительного зала.

И кажется, на сей раз одна из причин связана с политикой — Шон Пенн активно поддерживает украинских нацистов, регулярно посещает Зеленского и, как пишут американские СМИ, накануне церемонии вручения «Оскара» опять поехал в «незалежную».

«Оскару без Ди Каприо хуже, чем Леонардо без него?

А вот Ди Каприо ограничивается высказываниями за мир во всем мире, а в свое время и вовсе высказывался о России и российском лидере в восторженных тонах. Да и происхождение Леонардо по нынешним временам «преступное»: ну как отмечать человека, который вслух рассказывает о своей русской бабушке?

Всё зависит от того, в какой системе координат вести измерения. Если считать, что главное для «Оскара» — современная американская политкорректность, то, конечно, лучше отметить чернокожего парня, а не мастера с «сомнительным» происхождением.

Но это тот случай, когда не у Ди Каприо нет «Оскара», а у «Оскара» нет Леонардо.

Голливуд снова сам себя высек. Впрочем, ему давно не привыкать.